评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

综合信用分5.0分

报价得分(略).0分

技术部分

带“▲”号的重要技术参数的符合性 ((略).0分)

根据投标人所投产品对“第二章采购需求”中“2.技术标准与要求”附表中的重要技术参数（带“▲”技术参数。不含标识“该项为标题名称，不计入评审条款数量”的条款，共9项）的响应程度：(略)

未标注“★”或“▲”的一般技术参数的符合性 (5.0分)

根据投标人所投产品对“第二章采购需求”中“2.技术标准与要求”附表中未标注“★”或“▲”的一般技术参数（凡是标有序号的一般条款均以一项单独的条款计算，无论是否隶属于上一级编号。不含标识“该项为标题名称，不计入评审条款数量”的条款）的响应情况进行评审：(略)

实物样品和现场讲解评价 ((略).0分)

根据供应商提供的吊塔铝合金模块投标实物样品和现场讲解进行综合评审（依据“第二章采购需求”中“2.技术标准与要求”附表中“吊塔 一、技术参数”的第“(略)”项，）：(略)

安装与调试方案 ((略).0分)

根据投标人提供的安装与调试方案进行评审：(略)

商务部分

同类项目经验 (2.0分)

提供投标人自(略)年1月1日至今（以合同签订时间为准）完成的同类项目（至少包含核心产品吊塔）业绩，每提供一项得2分，满分为2分。 注：(略)

核心产品保障情况 (3.0分)

为了保证核心产品具有追溯性且保证质量，若投标人为所投产品生产企业的，需提供说明函（并加盖投标人公章）证明所投产品为投标人自行生产；若投标人为代理商、经销商投标的，提供生产企业或其授权的经销商（代理商）出具的有效授权证明。本项最高得3分。未提供或专家无法认定的不得分。

培训方案 ((略).0分)

根据投标人针对本项目提供的培训方案进行综合评审：(略)

售后服务方案 (6.0分)

由评委对各投标人提供的售后服务方案的内容进行综合评审：(略)

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：(略)

综合信用分

综合信用评价 (5.0分)

综合信用评价得分=综合信用评价得分(属于商务部分的一部分)=投标人的广州公共资源交易信用评价（政府采购供应商信用评价分）×5%。 投标人的信用评价分以开标当天广州交易集团有限公司网站公布的分值为准（通过“广州交易集团有限公司网站-信用信息-广州公共资源交易信用平台3.0” 进行核实，未能在网站查询到供应商信用评价分的，以当天信用评价基准分计算）。供应商为联合体的，以牵头方信用评价分计算。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

综合信用分5.0分

报价得分(略).0分

技术部分

带“▲”号的重要技术参数的符合性 ((略).0分)

根据投标人所投产品对“第二章采购需求”中“2.技术标准与要求”附表中的重要技术参数（带“▲”技术参数。不含标识“该项为标题名称，不计入评审条款数量”的条款，共(略)项）的响应程度：(略)

未标注“★”或“▲”的一般技术参数的符合性 ((略).0分)

根据投标人所投产品对“第二章采购需求”中“2.技术标准与要求”附表中未标注“★”或“▲”的一般技术参数（凡是标有序号的一般条款均以一项单独的条款计算，无论是否隶属于上一级编号。不含标识“该项为标题名称，不计入评审条款数量”的条款）的响应情况进行评审：(略)

安装与调试方案 (7.0分)

根据投标人提供的安装与调试方案进行评审：(略)

商务部分

同类项目经验 (2.0分)

提供投标人自(略)年1月1日至今（以合同签订时间为准）完成的同类项目（至少包含核心产品吊塔）业绩，每提供一项得2分，满分为2分。 注：(略)

核心产品保障情况 (3.0分)

为了保证核心产品具有追溯性且保证质量，若投标人为所投产品生产企业的，需提供说明函（并加盖投标人公章）证明所投产品为投标人自行生产；若投标人为代理商、经销商投标的，提供生产企业或其授权的经销商（代理商）出具的有效授权证明。本项最高得3分。未提供或专家无法认定的不得分。

培训方案 (7.0分)

根据投标人针对本项目提供的培训方案进行综合评审：(略)

售后服务方案 (6.0分)

由评委对各投标人提供的售后服务方案的内容进行综合评审：(略)

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：(略)

综合信用分

综合信用评价 (5.0分)

综合信用评价得分=综合信用评价得分(属于商务部分的一部分)=投标人的广州公共资源交易信用评价（政府采购供应商信用评价分）×5%。 投标人的信用评价分以开标当天广州交易集团有限公司网站公布的分值为准（通过“广州交易集团有限公司网站-信用信息-广州公共资源交易信用平台3.0” 进行核实，未能在网站查询到供应商信用评价分的，以当天信用评价基准分计算）。供应商为联合体的，以牵头方信用评价分计算。