关于沙门镇滨港工业城海口南路西段、（春潮路、银涛路、金波路）南段排水管网有机更新工程的变更公告
| 所在地区： | 浙江-- | 发布日期： | 2025年10月23日 |
沙门镇滨港工业城海口南路西段、（春潮路、银涛路、金波路）南段排水管网有机更新工程
补充公告（一）
各潜在投标人：
1、招标文件P48：
技术标评分表
序号 | 评分项 | 分值 | |
1 | 实施方案 （0～15分） | 根据投标人针对本项目概况、对招标项目的理解和对委托任务了解的深度，提出的相关作实施安排、施工进度计划及保证措施、管道养护运维方案阐述（包含实施过程中工作要点、关键点、难点及采取的对应措施等），评委进行横向比较评分，方案详实全面、合理、具有针对性的得13.1-15.0分；方案不够全面、较合理、针对性有所欠缺的得11.1-13.0分；方案明显不足、不合理、针对性不足的得9.0-11.0分，缺项不得分。 | 10 |
2 | 质量保证措施 （0～5分） | 根据投标人提供管道修复服务质量保证措施、施工质量的控制和检验手段，评委进行横向比较评分，措施完善的得4.1-5.0分，措施较完善、针对性较强的得3.1-4.0分，措施不完善、针对性弱的得2.0-3.0分，缺项不得分。 | 5 |
3 | 安全保障措施 （0～5分） | 根据投标人提出的安全文明施工措施、安全生产管理制度等方面评委进行横向比较评分，措施、制度完善的得4.1-5.0分，措施、制度较完善、针对性较强的得3.1-4.0分，措施、制度不完善、针对性弱的得2.0-3.0，缺项不得分。 | 5 |
4 | 应急预案 （0～5分） | 根据投标人制定的应急预案【包括针对特殊情况（如突击检查、特殊天气等）、可能出现问题的分析及纠纷处理预案】，评委根据预案分析的全面程度、应急措施的可行性等方面进行横向比较评分，方案详实全面、合理的得4.1-5.0分；方案不够全面、较合理的得3.1-4.0分；方案明显不足、不合理的得2.0-3.0分，缺项不得分。 | 5 |
合计（分） | 30 |
修改为：
技术标评分表
序号 | 评分项 | 分值 | |
1 | 实施方案 （0～15分） | 根据投标人针对本项目概况、对招标项目的理解和对委托任务了解的深度，提出的相关作实施安排、施工进度计划及保证措施、管道养护运维方案阐述（包含实施过程中工作要点、关键点、难点及采取的对应措施等），评委进行横向比较评分，方案详实全面、合理、具有针对性的得13.1-15.0分；方案不够全面、较合理、针对性有所欠缺的得11.1-13.0分；方案明显不足、不合理、针对性不足的得9.0-11.0分，缺项不得分。 | 15 |
2 | 质量保证措施 （0～5分） | 根据投标人提供管道修复服务质量保证措施、施工质量的控制和检验手段，评委进行横向比较评分，措施完善的得4.1-5.0分，措施较完善、针对性较强的得3.1-4.0分，措施不完善、针对性弱的得2.0-3.0分，缺项不得分。 | 5 |
3 | 安全保障措施 （0～5分） | 根据投标人提出的安全文明施工措施、安全生产管理制度等方面评委进行横向比较评分，措施、制度完善的得4.1-5.0分，措施、制度较完善、针对性较强的得3.1-4.0分，措施、制度不完善、针对性弱的得2.0-3.0，缺项不得分。 | 5 |
4 | 应急预案 （0～5分） | 根据投标人制定的应急预案【包括针对特殊情况（如突击检查、特殊天气等）、可能出现问题的分析及纠纷处理预案】，评委根据预案分析的全面程度、应急措施的可行性等方面进行横向比较评分，方案详实全面、合理的得4.1-5.0分；方案不够全面、较合理的得3.1-4.0分；方案明显不足、不合理的得2.0-3.0分，缺项不得分。 | 5 |
合计（分） | 30 |
浙江辰信工程管理咨询有限公司（盖章）
2025年10月23日
| 附件信息1：补充文件（一）.docx |
- 快速导航