遂昌县环城北路(大桥至竹山下)连接线工程补充文件

招标序号：SC2025A038

各潜在投标人：

一、现对遂昌县环城北路(大桥至竹山下)连接线工程招标文件答疑进行汇总，作如下澄清：

1.招标文件第11页3.7.3(1)条款规定“投标文件所附证书证件、业绩证明文件、投标保证金等证明材料用复制件并加盖投标单位电子印章”,如我方编制投标文件时，将两种或两种以上的证明材料排版为一个页面，请问是否该页面每种证明材料上均需加盖投标单位电子印章，还是在该页面加盖一个投标单位电子印章即可?

答：均可，按招标文件要求执行。

2.投标人资格要求、评标定标办法中提到的隧道长度，请明确如何认定：①如为同一隧道分左右洞的情况，是指单侧贯穿长度，还是指左右洞累计长度?②长度是指一个项目标段中单座隧道的连续长度，还是一个项目标段中多座隧道的累计长度?

答：招标文件的投标人资格要求、评标定标办法中提到的隧道长度指的：①如为同一隧道分左右洞的情况，是指单侧贯穿长度；②长度是指一个项目标段中多座隧道的累计长度。

3.评标定标办法中将项目负责人的类似业绩列为评审项，请明确必须以“项目负责人(项目经理)”身份完成的类似业绩方予以认可，还是以“项目技术负责人(项目总工)”或“项目副经理”等项目主要领导身份完成的类似业绩也予以认可?

答：以“项目负责人(项目经理)”身份完成的类似业绩方予以认可，按招标文件要求执行。

4.我公司参与本项目的投标，拟派的项目负责人之前曾在我公司的全资子公司任职时，以该子公司项目负责人(项目经理)的身份完成过资信标评审中评审标准为“好”的“项目负责人类似工程业绩”。请问此种情况，即项目负责人的类似工程业绩是以投标人全资子公司 的身份承接、完成的，是否可被评审、认可为“项目负责人类似工程业绩”?

答：按招标文件要求执行，满足招标文件的评审指标即可。

5.本项目的技术标采用暗标制，请明确技术标可否插入不带标识的彩色照片?

答：按招标文件要求执行。

6.招标文件第97页，技术标目录与评标办法不一致，是否按照评标办法的相关评分项进行编制，同时，请明确该目录格式不作为暗标废标条件。

答：招标文件第八章投标文件格式的技术标中明确“以上目录供参考，具体格式可自拟”，请按招标文件要求执行。

7.本项目定标采用“评定分离”,请明确投标人的定标资料何时提供，是编入投标文件、随投标文件提供，还是公示为中标候选人之后再提供?

答：定标资料编入资信标中，随投标文件提供。

二、招标文件其他内容保持不变，招标文件与本补充文件有差异之处以本补充文件为准。

招标人：遂昌经盛新能源有限公司

招标代理机构：浙江金穗工程项目管理有限公司

时间：2025年4月16日