序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

投标邀请

项目概况中“2025年4月28日9点30分（北京时间）前递交投标文件

项目概况中“2025年5月6日13点30分（北京时间）前递交投标文件

2

投标邀请

四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点中的”1.时间2025年4月28日9点30分（北京时间）

四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点中的”1.时间2025年5月6日13点30分（北京时间）

3

采购需求

本项目属性：货物类项目

本项目属性：货物类项目，核心产品：发电机

4

采购需求

四、采购标的需满足的质量、安全、技术要求、物理特性等要求中：“发电机”

四、采购标的需满足的质量、安全、技术要求、物理特性等要求中：“柴油发电机”，并增加柴油发电机的排放标准：“排放标准：不低于国Ⅲ”

5

评标方法与评标标准

4.技术方案（25分）

(1）针对本项目提供的技术力量比较、总体供货方案 （14分）

1)针对本项目提供的技术力量比较(7分）

2）针对本项目提供的总体供货方案（7分）

注：上述2项方案描述清晰、针对性强，具备可实施性的得7分；方案描述较为完整，针对性较强，得4分，方案描述一般、针对性一般，可实施性一般的得1分；方案描述不清晰，针对性欠佳，可实施性不强或无相关方案得0分；

（2）培训服务方案（5分）

对投标供应商培训服务方案进行综合评审，根据投标供应商提供的培训服务方案进行评价。

注：上述方案描述清晰、针对性强，具备可实施性的得5分；方案描述较为完整，针对性较强，得3分，方案描述一般、针对性一般，可实施性一般的得1；方案描述不清晰，针对性欠佳，可实施性不强或无相关方案得0分；

（3）售后服务方案 （6分）

对投标供应商售后服务方案进行综合评审，根据投标供应商提供的售后服务方案（包含质量服务承诺、响应时间、故障解决等方案）进行评价。

注：上述方案描述清晰、针对性强，具备可实施性的得6分；方案描述较为完整，针对性较强，得4分，方案描述一般、针对性一般，可实施性一般的得2分；方案描述不清晰，针对性欠佳，可实施性不强或无相关方案得0分；

4.技术方案（25分）：注：以下所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；对同一问题前后表述矛盾；存在逻辑漏洞科学原理或常识错误；不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形

(1）针对本项目提供的技术力量比较、总体供货方案 （14分）

1)针对本项目提供的核心产品优劣势分析(7分）

2）针对本项目供应商提供的总体供货方案（包括但不限于供货范围与产品明细、供货质量保障体系、交货计划及物流管理等）（7分）

注：针对每条分别评分，内容完整合理、可行性强不存在瑕疵的该条得7分；存在1处瑕疵的该条得4分；存在2处瑕疵的该条得1分；未提供方案或不满足项目需求要求或内容存在3处及以上瑕疵的该条得0分；

（2）培训服务方案（5分）

对投标供应商培训服务方案进行综合评审，根据投标供应商提供的售后服务方案（包含但不限于培训目的，培训内容、培训方法、培训成效等）进行评价。

注：上述内容完整合理、可行性强，不存在瑕疵的该条得5分；存在1处瑕疵的该条得3分；存在2处瑕疵的该条得1分；未提供方案或不满足项目需求要求或内容存在3处及以上瑕疵的该条得0分；

（3）售后服务方案 （6分）

对投标供应商售后服务方案进行综合评审，根据投标供应商提供的售后服务方案（包含但不限于质量服务承诺、售后服务机构介绍、售后服务体系制度、售后服务方式、明确的响应时间、专业技术人员保障、质保期内外售后服务方案以及应急处理措施等）进行评价。

注：上述内容容完整合理、可行性强，不存在瑕疵的该条得6分；存在1处瑕疵的该条得4分；存在2处瑕疵的该条得2分；未提供方案或不满足项目需求要求或内容存在3处及以上瑕疵的该条得0分；