序号

评审内容

分值

评分标准

1

重要技术参数（▲号）的符合性

(略)

重要技术参数带“▲”号参数性能完全满足或优于招标文件要求的得(略)分（共(略)个），每负偏离或不响应一项的扣2分，直至扣完该项分值为止。

注：(略)

2

一般参数（非标注▲参数）的符合性

(略)

一般技术参数（非标注“▲”的）参数性能完全满足或优于招标文件要求的得(略)分，每负偏离或不响应一项的扣0.5分，直至扣完该项分值为止。

注：(略)

3

项目实施方案

5

根据 第二部分 用户需求书“项目实施要求”相关要求，对投标人提供的方案进行评价：(略)

（1）方案完全满足且优于项目要求的，得5分；

（2）方案完全满足项目要求的，得3分；

（3）方案不完全满足项目要求的，得1分；

（4）未提供或其他不得分。

技术得分合计：(略)

序号

评审内容

分值

评分标准

1

重要技术参数（▲号）的符合性

(略)

重要技术参数带“▲”号参数性能完全满足或优于招标文件要求的得(略)分（共(略)个），每负偏离或不响应一项的扣1.5分，直至扣完该项分值为止。

注：(略)

2

一般参数（非标注▲参数）的符合性

(略)

一般技术参数（非标注“▲”的）参数性能完全满足或优于招标文件要求的得(略)分，每负偏离或不响应一项的扣0.5分，直至扣完该项分值为止。

注：(略)

3

项目实施方案

5

根据招标文件中的“商务要求”的项目实施要求进行综合评审：(略)

1.有具体的供货进度时间安排、安装调试方案；且方案科学合理，思路清晰，内容全面，能够根据实际情况制订，考虑问题周全，各项指标均能完成，得5分；

2.有较为具体的供货进度时间安排、安装调试方案；且方案较为科学合理，思路较为清晰，内容较为全面，能够根据实际情况制订，考虑问题周全，各项指标均能完成，得3分；

3.供货进度时间安排较差、安装调试方案不完善；且方案不够科学，思路不够清晰，内容不够全面，不能够根据实际情况制订，考虑问题不详细，得1分；

4.未提供相关方案不得分。

技术得分合计：(略)

序号

评审内容

分值

评分标准

1

同类业绩

(略)

(略)年1月1日至今（以合同签订时间为准），以投标人完成的同类项目(云终端类)销售业绩，投标人为生产企业时，提供生产企业销售合同。投标人为代理商时，可以提供投标人代理销售合同，或提供生产企业销售合同。每提供一项得2分，最多得(略)分。

评审依据：(略)

2

售后服务方案

(略)

根据 第二部分 用户需求书“售后服务”相关要求，对投标人提供的方案进行评价：(略)

（1）方案完全满足且优于项目要求的，得(略)分；

（2）方案完全满足项目要求的，得7分；

（3）方案大部分满足项目要求的，得4分；

（4）方案少部分满足项目要求的，得1分；

（5）未提供或其他不得分。

3

诚信记录

5

根据韶关市财政局《关于优化政府采购信用评价工作的通知》，对供应商的诚信状况（普通失信行为）进行评分，具体计算公式如下：(略)

商务评分合计：(略)

序号

评审内容

分值

评分标准

1

同类业绩

(略)

(略)年1月1日至今（以合同签订时间为准），以投标人完成的同类项目(云终端类)销售业绩，投标人为生产企业时，提供生产企业销售合同。投标人为代理商时，可以提供投标人代理销售合同，或提供生产企业销售合同。每提供一项得2分，最多得(略)分。

评审依据：(略)

2

售后服务方案

(略)

根据招标文件中的“商务要求”的售后服务要求进行综合评审：(略)

1.售后服务承诺细致，详细列明售后服务的方式、处理流程、技术人员组织安排及跟进流程等；有针对性的应急维修响应措施，有专门的售后服务管理人员对接跟进处理进度并对维修情况进行记录汇总报告的得(略)分；

2.售后服务承诺较为细致，详细列明售后服务的方式、处理流程、技术人员组织安排及跟进流程等；有应急维修响应措施，有专门人员对接跟进处理进度并对维修情况进行记录汇总报告的得7分；

3.售后服务承诺一般，基本列明售后服务的方式、处理流程、技术人员组织安排及跟进流程等；应急维修响应措施不够完善的得4分；

4.售后服务承诺不明确，售后服务的方式、处理流程、技术人员组织安排及跟进流程不详细；应急维修响应措施不完善得1分；

5.未提供相关方案不得分。

3

诚信记录

5

根据韶关市财政局《关于优化政府采购信用评价工作的通知》，对供应商的诚信状况（普通失信行为）进行评分，具体计算公式如下：(略)

商务评分合计：(略)