牛田单元R22-16地块项目监理

补充文件（二）

各投标人:

本补充文件是对有关招标事宜的补充答疑说明，请各投标人对照原交易文件仔细阅读。凡原交易文件与本补充文件有矛盾之处，均以本补充文件为准，原交易公告及交易文件中其它内容不变。

1、问：一、前附表序号8：最高限价2.风险控制价 72.5256 万元，为防止恶意低价竞争，最高报价限价的 80％作为风险控制价，成交价低于风险控制价的，成交人还须向发包人提供风险控制价和成交价的差额担保。二、评分办法（三）商务评审（40 分）（1）计算评标基准价 ）计算评标基准价１、当有效投标少于等于（5）名且不少于（3）名时，取所有有效投标报价中的最低报价作为最佳报价；２、当有效投标个数大于（5）名时，所有投标报价各去除报价最高和报价最低的 N 家投标人（N=有效投标个数*10%，数值四舍五入）后进行一次算术平均，再对第一次平均值以下（不含本身，不含已去除的 N 家单位）的报价进行第二次算术平均。以第二次算术平均值为评标基准价（小数点后保留两位，该基准价在评审过程中不作调整）。当没有比第一次平均值更低的价格时，把第一次平均值作为评标基准价。 问：根据《杭州市房屋建筑和市政基础设施项目评标暂行办法》文件通知：为防止恶意竞争低价中标危害业主权益。建议修改为:2.风险控制价 72.5256 万元，为防止恶意低价竞争，最高报价限价的 80％作为风险控制价，评标基准价低于风险控制价的,以风险控制价为评标基准价。

答：按交易文件执行。

2、问：一、前附表序号8：最高限价2.风险控制价 72.5256 万元，为防止恶意低价竞争，最高报价限价的 80％作为风险控制价，成交价低于风险控制价的，成交人还须向发包人提供风险控制价和成交价的差额担保。二、评分办法（三）商务评审（40 分）（1）计算评标基准价 ）计算评标基准价１、当有效投标少于等于（5）名且不少于（3）名时，取所有有效投标报价中的最低报价作为最佳报价；２、当有效投标个数大于（5）名时，所有投标报价各去除报价最高和报价最低的 N 家投标人（N=有效投标个数*10%，数值四舍五入）后进行一次算术平均，再对第一次平均值以下（不含本身，不含已去除的 N 家单位）的报价进行第二次算术平均。以第二次算术平均值为评标基准价（小数点后保留两位，该基准价在评审过程中不作调整）。当没有比第一次平均值更低的价格时，把第一次平均值作为评标基准价。 问：根据《杭州市房屋建筑和市政基础设施项目评标暂行办法》文件通知：为防止恶意竞争低价中标危害业主权益。建议修改为:2.风险控制价 72.5256 万元，为防止恶意低价竞争，最高报价限价的 80％作为风险控制价，评标基准价低于风险控制价的,以风险控制价为评标基准价。

答：按交易文件执行。

发包人：杭州上城区城市建设投资集团有限公司

代理机构：浙江华夏工程管理有限公司

2024年3月20日