序号

评审点要求概况

评审点具体描述

4

投标下浮率报价须符合(略)%≤投标下浮率＜(略)%，也没有为负数，且是固定唯一值的；

投标下浮率报价须符合(略)%≤投标下浮率＜(略)%，也没有为负数，且是固定唯一值的；

序号

评审点要求概况

评审点具体描述

4

投标下浮率报价须符合(略)%≤投标下浮率＜(略)%，也没有为负数，且是固定唯一值的；

投标下浮率报价须符合(略)%≤投标下浮率＜(略)%，也没有为负数，且是固定唯一值的；

序号

评审点要求概况

评审点具体描述

4

投标下浮率报价须符合(略)%≤投标下浮率＜(略)%，也没有为负数，且是固定唯一值的；

投标下浮率报价须符合(略)%≤投标下浮率＜(略)%，也没有为负数，且是固定唯一值的；

序号

评审点要求概况

评审点具体描述

4

投标下浮率报价须符合(略)%≤投标下浮率＜(略)%，也没有为负数，且是固定唯一值的；

投标下浮率报价须符合(略)%≤投标下浮率＜(略)%，也没有为负数，且是固定唯一值的；

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

配送服务方案 (5.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：(略)

质量、安全保障措施方案 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：(略)

应急方案 (5.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：(略)

售后服务方案 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：(略)

食品安全检测能力（一） (2.0分)，（等次分值选择：(略)

评审标准：(略)

食品安全检测能力（二） (3.0分)，（等次分值选择：(略)

评审标准：(略)

拟安排车辆情况 (2.0分)，（等次分值选择：(略)

1.投标人专为本项目投入一辆自有或租赁冷藏车辆得0.5分，最高得1分。 2.投标人专为本项目投入一辆自有或租赁运输车辆得0.5分，最高得1分。 说明：(略)

投标人配送点的面积 (3.0分)，（等次分值选择：(略)

根据投标人提供的配送点的面积(多个配送点可合计）进行评分：(略)

商务部分

技术创新情况 (2.0分)，（等次分值选择：(略)

投标人具有食材冷链物流控制系统的得0.5分，具有农产品安全运输环节温度检测系统的得1分，有农产品加工监控软件的得0.5分。 注：(略)

有效期内的管理体系认证情况 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

1、通过ISO食品安全管理体系认证，得2分； 2、通过ISO质量管理体系认证，得2分； 3、具有HACCP食品管理体系认证，得2分。 注：(略)

团队人员资质 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

团队人员中，具有高级食品安全管理员，提供一名得1分，最高得2分； 具有食品检验员证书，提供一名得1分，最高得2分；具有食品安全师证书，提供一名得1分，最高2分。 本项合计最高得6分，一人多证不重复计分。 注：(略)

食品安全责任险情况 (4.0分)，（等次分值选择：(略)

根据投标人承诺购买有效期内（1年）食品安全责任险的金额进行评分：(略)

公众责任险 (2.0分)，（等次分值选择：(略)

根据投标人承诺购买有效期内（1年）公众责任险的金额进行评分：(略)

食材配送项目经验 (8.0分)，（等次分值选择：(略)

(略)年1月1日至今（以签订时间为准）投标人承接的同类食堂食材配送（含肉类）项目或肉类配送项目业绩情况：(略)

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

1、技术部分(略)分

2、商务部分(略)分

3、报价得分(略)分

技术部分

配送服务方案(5.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。

2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：

（1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得3分；

（2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分；

（3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分；

注：(略)

质量、安全保障措施方案((略).0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分4分。

2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：

（1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得6分；

（2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得3分；

（3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分；

注：(略)

应急方案(5.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。

2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：

（1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得3分；

（2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分；

（3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分；

注：(略)

售后服务方案 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。

2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：

（1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得4分；

（2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分；

（3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分；

注：(略)

食品安全检测能力（一） (2.0分)，（等次分值选择：(略)

评审标准：(略)

证明文件：

须同时提供（1）检验室场地租赁或自有产权证明：(略)

食品安全检测能力（二）(3.0分)，（等次分值选择：(略)

评审标准：(略)

证明文件：(略)

（1）水产品（检测项目须包含但不限于：(略)

（2）鲜肉类（检测项目须包含但不限于：(略)

（3）家禽类（检测项目须包含但不限于：(略)

拟安排车辆情况(2.0分)，（等次分值选择：(略)

1.投标人专为本项目每投入一辆自有或租赁冷藏车辆得0.5分，最高得1分。

2.投标人专为本项目每投入一辆自有或租赁运输车辆得0.5分，最高得1分。

说明：(略)

注：(略)

投标人配送点的面积 (3.0分)，（等次分值选择：(略)

根据投标人提供的配送点的面积(多个配送点可合计）进行评分:

1、配送点的面积＜(略)㎡，得1分。

2、(略)㎡≤配送点的面积＜(略)㎡，得2分。

3、配送点的面积≥(略)㎡，得3分。

注：(略)

配送检测监控能力 (2.0分)，（等次分值选择：(略)

投标人具有食材冷链物流控制系统的得0.5分，具有农产品安全运输环节温度检测系统的得1分，有农产品加工监控软件的得0.5分。

商务部分

团队人员资质 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

团队人员中，具有高级食品安全管理员，提供一名得1分，最高得2分；

具有食品检验员证书，提供一名得1分，最高得2分；具有食品安全师证书，提供一名得1分，最高2分。

本项合计最高得6分，一人多证不重复计分。

注：(略)

食品安全责任险情况(6.0分)，（等次分值选择：(略)

根据投标人承诺购买有效期内（1年）食品安全责任险的金额进行评分：

1、年总保险金额(略)万元（含）以上的得6分；

2、年总保额在(略)万元（含）-(略)万元的得3分；

3、年总保额在(略)万元（含）-(略)万元的得1.5分；

注：(略)

食材配送项目经验((略).0分)，（等次分值选择：(略)

(略)年1月1日至今（以签订时间为准）投标人承接的同类食堂食材配送（含肉类）项目或肉类配送项目业绩情况：

每提供一份业绩得2.5分，无或其他不得分。

注：(略)

投标报价

投标报价得分(略)分

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：(略)

评审因素

评审标准

技术部分

配送服务方案 (5.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：(略)

质量、安全保障措施方案 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：(略)

应急方案 (5.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：(略)

售后服务方案 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：(略)

食品安全检测能力 (5.0分)，（等次分值选择：(略)

评审标准：(略)

拟安排车辆情况 (2.0分)，（等次分值选择：(略)

1.投标人专为本项目投入一辆自有或租赁冷藏车辆得0.5分，最高得1分。 2.投标人专为本项目投入一辆自有或租赁运输车辆得0.5分，最高得1分。 说明：(略)

投标人配送点的面积 (3.0分)，（等次分值选择：(略)

根据投标人提供的配送点的面积(多个配送点可合计）进行评分：(略)

技术创新情况 (2.0分)，（等次分值选择：(略)

投标人具有食材冷链物流控制系统的得0.5分，具有农产品安全运输环节温度检测系统的得1分，有农产品加工监控软件的得0.5分。 注：(略)

商务部分

有效期内的管理体系认证情况 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

1、通过ISO食品安全管理体系认证，得2分； 2、通过ISO质量管理体系认证，得2分； 3、具有HACCP食品管理体系认证，得2分。 注：(略)

团队人员资质 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

团队人员中，具有高级食品安全管理员，提供一名得1分，最高得2分； 具有食品检验员证书，提供一名得1分，最高得2分；具有食品安全师证书，提供一名得1分，最高2分。 本项合计最高得6分，一人多证不重复计分。 注：(略)

食品安全责任险情况 (4.0分)，（等次分值选择：(略)

根据投标人承诺购买有效期内（1年）食品安全责任险的金额进行评分：(略)

公众责任险 (2.0分)，（等次分值选择：(略)

根据投标人承诺购买有效期内（1年）公众责任险的金额进行评分：(略)

食材配送项目经验 (8.0分)，（等次分值选择：(略)

(略)年1月1日至今（以签订时间为准）投标人承接的同类食堂食材配送（含蔬菜）项目或蔬菜类配送项目业绩情况：(略)

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

1、技术部分(略)分

2、商务部分(略)分

3、报价得分(略)分

技术部分

配送服务方案 (5.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。

2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：

（1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得3分；

（2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分；

（3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分；

注：(略)

质量、安全保障措施方案((略).0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分4分。

2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：

（1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得6分；

（2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得3分；

（3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分；

注：(略)

应急方案 (5.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。

2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：

（1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得3分；

（2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分；

（3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分；

注：(略)

售后服务方案 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。

2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：

（1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得4分；

（2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分；

（3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分；

注：(略)

食品安全检测能力（一） (5.0分)，（等次分值选择：(略)

评审标准：(略)

1、投标人具有食品检测检验室，且具有可检测蔬菜、水果农药残留的设备，得1分；设备中包含便携式食品综合分析仪的，加1分；

注：(略)

2、经以上提供的设备进行有害指标检测，每提供一项检测报告（或结果）得1分，最高得3分，不同设备的同一检测项目不重复计分，同一检测设备的不同检测项目可以重复计分。

拟安排车辆情况(2.0分)，（等次分值选择：(略)

1.投标人专为本项目投入一辆自有或租赁冷藏车辆得0.5分，最高得1分。

2.投标人专为本项目投入一辆自有或租赁运输车辆得0.5分，最高得1分。

说明：(略)

注：(略)

投标人配送点的面积 (3.0分)，（等次分值选择：(略)

根据投标人提供的配送点的面积(多个配送点可合计）进行评分:

1、配送点的面积＜(略)㎡，得1分。

2、(略)㎡≤配送点的面积＜(略)㎡，得2分。

3、配送点的面积≥(略)㎡，得3分。

注：(略)

配送检测监控能力 (2.0分)，（等次分值选择：(略)

投标人具有食材冷链物流控制系统的得0.5分，具有农产品安全运输环节温度检测系统的得1分，有农产品加工监控软件的得0.5分。

商务部分

团队人员资质 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

团队人员中，具有高级食品安全管理员，提供一名得1分，最高得2分；

具有食品检验员证书，提供一名得1分，最高得2分；具有食品安全师证书，提供一名得1分，最高2分。

本项合计最高得6分，一人多证不重复计分。

注：(略)

食品安全责任险情况 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

根据投标人承诺购买有效期内（1年）食品安全责任险的金额进行评分：

1、年总保险金额(略)万元（含）以上的得6分；

2、年总保额在(略)万元（含）-(略)万元的得3分；

3、年总保额在(略)万元（含）-(略)万元的得1.5分；

注：(略)

食材配送项目经验 ((略).0分)，（等次分值选择：(略)

(略)年1月1日至今（以签订时间为准）投标人承接的同类食堂食材配送（含肉类）项目或蔬菜类配送项目业绩情况：

每提供一份业绩得2.5分，无或其他不得分。

注：(略)

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

配送服务方案 (5.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：(略)

质量、安全保障措施方案 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：(略)

应急方案 (5.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：(略)

售后服务方案 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。 2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：(略)

食品安全检测能力（一） (2.0分)，（等次分值选择：(略)

评审标准：(略)

食品安全检测能力（二） (3.0分)，（等次分值选择：(略)

评审标准：(略)

拟安排车辆情况 (2.0分)，（等次分值选择：(略)

1.投标人专为本项目投入一辆自有或租赁冷藏车辆得0.5分，最高得1分。 2.投标人专为本项目投入一辆自有或租赁运输车辆得0.5分，最高得1分。 说明：(略)

投标人配送点的面积 (3.0分)，（等次分值选择：(略)

根据投标人提供的配送点的面积(多个配送点可合计）进行评分：(略)

商务部分

技术创新情况 (2.0分)，（等次分值选择：(略)

投标人具有食材冷链物流控制系统的得0.5分，具有农产品安全运输环节温度检测系统的得1分，有农产品加工监控软件的得0.5分。 注：(略)

有效期内的管理体系认证情况 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

1、通过ISO食品安全管理体系认证，得2分； 2、通过ISO质量管理体系认证，得2分； 3、具有HACCP食品管理体系认证，得2分。 注：(略)

团队人员资质 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

团队人员中，具有高级食品安全管理员，提供一名得1分，最高得2分； 具有食品检验员证书，提供一名得1分，最高得2分；具有食品安全师证书，提供一名得1分，最高2分。 本项合计最高得6分，一人多证不重复计分。 注：(略)

食品安全责任险情况 (4.0分)，（等次分值选择：(略)

根据投标人承诺购买有效期内（1年）食品安全责任险的金额进行评分：(略)

公众责任险 (2.0分)，（等次分值选择：(略)

根据投标人承诺购买有效期内（1年）公众责任险的金额进行评分：(略)

食材配送项目经验 (8.0分)，（等次分值选择：(略)

(略)年1月1日至今（以签订时间为准）投标人承接的同类食堂食材配送（含副食类）项目或副食类配送项目业绩情况：(略)

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

1、技术部分(略)分

2、商务部分(略)分

3、报价得分(略)分

技术部分

配送服务方案 (7.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分3分。

2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：

（1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得4分；

（2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分；

（3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分；

注：(略)

质量、安全保障措施方案((略).0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分4分。

2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：

（1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得6分；

（2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得3分；

（3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分；

注：(略)

应急方案 (5.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。

2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：

（1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得3分；

（2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分；

（3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分；

注：(略)

售后服务方案 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

1、投标人按采购需求编制方案，方案包含《第二章 采购需求》中“其他投标要求”列明的内容，符合内容要求的，得基础分2分。

2、在上述基础上，对方案内容针对性、可执行性进行综合评审：

（1）方案内容重点明确、针对性强、可执行性强，得4分；

（2）方案内容重点较明确、针对性较强、可执行性较强，得2分；

（3）方案内容重点模糊、针对性较差、可执行性较差，得0分；

注：(略)

食品安全检测能力（一） (2.0分)，（等次分值选择：(略)

评审标准：(略)

证明文件：(略)

食品安全检测能力（二）(3.0分)，（等次分值选择：(略)

评审标准：(略)

证明文件：(略)

拟安排车辆情况(2.0分)，（等次分值选择：(略)

1.投标人专为本项目每投入一辆自有或租赁冷藏车辆得0.5分，最高得1分。

2.投标人专为本项目每投入一辆自有或租赁运输车辆得0.5分，最高得1分。

说明：(略)

注：(略)

投标人配送点的面积 (3.0分)，（等次分值选择：(略)

根据投标人提供的配送点的面积(多个配送点可合计）进行评分:

1、配送点的面积＜(略)㎡，得1分。

2、(略)㎡≤配送点的面积＜(略)㎡，得2分。

3、配送点的面积≥(略)㎡，得3分。

注：(略)

商务部分

团队人员资质 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

团队人员中，具有高级食品安全管理员，提供一名得1分，最高得2分；

具有食品检验员证书，提供一名得1分，最高得2分；具有食品安全师证书，提供一名得1分，最高2分。

本项合计最高得6分，一人多证不重复计分。

注：(略)

食品安全责任险情况 (6.0分)，（等次分值选择：(略)

根据投标人承诺购买有效期内（1年）食品安全责任险的金额进行评分：

1、年总保险金额(略)万元（含）以上的得6分；

2、年总保额在(略)万元（含）-(略)万元的得3分；

3、年总保额在(略)万元（含）-(略)万元的得1.5分；

注：(略)

食材配送项目经验((略).0分)，（等次分值选择：(略)

(略)年1月1日至今（以签订时间为准）投标人承接的同类食堂食材配送（含副食类）项目或副食类配送项目业绩情况：

每提供一份业绩得2.5分，无或其他不得分。

注：(略)

投标报价

投标报价得分(略)分

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：(略)