序号

评分内容

分值

1

企业偿付能力评估

投标人总公司 (略) 年度综合偿付能力充足率情况：

（1）综合偿付能力充足率小于 (略)%(不含)，

不得分；

（2）(略)%（含）—(略)%得 3 分；

（3）(略)%及以上的得 5 分。

注：(略)

5分

2

类似业绩

自(略)年1月1日至今（时间以合同签订时

间为准）每提供一个三级医院类似医疗责任险业绩的得 3 分，满分 (略) 分。

注：(略)

（2）提供证明医院等级的相关证明材料如医

院官网截图；

（3）供应商如为分支机构，认可供应商总公

司及其下属分支机构的承保业绩；

（4）同一业主不重复计分；

(略) 分

3

每人每起事故责任

限额

每人每起事故责任限额，不低于 (略) 万元，在(略)万元的基础上每增加每人每起事故责任限额的(略)%加2分，本项最高得(略)分。

注：(略)

(略) 分

4

免赔额度

免赔额不高于 (略) 元或者免赔率不高于理赔金额的 (略)%（免赔额与免赔率两者以高者为准，不重复扣除）

（1）每人每次免赔额在 (略) 元的基础上，免赔额每降(略)元得1分，本项最高得5分

注：(略)

（2）每人每次理赔率在免赔金额(略)%的基础上，每降1%得1分，本项最高得5分

注：(略)

(略)分

5

承保服务方案

根据供应商针对本项目服务要求制定的承保

服务方案进行评审，包含但不限于以下内容：

（1）承保服务团队；

（2）承保年度内医疗责任保险投保及索赔实

施方案；

（3）保密方案（妥善保管投保人提供的资料，

保守投保人的各项秘密，不得私自利用投保人的信息为自己谋利或提供给第三方）；

（4）定期培训；

（5）相关业务服务。

评标委员会根据所提供的方案内容进行综合

打分，优的得 (略)-(略) 分；良的得 6-9 分；一般的得 1-5 分；未提供或不能满足需求的得0分。

(略)分

6

理赔服务方案

根据供应商针对本项目服务要求制定的理赔

服务方案进行评审，包含但不限于：

（1）理赔服务架构；

（2）理赔服务流程；

（3）理赔的及时性；

（4）理赔的简便性（赔付提供的材料是否简

便、赔款到账时间长短）；

（5）理赔的调解处理方案；

评标委员会根据所提供的方案内容进行综合

打分，优的得 9-(略) 分；良的得 5-8 分；一般的得 1-4 分；未提供或不能满足需求的得 0 分。

(略)分

商务技术部分合计

(略) 分