评审因素

评审标准

技术部分

用户需求书中带▲号的重要条款的响应情况((略).0分)

投标人所投产品全部满足用户需求书中带“▲”的重要条款，得(略)分；有1项条款为负偏离或不响应，得(略)分；有2项条款为负偏离或不响应，得(略)分；以此类推，每增加一项负偏离得分减少2分，最低得0分。

用户需求书中不带▲号的一般条款的响应情况((略).0分)

投标人所投产品全部满足用户需求书中不带“▲”的一般条款，得(略)分；有1项条款为负偏离或不响应，得(略)分；有2项条款为负偏离或不响应，得(略)分；以此类推，每增加一项负偏离得分减少1分，最低得0分。

售后服务情况(5.0分)，（等次分值选择：(略)

提供详细的售后服务方案，方案包括质保期、交货及安装内容、服务响应时间、零配件供应情况、维保服务内容、培训内容等，对方案进行综合评分：(略)

评审因素

评审标准

技术部分

产品性能情况（一）((略).0分)

以投标人对招标文件“第二章采购需求”中的“二、主要技术要求”的条款响应为准。对一项产品带“▲”的重要条款全部满足的，每一项产品全部满足得1.(略)分（如有一项（或以上）带“▲”的重要条款负偏离或不满足，则对应产品不得分；共(略)项产品带“▲”的重要条款）。以上合计最高得(略)分。

产品性能情况（二）((略).0分)

以投标人对招标文件“第二章采购需求”中的“二、主要技术要求”的条款响应为准。对一项产品不带“▲”的重要条款全部满足的，每一项产品全部满足得1分（如有一项（或以上）不带“▲”的重要条款负偏离或不满足，则对应产品不得分；共(略)项产品不带“▲”的重要条款）。以上合计最高得(略)分。

售后服务情况(5.0分)，（等次分值选择：(略)

提供详细的售后服务方案，方案包括质保期、交货及安装内容、服务响应时间、零配件供应情况、维保服务内容、培训内容等，对方案进行综合评分：(略)