评分项目

评分细则

分值

投标报价

（(略)分）

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且招标总价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按下列公式计算：(略)

(略)分

技术部分（(略)分）

技术基本分

投标人全部满足招标文件需求的，得满分(略)分。若有一项参数未达到招标文件技术规格要求，作为无效投标处理。

评审依据：(略)

(略)分

走珠导轨

以QB/T(略)-(略)《家具五金抽屉导轨》为标准

（1）抽屉导轨组件结构强度、耐久性＞(略)次、（2）垂直向下静载荷＞(略)N、（3）水平侧向静载荷＞(略)N，每提供一个得1分、最高得3分。

评审依据：(略)

3分

阻尼铰链

以QB/T(略)-(略)《家具五金杯状暗钗链》为标准

1、过载要求：

（1）垂直静载荷＞(略)kg；

（2）水平静载荷＞(略)N；

每满足一项得1分，本项最高得2分。

2、功能要求：

（1）在垂直静载荷＞(略)kg；

（2）水平静载荷＞(略)N）；

（3）耐久性＞(略)次；

每满足一项得1分，本项最高得3分。

3、耐腐蚀要求：(略)

评审依据：(略)

6分

项目实施方案

项目实施方案：(略)

1.每提供上述任意一项的得0.5分，最高得2分。

2.方案合理、针对性强，人员配备齐全、产品质量有保证，能够完全满足本项目实施的得4分；方案较合理，针对性较强，人员配备较齐全、产品质量有一定保证，能够满足本项目实施的得2分；方案基本合理，有一定的针对性，人员配备一般、产品质量基本有保证，基本满足本项目实施的得1分；未提供项目实施方案的不得分。

评审依据：(略)

6分

商务部分（(略)分）

企业实力

投标人具有实验室家具类的专利证书的每提供一个得1分，最多得5分。

评审依据：(略)

5分

业绩

投标人自(略)年1月1日至今（以合同签订时间为准）具有类似业绩的，每提供一个得1分，最高3分。

评审依据：(略)

3分

售后服务保障

投标人根据本项目提供售后服务方案，方案内容包括但不限于（1）整体售后服务方案、（2）质量保证措施（3）售后服务队伍规模和技术力量（4）响应处置时间

1、每提供上述任意一项的得0.5分，最高得2分。

2、方案内容完整、科学合理，针对性强的得4分；（2）方案内容较为完整，合理可行的得2分；（3）方案基本完整，可行一般的得1分；未提供或不可行的不得分。

评审依据：(略)

6分

质量控制措施

投标人根据本项目招标文件内容，编制质量控制措施方案内容包含但不限于：

（1）质量标准的要求、（2）质量技术控制；

1.每提供上述任意一项的得1分，最高得2分。

2.方案合理可行，可操作性强，技术路线可行性强，得4分；方案较为合理可行，可操作性较强，技术路线较为可行，得2分；方案基本合理可行，可操作性一般，技术路线可行性一般，得1分。

评审依据：(略)

6分

质保期

投标人在招标文件要求的基础上，每增加半年的质保期得0.5分，本项最高得2分。

评审依据：(略)

2分

评分项目

评分细则

分值

投标报价

（(略)分）

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且招标总价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按下列公式计算：(略)

(略)分

技术部分（(略)分）

技术基本分

投标人全部满足招标文件需求的，得满分(略)分。若有一项参数未达到招标文件技术规格要求，作为无效投标处理。

评审依据：(略)

(略)分

走珠导轨

以QB/T(略)-(略)《家具五金抽屉导轨》为标准

（1）抽屉导轨组件结构强度、耐久性＞(略)次、（2）垂直向下静载荷＞(略)N、（3）水平侧向静载荷＞(略)N，每提供一个得1分、最高得3分。

评审依据：(略)

3分

阻尼铰链

以QB/T(略)-(略)《家具五金杯状暗钗链》为标准

1、过载要求：

（1）垂直静载荷＞(略)kg；

（2）水平静载荷＞(略)N；

每满足一项得0.5分，本项最高得1分。

2、功能要求：

（1）在垂直静载荷＞(略)kg；

（2）水平静载荷＞(略)N）；

（3）耐久性＞(略)次；

每满足一项得0.5分，本项最高得1.5分。

3、耐腐蚀要求：(略)

评审依据：(略)

3分

项目实施方案

投标人根据本项目提供项目实施方案，方案内容包括但不限于：

（1）项目总体实施保证措施及运行机制、（2）针对本项目拟派团队及具有完善的人员管理制度，安全保障制度、（3）保证项目正常生产运行，拟投入的如硬件设备等实施必要条件、（4）提供生产流程、工艺及产品质量把控方案等内容。

1.每提供上述任意一项的得0.5分，最高得2分。

2.方案合理、针对性强，人员配备齐全、产品质量有保证，能够完全满足本项目实施的得4分；方案较合理，针对性较强，人员配备较齐全、产品质量有一定保证，能够满足本项目实施的得2分；方案基本合理，有一定的针对性，人员配备一般、产品质量基本有保证，基本满足本项目实施的得1分；未提供项目实施方案的不得分。

评审依据：(略)

6分

水龙头

表面耐腐蚀性能：(略)

评审依据：(略)

2分

企业实力

投标人具有实验室家具类的专利证书的每提供一个得1分，最多得3分。

评审依据：(略)

3分

商务部分（(略)分）

供货运输方案

投标人根据本项目提供供货运输方案，方案内容包括但不限于：

（1）包装、装卸、搬运要求、（2）运输配送安全管理方案、（3）维修保养方法、（4）运输安全保障方案；

1、每提供上述任意一项的得0.5分，最高得2分。

2、方案内容完整、科学合理，针对性强的得4分；（2）方案内容较为完整，合理可行的得2分；（3）方案基本完整，可行一般的得1分；未提供或不可行的不得分。

评审依据：(略)

6分

业绩

投标人自(略)年1月1日至今（以合同签订时间为准）具有类似业绩的，每提供一个得1分，最高1分。

评审依据：(略)

1分

售后服务保障

投标人根据本项目提供售后服务保障方案，方案内容包括但不限于：

（1）整体售后服务方案、（2）质量保证措施（3）售后服务队伍规模和技术力量（4）响应处置时间

1、每提供上述任意一项的得0.5分，最高得2分。

2、方案内容完整、科学合理，针对性强的得4分；（2）方案内容较为完整，合理可行的得2分；（3）方案基本完整，可行一般的得1分；未提供或不可行的不得分。

评审依据：(略)

6分

质保期

投标人在招标文件要求的基础上，每增加半年的质保期得0.(略)分，本项最高得1分。

评审依据：(略)

1分

质量控制措施

投标人根据本项目招标文件内容，编制质量控制措施方案内容包含但不限于：

（1）质量标准的要求、（2）质量技术控制；

1.每提供上述任意一项的得1分，最高得2分。

2.方案合理可行，可操作性强，技术路线可行性强，得4分；方案较为合理可行，可操作性较强，技术路线较为可行，得2分；方案基本合理可行，可操作性一般，技术路线可行性一般，得1分。

评审依据：(略)

6分

安装调试方案

投标人根据本项目招标文件内容，提供安装调试方案，内容包含但不限于：

（1）安装调试进度安排、（2）设备运行、测试、（3）事故预防及应急措施。

1.每提供上述任意一项的得1分，最高得3分。

2.方案合理可行，可操作性强，技术路线可行性强，得4分；方案较为合理可行，可操作性较强，技术路线较为可行，得2分；方案基本合理可行，可操作性一般，技术路线可行性一般，得1分。

评审依据：(略)

7分