项目

分值

描述

T1、产品技术性能和功能

(略).(略)

根据各投标人对招标文件第五章招标内容及要求中“第二大点各项技术和服务要求”的逐项应答情况并结合相关佐证材料（若有）由评委进行评分，完全满足招标文件要求的得(略)分，带“★”号技术条款一项不满足投标无效，带“▲”号条款一项不满足扣3分（共计(略)项），带“＃”号条款每负偏离一项扣1分（共计2项），未标注符号条款（共计(略)项，按阿拉伯数字最底一级序号指标项数统计，以上层级序号指标不计在内）每负偏离一项扣0.3分。正偏离不加分。注：(略)

T2、重点、难点的把握情况

2.(略)

根据各投标人所提供的项目重点、难点的把握等情况，由评委按以下标准进行打分，本项满分2分。 （1）方案详实、阐述清晰、科学合理、可操作性强，切合项目实际的得2分； （2）方案阐述合理，虽部分内容表述有所欠缺，但总体符合项目实际、具有可操作性的得1分； （3）方案与本项目实际情况存在一定偏差，但内容总体合理的得0.5分； （4）未提供方案或不合理的本项不得分。

项目

分值

描述

T1、产品技术性能和功能

(略).(略)

根据各投标人对招标文件第五章招标内容及要求中“第二大点各项技术和服务要求”的逐项应答情况并结合相关佐证材料（若有）由评委进行评分，完全满足招标文件要求的得(略).7分，带“★”号技术条款一项不满足投标无效，带“▲”号条款一项不满足扣3分（共计(略)项），带“＃”号条款每负偏离一项扣1分（共计2项），未标注符号条款（共计(略)项，按阿拉伯数字最底一级序号指标项数统计，以上层级序号指标不计在内）每负偏离一项扣0.3分。正偏离不加分。注：(略)

T2、重点、难点的把握情况

2.(略)

根据各投标人所提供的项目重点、难点的把握等情况，由评委按以下标准进行打分，本项满分2.3分。 （1）方案详实、阐述清晰、科学合理、可操作性强，切合项目实际的得2.3分； （2）方案阐述合理，虽部分内容表述有所欠缺，但总体符合项目实际、具有可操作性的得1分； （3）方案与本项目实际情况存在一定偏差，但内容总体合理的得0.5分； （4）未提供方案或不合理的本项不得分。