致：各投标人

招标人现将投标人提出的问题及招标文件需要澄清、修改的内容，统一答复你们，请认真研究。本次澄清、修改文件若与招标文件不一致之处，以本次澄清、修改文件为准。

[if !supportLists]一、[endif]招标文件修改（共2项）

[if !supportLists]1、[endif]招标文件《第三章 评标办法》“附表.资信标评审表”备注中

“……2.类似项目的证明资料：信息平台查询结果打印页（信息平台指宁波市建筑市场信用信息管理系统、浙江省建筑市场监管与诚信信息发布平台、浙江省勘察设计行业四库一平台信息系统、全国建筑市场监管公共服务平台的任一平台）。如信息平台查询结果打印页不能体现拟派项目负责人、工程交工或竣工（验收）日期、或工程造价（规模）等评审因素的，投标人应视情况提供合同、审计报告、竣工验收资料等作为补充，由评标委员会认定（上述资料中涉及的评审因素存在不一致的，投标人应在投标文件中明确具体评审依据。未明确的，评审时按信息平台查询结果打印页为准）。”

修改为：

“……2.类似项目的证明资料【投标人可选择以下（1）或（2）提供】：

（1）信息平台查询结果打印页（信息平台指宁波市建筑市场信用信息管理系统、浙江省建筑市场监管与诚信信息发布平台、浙江省勘察设计行业四库一平台信息系统、全国建筑市场监管公共服务平台的任一平台）。如信息平台查询结果打印页不能体现工程交工或竣工（验收）日期、或工程造价（规模）等评审因素的，投标人应视情况提供合同、审计报告、竣工验收资料等作为补充，由评标委员会认定（上述资料中涉及的评审因素存在不一致的，投标人应在投标文件中明确具体评审依据。未明确的，评审时按信息平台查询结果打印页为准）。

（2）①合同、②竣工验收资料（如实际完成项目的造价或规模与合同不一致时，还需提供审计报告，如项目尚未完成审计工作，以合同为准），缺少上述任意一项的，该项目将不被认定为类似项目。”

2、现重新发布本项目电子招标文件【鄞州区JS-07-h1a地块（姜山镇区）项目智能化工程（施工）(版本号：2)】，以此版本为准。

二、招标文件澄清（共0项）

[if gte mso 9]>

无。

[if gte mso 9]>

招标人：宁波轨道和美城市发展有限公司、浙江新中源建设有限公司

[if gte mso 9]>

招标代理人：中冠工程管理咨询有限公司