原公告的响应文件提交截止时间：(略)

原公告的开启时间：(略)

1.原磋商文件“5.详细评审”的“规章管理制度 ((略).0分)”的评审标准，“对供应商提供的项目管理规章制度（包含食品安全保障制度、人员岗位职责、操作规程、奖惩办法、客户投诉反馈管理制度、食材追溯体系等）进行评审：(略)

2.原磋商文件“5.详细评审”的“食材质量保证方案 ((略).0分)”的评审标准，“1、食材质量保证方案（来源、加工、包装、保存、运输、消杀等）内容详尽，具有较强的科学性、合理性、可操作性，得(略)分； 2、食材质量保证方案（来源、加工、包装、保存、运输、消杀等）内容详尽，科学性、合理性、可操作性满足基本要求，得5分； 3、食材质量保证方案（来源、加工、包装、保存、运输、消杀等）内容一般，科学性、合理性一般、且可操作性不强，得1分； 4、食材质量保证方案（来源、加工、包装、保存、运输、消杀等）内容不具体、不清晰或未提供质量保证方案内容的，不得分。”更正为“根据供应商提供的食材质量保证方案（包括但不限于来源、加工、包装、保存、运输、消杀等）进行评审：(略)

3.原磋商文件“5.详细评审”的“配送方案 ((略).0分)”的评审标准，“对供应商的配送服务方案（包括1.食材来源、采购渠道2.供货保障、品质监控3.日常管理组织4.物流配送方案5.应急预案）进行评审：(略)

4.原磋商文件“5.详细评审”的“退换货方案 ((略).0分)”的评审标准，“1、退换货方案十分全面、详细具体、流程科学（合理）、退换货环节便捷高效，得(略)分。 2、退换货方案较为全面、较为具体、流程较为科学（合理）、退换货环节较为便捷，得5分。 3、退换货方案不够全面、简略一般、流程不科学（合理）、退换货环节较慢，得1分。 4、无退换货方案则不得分。”更正为“根据投标人提供的出现产品质量问题退换货方案（包括但不限于退换货流程、退换货便利性说明、响应时间承诺）进行评审：(略)

5.原磋商文件“5.详细评审”的“同类项目经验 (5.0分)”的评审标准，“(略)年至今（以合同签订时间为准）具有同类项目业绩，每提供一个项目业绩的得1分，最高得5分。 （注：(略)

6.“附表一：(略)

7.“附表一：(略)

8.“附表一：(略)

9.“附表一：(略)

无