序号

评审因素

评分标准说明

分值

2

技术参数响应（(略)分）

投标人应完全满足招标文件中所有产品技术要求，如有一项不能满足的为无效投标。（提供技术要求响应偏离表）

(略)分

3

产品性能

（8分）

1、投标人生产且本项目使用的任意一款LED路灯（灯具须满足色温(略)±(略)K条件），在功率因素≥0.(略)，显色指数≥(略)时：

整灯光效≥(略)lm/W得2分；

(略)lm/W≤整灯光效＜(略)lm/W得1分；

整灯光效＜(略)lm/W的不得分。

其它不得分，本项最高得分共计2分。

2分

2、投标人生产且本项目使用的任意一款LED路灯，通过高温高湿寿命试验（检测依据：(略)

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)的得2分，

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)的得1.5分，

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)的得1分。

其它不得分，本项最高得分共计2分。

2分

3、投标人生产且本项目使用的任意一款LED路灯，通过紫外照射后光通量维持率测试(检测依据：(略)

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)的得2分，

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)的得1.5分，

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)的得1分。

其它不得分，本项最高得分共计2分。

2分

4、投标人生产且本项目使用的任意一款LED投光灯，通过(略)小时光通维持率测试（检测依据：(略)

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)得2分，

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)得1.5分，

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)得1分。

其它不得分，本项最高得分共计2分。

2分

注：(略)

4

智控产品性能

（5分）

1、投标人生产且本项目使用的单灯控制器，通过防腐等级测试（检测依据：(略)

2、投标人生产且本项目使用的单灯控制器，通过结构（机械强度）测试（检测依据：(略)

注：(略)

3、投标人生产且本项目使用的软件平台可同时接入3家及以上单灯控制器品牌及集中控制器品牌（品牌均须通过CQC产品认证认可）的得2分。缺项不得分。

注：(略)

5分

5

产品认证

（3分）

1、投标人生产且本项目使用的LED路灯系列产品通过CQC产品认证，得1分；

2、投标人生产且本项目使用的LED投光灯系列产品通过CQC产品认证，得1分；

3、投标人生产且本项目使用的单灯控制器通过CQC产品认证，得1分；

注：(略)

3分

6

节能改造方案

（6分）

投标人针对本项目的节能改造方案，包括方案的产品及主要配件品牌选择、节电方案、节电率承诺、产品质量稳定性、改造难度、社会效益分析、节能减排分析、节能保证措施等方面进行综合分析。

方案科学合理，切实可行的得6-4分、方案有一定针对性，实施基本可行的得4-2分，方案内容空洞，可行度低的得2-0分。未提供不得分。本小项满分6分。

6分

7

智能控制系统方案

（6分）

投标人针对本项目的智能控制系统方案，包括智能控制系统硬件（包含单灯控制器、集中控制器）、平台软件功能的齐全性、先进性及兼容性方案等。

方案科学合理，切实可行的得6-4分、方案有一定针对性，实施基本可行的得4-2分，方案内容空洞，可行度低的得2-0分。未提供不得分。本小项满分6分。

6分

8

施工组织方案

（6分）

投标人针对本项目的施工组织方案，包括但不限于现场勘查情况、质量控制、进度控制、供货保障、安装调试、安全文明施工、环境保护措施等。

方案科学合理，切实可行的得6-4分、方案有一定针对性，实施基本可行的得4-2分，方案内容空洞，可行度低的得2-0分。未提供不得分。本小项满分6分。

6分

9

运营维护方案

（6分）

投标人针对本项目的运营维护方案，包括但不限于资源投入计划、日常维护方案、培训方案、保障措施等，方案总体框架、思路清晰、目标明确，具有完整的项目的范围管理维护方案；同时对维护的各个过程理解特别透彻，总体策划合理科学；能针对重点难点进行分析并能提出合理的建议和意见等进行打分；

方案科学合理，切实可行的得6-4分、方案有一定针对性，实施基本可行的得4-2分，方案内容空洞，可行度低的得2-0分。未提供不得分。本小项满分6分。

6分

序号

评审因素

评分标准说明

分值

2

技术参数响应（(略)分）

投标人应完全满足招标文件中所有产品技术要求，如有一项不能满足的为无效投标。（提供技术要求响应偏离表）

(略)分

3

产品性能

（4分）

1、投标人本项目使用的任意一款LED路灯（灯具须满足色温(略)±(略)K条件），在功率因素≥0.(略)，显色指数≥(略)时：

整灯光效≥(略)lm/W得1分；

(略)lm/W≤整灯光效＜(略)lm/W得0.5分；

整灯光效＜(略)lm/W的不得分。

其它不得分，本项最高得分共计1分。

1分

2、投标人本项目使用的任意一款LED路灯，通过高温高湿寿命试验（检测依据：(略)

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)的得1分，

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)的得0.5分，

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)的得0.(略)分。

其它不得分，本项最高得分共计1分。

1分

3、投标人本项目使用的任意一款LED路灯，通过紫外照射后光通量维持率测试(检测依据：(略)

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)的得1分，

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)的得0.5分，

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)的得0.(略)分。

其它不得分，本项最高得分共计1分。

1分

4、投标人本项目使用的任意一款LED投光灯，通过(略)小时光通维持率测试（检测依据：(略)

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)得1分，

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)得0.5分，

光通维持率≥(略)%且色漂移≤0.(略)得0.(略)分。

其它不得分，本项最高得分共计1分。

1分

注：(略)

4

智控产品性能

（2分）

1、投标人本项目使用的单灯控制器，通过防腐等级测试（检测依据：(略)

2、投标人本项目使用的单灯控制器，通过结构（机械强度）测试（检测依据：(略)

注：(略)

3、投标人本项目使用的软件平台可同时接入3家及以上单灯控制器品牌及集中控制器品牌（品牌均须通过CQC产品认证认可）的得1分。缺项不得分。

注：(略)

2分

5

产品认证

（2分）

1、投标人本项目使用的LED路灯系列产品通过CQC产品认证，得1分；

2、投标人本项目使用的LED投光灯系列产品通过CQC产品认证，得0.5分；

3、投标人本项目使用的单灯控制器通过CQC产品认证，得0.5分；

注：(略)

2分

6

节能改造方案

（8分）

投标人针对本项目的节能改造方案，包括方案的产品及主要配件品牌选择、节电方案、节电率承诺、产品质量稳定性、改造难度、社会效益分析、节能减排分析、节能保证措施等方面进行综合分析。

方案科学合理，切实可行的得8-6分、方案有一定针对性，实施基本可行的得6-3分，方案内容空洞，可行度低的得3-0分。未提供不得分。本项满分8分。

8分

7

智能控制系统方案

（8分）

投标人针对本项目的智能控制系统方案，包括智能控制系统硬件（包含单灯控制器、集中控制器）、平台软件功能的齐全性、先进性及兼容性方案等。

方方案科学合理，切实可行的得8-6分、方案有一定针对性，实施基本可行的得6-3分，方案内容空洞，可行度低的得3-0分。未提供不得分。本项满分8分。

8分

8

施工组织方案

（8分）

投标人针对本项目的施工组织方案，包括但不限于质量控制、进度控制、供货保障、安装调试、安全文明施工、环境保护措施等。

方案科学合理，切实可行的得8-6分、方案有一定针对性，实施基本可行的得6-3分，方案内容空洞，可行度低的得3-0分。未提供不得分。本项满分8分。

8分

9

运营维护方案

（8分）

投标人针对本项目的运营维护方案，包括方案总体框架、思路清晰、目标明确，具有完整的项目的范围管理维护方案；同时对维护的各个过程理解特别透彻，总体策划合理科学；能针对重点难点进行分析并能提出合理的建议和意见等进行打分；

方案科学合理，切实可行的得8-6分、方案有一定针对性，实施基本可行的得6-3分，方案内容空洞，可行度低的得3-0分。未提供不得分。本项满分8分。

8分

(略)

成功案例

（(略)分）

1、类似项目业绩（8分）

投标人自(略)年1月1日以来（以签订合同日期为准）具有已成功运维一年以上的合同能源管理项目(含单灯控制系统)，且单项合同LED路灯数量在(略)盏以上，每提供一个得2分，本项最高得8分。

注：(略)

2、类似项目运维成果（2分）

投标人提供的“1、类似项目业绩”中，每有一个项目获得优秀、优质或示范工程荣誉的，得1分，最高得2分。

注：(略)

(略)分

(略)

成功案例

（(略)分）

1、类似项目业绩（8分）

投标人自(略)年1月1日以来（以签订合同日期为准）具有已成功运维一年以上的合同能源管理项目(含单灯控制系统)，且单项合同LED路灯数量在(略)盏以上，每提供一个得2分，本项最高得8分。

注：(略)

2、类似项目运维成果（2分）

投标人提供的“1、类似项目业绩”中，每有一个项目获得优秀、优质或示范工程荣誉的，得1分，最高得2分。

注：(略)

(略)分