中标候选人

除满足资格审查条件附录3（业绩最低要求）外，投标人自2017年7月1日（以实际交（竣）工日期为准）以来按一个标段成功完成过一个单项合同金额不少于2700万元人民币的道路工程绿化项目施工的（包含工程总承包或EPC或设计施工总承包），每一个得1分，最多加2分。（须附资料同评标办法第2.1.2项(3)目，否则不予加分）。注：道路工程绿化项目指公路或城市道路绿化项目。

除满足资格审查条件附录5（项目经理业绩最低要求）外，项目经理担任过一个单项合同金额不少于2700万元人民币的道路工程绿化项目施工的（包含工程总承包或EPC或设计施工总承包）施工的项目经理（或项目副经理或项目技术负责人，或工程总承包项目的施工负责人），加1分，最多加1分。（须附资料同评标办法第2.1.2项(5)目项目经理相关业绩证明材料，否则不予加分）。

①人员信息公开得分：下列人员信息在“浙江省交通建设市场诚信信息系统”中已全部公开，且投标文件中提供了带有系统水印的《主要人员信息一览表》打印件的，得0.25分：a.项目经理的职称证信息、有效期内的安全生产考核合格证书（B类）信息；b.项目技术负责人的职称证信息。

②已完业绩信息公开得分：投标截止期前，投标人投标文件中的公路施工类似项目业绩在“浙江省交通建设市场诚信信息系统”中已全部公开并按要求提供了含有该系统水印的《主要绩信息一览表》截图的，得0.25分。

③投标人具备有效的安全生产许可证得0.25分。

④投标人针对本项目配置安全负责人1名，安全负责人具备有效期内的专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书（C类）得0.25分。

⑤近一年（2021年7月1日以来），被主管部门或交通运输部、浙江省交通运输厅、浙江省发展和改革委员会三部门以外的省级及以上单位（部门） 书面通报限制投标， 并在处罚期内的，如实填报的扣1分，隐瞒不报的一经查实，作否决投标处理，并视为投标人提供虚假资料，按投标人须知第 3.5.11 项处理。

⑥近三年（2019年7月1日以来），投标人或拟委任的项目经理在工程建设领域中， 有行贿行为未构成犯罪的， 如实填报的扣1分，隐瞒不报的一经查实，作否决投标处理，并视为投标人提供虚假资料，按投标人须知第 3.5.11 项处理。

⑦投 标 人 列 入 失 信 黑 名 单 （ 以 “ 信 用 中 国 ”（http://www.creditchina.gov.cn/） 联合惩戒栏目中失信人黑名单查询结果为准）但未被限制投标的，如实填报扣1分，隐瞒不报的一经查实，作否决投标处理，并视为投标人提供虚假资料，按投标人须知第3.5.11项处理。

合计

河南洹河园林建设工程有限公司

2

1

0

0

0.25

0.25

0

0

0

3.50

豫建建设集团有限公司

2

1

0

0

0.25

0.25

0

0

0

3.50

浙江天姿园林建设有限公司

2

1

0

0

0.25

0.25

0

0

0

3.50

鄢陵县昊天园林绿化工程有限公司

2

1

0

0

0.25

0.25

0

0

0

3.50

河南江海园林绿化产业有限责任公司

2

1

0

0

0.25

0.25

0

0

0

3.50

杭州中航建设集团有限公司

2

1

0.25

0

0.25

0.25

0

0

0

3.75

湖州园林绿化有限公司

2

1

0

0

0.25

0.25

0

0

0

3.50

序号

被否决投标人

被否决原因

被否决依据

组织询标情况

1

企源市政工程集团有限公司

投标文件中提供了法定代表人身份证明，但法定代表人在法定代表人身份证明上未签名

第一个信封形式评审与响应性评审标准第五条

已通知

2

中地寅岗建设集团有限公司

投标文件中提供了法定代表人身份证明，但法定代表人在法定代表人身份证明上未签名

第一个信封形式评审与响应性评审标准第五条

已通知

3

浙江蓝天园林建设有限公司

投标文件中提供了法定代表人身份证明，但法定代表人在法定代表人身份证明上未签名

第一个信封形式评审与响应性评审标准第五条

已通知

4

江西省第十建筑工程有限公司

投标文件中提供了法定代表人身份证明，但法定代表人在法定代表人身份证明上未签名

第一个信封形式评审与响应性评审标准第五条

已通知

5

中百福建设有限公司

投标文件中提供了法定代表人身份证明，但法定代表人在法定代表人身份证明上未签名

第一个信封形式评审与响应性评审标准第五条

无法联系

6

合肥市瑶海市政建设工程有限公司

投标文件中提供了法定代表人身份证明，但法定代表人在法定代表人身份证明上未签名

第一个信封形式评审与响应性评审标准第五条

已通知

7

河北聚邦建设工程有限公司

投标文件中提供了法定代表人身份证明，但法定代表人在法定代表人身份证明上未签名

第一个信封形式评审与响应性评审标准第五条

已通知

8

福建省实盛建设工程有限公司

投标文件授权委托书委托代理人未签字

第一个信封形式评审与响应性评审标准第四条

无法联系

9

河南置诚建筑工程有限公司

项目经理的类似项目业绩不符合招标文件规定

资格评审标准第三条

已通知

10

河南新封生态环境工程股份有限公司

投标文件中未提供项目经理身份证

资格评审标准第五条

已通知

11

浙江沧海建设有限公司

项目技术负责人职称不符合要求

资格评审标准第五条

已通知

12

河南固川市政园林工程有限公司

项目技术负责人职称不符合要求

资格评审标准第五条

已通知

13

上海市园林工程有限公司

第二信封投标文件中无投标函

第二信封形式评审与响应性评审标准第一条a

已通知

14

诚邦生态环境股份有限公司

投标文件中无合同用款估算表

第二信封形式评审与响应性评审标准第一条b

已通知

15

福建艺景生态建设集团有限公司

投标文件中无工程量清单说明

第二信封形式评审与响应性评审标准第一条b

已通知

16

江苏山水环境建设集团股份有限公司

投标文件中无工程量清单说明

第二信封形式评审与响应性评审标准第一条b

已通知