条款号<>

条款名称<>

编列内容<>

(略).4<>

低于成本报价<>

在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成 本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应 从投标人的人员配置、勘察设计周期的要求、管理成 本等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行 认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当 书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为 说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成 本报价竞标，其投标应作否决处理。<>

启动低于成本评审的具体标准：(略)投标价格低于固定总价的(略)%启动低于成本审査；勘察投标价格低于固定总价的(略)%启动低于成本审査（招标人根据需要自行确定，也可不填）。<>

评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理 说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标 应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面 方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不 同意见和理由的，视为同意。<>

2. 2.2<>

评标基准价计算方法<>

采用下列方式：<>

B方式：(略)<>

S （评标基准价）=amin,amin为有效的最低投标报价。<>

注：(略)<>

条款号<>

评分因素 （偏差率）<>

分值<>

评分标准<>

2. 2.4<>

(1)<>

资信业绩 评分标准<>

勘察单位资质<>

2<>

具有建设行政主管部门颁发的工程勘察专业类（岩土工程（勘察））乙级及以上资质得2分，本项最高得2分。<>

<>

设计单位资质<>

4<>

具有建筑行业（建筑工程）乙级及以上资质得2分；具有市政行业丙级及以上资质加2分。本项最高得4分。<>

勘察业绩<>

2<>

(略)年1月1日以来具有1个已完成或在建或新承接的类似项目勘察业绩得1分。增加1个已完成或在建或新承接的类似项目勘察业绩加1分。本项最高得2分。 <>

（注：(略)<>

注：(略)<>

设计业绩<>

2<>

(略)年1月1日以来具有1个已完成或在建或新承接的类似项目设计业绩得1分。每增加1个已完成或在建或新承接的类似项目设计业绩加1分。本项最高得2分。 <>

（注：(略)<>

注：(略)<>

主要人员<>

(略)<>

一、设计工作组人员（若为联合体投标由设计单位提供）<>

1、项目设计负责人（1人）：(略)<>

2、建筑专业负责人（1人）：(略)<>

3、结构专业负责人（1人）：(略)<>

4、给排水专业负责人（1人）：(略)<>

5、土建造价专业负责人（1名）：(略)<>

二、勘察工作组人员（若为联合体投标由勘察单位提供）<>

1、勘察负责人（1人）：(略)<>

2、勘察现场技术负责人（1人）：(略)<>

3、岩土结构专业负责人（1人）：(略)<>

注：(略)<>

注：(略)<>

注：(略)<>

2. 2.4<>

(3)<>

设计投标 报价评分 标准<>

偏差率<>

通过初步评审的投标人的投标报价的最低报价为评标基准价，有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣0. 5 （不少 于0.5）分。<>

<>

注：(略)<>

2. 2.4<>

(4)<>

勘察投标 报价评分 标准<>

偏差率/权重<>

勘察固定总价评分标准：<>

通过初步评审的投标人的投标报价的最低报价为评标基准价，有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣0. 5 （不少于0.5）分。<>

<>

注：(略)<>

各单价项目评审权重为：<>