与招标文件第三章软硬件采购项目清单符合性、一致性审查

(略)

根据投标人对本项目招标文件第三章软硬件采购项目清单规定的技术参数及要求逐项响应情况进行评分，完全满足招标文件要求的得(略)分。软件清单项（6项）和硬件清单以“▲”标识的参数（5项）为重要参数，每项不满足扣3分，其他参数（(略)项）每项不满足扣1分。

现状及需求分析

3

根据投标人对泉州市闽南文化生态保护区信息化情况进行分析，涵盖泉州市非遗现状、非遗资料分布情况、非遗信息化需求等，其中需包括项目背景、现状分析、趋势分析及建设需求等。方案分析全面、准确透彻的得3分；分析有偏差，不透彻的得2分；存在较大偏差的得1分，其余不得分。

总体设 计

3

根据投标人对项目的总体架构设 计方案进行评价，投标人提供的应用系统功能设 计完善，有详细的整体框架图、功能结构图、数据流程图等设 计科学合理的得3分；提供的设 计内容不清晰完整的得2分；存在较大偏差的得1分，其余不得分。

业务与数据流程

3

根据投标人提供的业务流程图和数据流程图进行评分，流程图清楚、明了、准确的得3分；流程图基本准确的得2分；流程图存在较大偏差的得1分，其余不得分。

详细建设方案1

3

根据投标人对基础资源库建设方案进行评分，建设方案包含概述、架构及功能模块介绍，提供的建设方案说明详细，功能模块介绍清晰的得3分；方案不够详细，功能介绍不够完善的得2分；存在较大偏差的得1分，其余不得分。

详细建设方案2

3

根据投标人对闽南文化生态保护区官方网站建设方案进行评分，建设方案包含概述、架构及功能模块介绍，提供的建设方案说明详细，功能模块介绍清晰得3分；方案不够详细，功能介绍不够完善的得2分；存在较大偏差的得1分，其余不得分。

对接方案

3

根据投标人提供的与第三方非遗数据对接和市政务数据汇聚共享平台对接方案进行评价，对接方案包含对接方式、对接技术及接口安全方案，方案科学、合理、可执行的得3分；方案良好，可操作性一般的得2分；方案一般，操作性欠缺的得1分；方案不符合对接要求或者未提供的不得分。

系统安全

3

根据投标人提供的系统安全方案进行评分，系统安全方案包含服务器安全、应用安全、系统安全运维等方案，方案合理、完善、可操作性强的得3分；方案良好，可操作性一般的得2分；方案一般，操作性欠缺的得1分；方案不符合对接要求或者未提供的不得分。

测试与安装

3

根据投标人提供的系统测试方案与安装调试方案进行评分，方案合理、完善、可操作性强的得3分；方案良好，可操作性一般的得2分；方案一般，操作性欠缺的得1分；方案不符合对接要求或者未提供的不得分。

组织实施

3

根据投标人本项目的项目组织与人员安排、项目进度计划、项目质量保证等方案进行综合评价。方案合理、完善、可操作性强的得3分；方案良好，可操作性一般的得2分；方案一般，操作性欠缺的得1分；方案不符合对接要求或者未提供的不得分。

投标人实力1

3

投标人同时具有与本项目信息化类相关专 利证书和管理体系认证证书的得3分，缺项不得分，须提供有效的证书复印件，否则不得分。

投标人实力2

3

投标人曾获得文旅主管部门颁发的荣誉，每提供一项得1分，最高得3分。须提供有效的证明材料复印件，若为政府网站公示表彰，需提供网站截图，否则不得分。

软件著作权

3

投标人提供与本项目信息化相关的软件著作权证书的，>(略)个的得3分，(略)-(略)个得2分，(略)个以下得1分，不提供不得分；须提供有效的证书复印件，否则不得分。

项目经验

2

投标人提供的与本项目信息化相关的同类案例进行评分，>5个的得2分，5个及以下的得1分，没提供或案例不相关的不得分，满分2分。（以上项目需提供项目中标（成交）公告网址、公告截图、合同关键页、中标（成交）通知书、项目验收证明，缺少一个不得分，原件备查）。

团队实力1

2

投标人拟派团队负责人同时具有中级及以上（含中级）网络工程师和网络通讯安全员证书的得2分。须提供有效的证书复印件及投标截止前6个月任一个月（不含投标当月）在投标人处依法缴纳社保的证明材料复印件，否则不得分。原件备查

团队实力2

2

投标人拟派的团队成员具有信息系统项目管理师的得2分。须提供有效的证书复印件及投标截止前6个月任一个月（不含投标当月在投标人处依法缴纳社保的证明材料复印件，否则不得分。原件备查

团队实力3

2

投标人拟派的团队成员具有系统架构设 计师的得2分。须提供有效的证书复印件及投标截止前6个月任一个月（不含投标当月在投标人处依法缴纳社保的证明材料复印件，否则不得分。原件备查