研究重点难点分析

(略)分

根据各响应供应商的研究思路、方法及技术路线方案进行综合评价：

（1）研究思路新颖、方法先进、技术路线方案完整合理，得(略)分；

（2）研究思路有创新、方法较为先进、技术路线方案较为完整合理，得(略)分；

（3）研究思路保守、方法一般、技术路线方案不完整，得5分；

（4）研究思路保守、方法较差、技术路线方案不完整不合理，得1分；

（5）不提供不得分。

研究重点难点分析

(略)分

根据各响应供应商提供的研究重点难点分析的是否准确、深刻进行综合评价：

（1）响应供应商的研究重点难点分析详细，对重点难点把握准确，分析深刻透彻，得(略)分；

（2）响应供应商的研究重点难点分析完整，对重点难点把握较准确，分析较深刻透彻，得(略)分；

（3）响应供应商的研究重点难点分析基本完整，对重点难点有一定的理解，得5分；

（4）响应供应商的研究重点难点分析有较大偏差，得1分；

（5）不提供不得分。

研究重点难点分析

(略)分

根据各响应供应商的研究思路、方法及技术路线方案进行综合评价：

（1）研究思路新颖、方法先进、技术路线方案完整合理，得(略)分；

（2）研究思路有创新、方法较为先进、技术路线方案较为完整合理，得(略)分；

（3）研究思路保守、方法一般、技术路线方案不完整，得5分；

（4）研究思路保守、方法较差、技术路线方案不完整不合理，得1分；

（5）不提供不得分。

研究重点难点分析

(略)分

根据各响应供应商提供的研究重点难点分析的是否准确、深刻进行综合评价：

（1）响应供应商的研究重点难点分析详细，对重点难点把握准确，分析深刻透彻，得(略)分；

（2）响应供应商的研究重点难点分析完整，对重点难点把握较准确，分析较深刻透彻，得(略)分；

（3）响应供应商的研究重点难点分析基本完整，对重点难点有一定的理解，得5分；

（4）响应供应商的研究重点难点分析有较大偏差，得1分；

（5）不提供不得分。

研究重点难点分析

(略)分

根据各响应供应商的研究思路、方法及技术路线方案进行综合评价：

（1）研究思路新颖、方法先进、技术路线方案完整合理，得(略)分；

（2）研究思路有创新、方法较为先进、技术路线方案较为完整合理，得(略)分；

（3）研究思路保守、方法一般、技术路线方案不完整，得5分；

（4）研究思路保守、方法较差、技术路线方案不完整不合理，得1分；

（5）不提供不得分。

研究重点难点分析

(略)分

根据各响应供应商提供的研究重点难点分析的是否准确、深刻进行综合评价：

（1）响应供应商的研究重点难点分析详细，对重点难点把握准确，分析深刻透彻，得(略)分；

（2）响应供应商的研究重点难点分析完整，对重点难点把握较准确，分析较深刻透彻，得(略)分；

（3）响应供应商的研究重点难点分析基本完整，对重点难点有一定的理解，得5分；

（4）响应供应商的研究重点难点分析有较大偏差，得1分；

（5）不提供不得分。

研究重点难点分析

(略)分

根据各响应供应商的研究思路、方法及技术路线方案进行综合评价：

（1）研究思路新颖、方法先进、技术路线方案完整合理，得(略)分；

（2）研究思路有创新、方法较为先进、技术路线方案较为完整合理，得(略)分；

（3）研究思路保守、方法一般、技术路线方案不完整，得5分；

（4）研究思路保守、方法较差、技术路线方案不完整不合理，得1分；

（5）不提供不得分。

研究重点难点分析

(略)分

根据各响应供应商提供的研究重点难点分析的是否准确、深刻进行综合评价：

（1）响应供应商的研究重点难点分析详细，对重点难点把握准确，分析深刻透彻，得(略)分；

（2）响应供应商的研究重点难点分析完整，对重点难点把握较准确，分析较深刻透彻，得(略)分；

（3）响应供应商的研究重点难点分析基本完整，对重点难点有一定的理解，得5分；

（4）响应供应商的研究重点难点分析有较大偏差，得1分；

（5）不提供不得分。