序号

变更项

原内容

变更为

1

采购文件商务技术分评分细则“企业资质（CMA）”项

投标单位具有省级及以上质量技术监督部门颁发的计量认证证书（CMA），且证书附表中批准检验检测的能力范围需涵盖本次招标范围内的消防检测内容，并在有效期内，得5分，没有不得分。

注：投标文件中提供有效期内的相关证明材料复印件并加盖投标单位公章，不提供不得分。

本项取消

2

采购文件商务技术分评分细则“企业实力（计算机软件著作证书）”项

投标单位具有有关智慧消防的计算机软件著作证书(智慧消防远程监控系统软件和智慧消防远程监控系统移动端APP软件)的，每有一个得3分，共6分。

注：投标文件中提供获奖文件或证书复印件并加盖投标单位公章，不提供不得分。

投标单位具有消防类计算机软件著作证书的，每有一个得3分，共6分。

注：投标文件中提供证书复印件并加盖投标单位公章，不提供不得分。

3

采购文件商务技术分评分细则“仪器设备”项

评标委员会根据投标单位拟投入本项目仪器设备是否能满足日后开展工作的需要横向比较酌情给分。较好的得4.1-7分，一般的得2.1-4分；较差的得0-2分。

评标委员会根据投标单位拟投入本项目仪器设备是否能满足日后开展工作的需要横向比较酌情给分。较好的得6.1-10分，一般的得3.1-6分；较差的得0-3分。

4

采购文件商务技术分评分细则“质量保证及后续”项

质量保证体系是否完备周全，并具有针对性应对措施，后续服务保障体系是否健全，与甲方日常配合是否能高效落实，视质量保证及后续服务情况，综合打分：较好的得4.1-7分，一般的得2.1-4分；较差的得0-2分。

质量保证体系是否完备周全，并具有针对性应对措施，后续服务保障体系是否健全，与甲方日常配合是否能高效落实，视质量保证及后续服务情况，综合打分：较好的得5.1-8分，一般的得2.1-5分；较差的得0-2分。

5

采购文件商务技术分评分细则“售后服务”项

根据投标人提供的售后服务方案进行综合打分：较好的得4.1-7分，一般的得2.1-4分；较差的得0-2分。

根据投标人提供的售后服务方案进行综合打分：较好的得5.1-8分，一般的得2.1-5分；较差的得0-2分。