[CDATA[
(略)年度公共厕所新建和改建三位一体项目更正公告
1.招标条件
本招标项目 (略)年度公共厕所新建和改建三位一体项目 已由 高阳县行政审批局 以 高阳审批【(略)】(略)号 批准建设,招标人为 高阳县城市管理综合行政执法局 ,建设资金来自 财政资金 ,项目出资比例为 (略)% 。项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
招标项目的建设地点:(略)
工程规模:(略)
合同估算价:(略)
计划工期:(略)
工期 (略) 日历天。
3.资格审查方式 :(略)
4.投标人资格要求
4.1本次招标要求投标人须具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包三级及以上资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,其中,投标人拟派项目经理须具备建筑工程专业二级(含以上级)注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书(B类),且未担任其他在施建设工程项目的项目经理;
4.2单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。违反以上规定的,相关投标均无效。
4.3本次招标不接受联合体投标。
4.4投标人提供在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(查询日期为投标截止时间前一日历天)。
5.招标文件的获取
5.1凡有意参加投标者,请于(略)年9月 9 日(略) 时(略)分至(略)年 9 月 (略)日(略)时(略)分(北京时间,下同)登录“E招冀成电子招投标交易平台(以下简称“E招冀成”,
http:(略)
5.2投标人将已下载的.HBZF格式招标文件导入E招冀成平台提供的投标文件制作工具(可在平台官网的【办事指南】-【下载中心】下载)进行投标文件的制作,制作完成后将加密的电子投标文件上传至E招冀成投标系统。
5.3编制投标文件需使用企业CA,未办理CA的投标人,需进行企业CA办理。CA办理有一定周期,请及时办理以免影响本次项目。现场办理流程参照“E招冀成”首页“办事指南”中“CA办理”栏目(http:(略)
5.4招冀成电子招投标交易平台技术支持联系方式:(略)
6.投标文件的递交
6.1 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同):(略)
6.2在线递交电子投标文件前,投标人应当使用投标客户端及CA为投标文件加密。未按规定时间和方式提交电子文件,因投标人的原因导致电子投标文件不能打开的,招标人不予受理。
6.3投标人需使用CA锁在规定时间内自行完成解密,解密结束后对开标记录进行确认,因投标人原因造成投标文件未解密的,视为撤销其投标文件。
6.4本次招标要求投标人同时递交纸质投标文件,请将纸质投标文件在投标文件递交截止时间前递交至开标地点(高阳县公共资源交易中心一楼开标室),并且保证纸质投标文件与递交的数据电子文件相一致。
6.5逾期送达的投标文件,招标人不予受理。
招标文件每套售价人民币0元。
投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年 9月 (略) 日上午9时(略)分,地点为:高阳县公共资源交易中心一楼开标室
。
7.发布公告的媒介
本次招标公告同时河北省招标投标公共服务平台、河北省公共资源交易平台、E招冀成电子招投标交易平台上发布。其他任何媒介上转载的信息均为非法转载,均为无效。
8.澄清说明内容:
由于技术原因,各投标报名单位下载的招标文件第三章评标办法内容不一致。现两个标段第三章评标办法内容澄清统一如下:
(一)采用综合评估法进行评审
总分为(略)分,其中商务部分占(略)%权重,技术部分占(略)%权重,投标人信用综合权重占3%。
(1)评分方法。
①工程投资额1亿元以上项目,招标人可以择优选择企业信用评价分值不低于(略)分的投标人参与评审。如果通过初步评审的投标企业多于(略)家(含)时,则低于该分值的投标人不再参与评审。否则,本项设置无效,所有有效投标人均参与评审。
②技术标、商务标评分标准按百分制。
③技术标和商务标评审后,按下式计算总分:
p=k1p1+k2p2+k3p3;
p为总得分;
p1为技术标得分,p2为商务标得分,p3为信用评价得分(p3在投标截止当日从河北省住房和城乡建设厅网站查询);
k1、k2、k3为对应的权数取值,k1+
k2+ k3=1,k1=(略)%,k2=(略)%,k3=3%。
(2)评分原则。
①评标必须严格按本办法进行;
②对投标人满足工程施工要求的前提下,不得对企业资质或项目经理资格进行评分;
③评分计算保留2位小数(百分比亦取2位小数),第三位小数四舍五入;
④评分计算出现中间值,按插入法计算得分;
⑤有下列情况之一为无效分,该单项评分视为弃权:
计分高出规定最高分或最低分的;计分明显不合理的;一个计分内容有2个或2个以上计分的;其他违反本评标办法未按规定要求计分的。
2.技术部分评审
(1)技术部分的得分权重占总得分的权重为(略)%。
(2)评标委员会根据招标文件中的要求及投标人递交的投标文件对技术部分进行评审。
(3)通过审阅,根据具体的评审内容对各子项进行评审,记入评分计分表的相应栏目中。评标委员会成员就以上各项评分的总分,去掉一个最高分、一个最低分后的算术平均值即为该投标人的技术标得分。
(4)评分内容及评分标准((略)分)。
|
序号
|
评审内容
|
标准分
|
评分标准
|
得分
|
理由
|
|
1
|
施工部署及
现场平面布置
|
(略)
|
科学合理
|
(略)
|
|
|
|
较科学合理
|
(略)-(略).(略)
|
|
一般
|
9-(略).(略)
|
|
不合理或缺项
|
0
|
|
2
|
施工方法及
主要技术措施
|
(略)
|
科学合理
|
(略)
|
|
|
|
较科学合理
|
(略)-(略).(略)
|
|
一般
|
9-(略).(略)
|
|
不合理或缺项
|
0
|
|
3
|
工程质量
保证措施
|
(略)
|
科学合理
|
(略)
|
|
|
|
较科学合理
|
(略)-(略).(略)
|
|
一般
|
9-(略).(略)
|
|
不合理或缺项
|
0
|
|
4
|
安全生产及
文明施工措施
|
(略)
|
科学合理
|
(略)
|
|
|
|
较科学合理
|
(略)-(略).(略)
|
|
一般
|
9-(略).(略)
|
|
不合理或缺项
|
0
|
|
5
|
施工进度计划
及保证措施
|
(略)
|
科学合理
|
(略)
|
|
|
|
较科学合理
|
8-9.(略)
|
|
一般
|
6-7.(略)
|
|
不合理或缺项
|
0
|
|
6
|
项目班子组成、
资历情况
|
(略)
|
配备齐全、素质资历高
|
(略)
|
|
|
|
配备较齐全、素质资历较高
|
(略)-(略).(略)
|
|
一般
|
9-(略).(略)
|
|
不满足要求或缺项
|
0
|
|
7
|
主要施工机具、
劳动力使用计划
|
(略)
|
科学合理
|
(略)
|
|
|
|
较科学合理
|
8-9.(略)
|
|
一般
|
6-7.(略)
|
|
不合理或缺项
|
0
|
|
8
|
投标人具有一项
及以上类似项目
|
2.5
|
满足招标文件要求
|
2.5
|
|
|
|
不满足招标文件要求
|
0
|
|
9
|
拟投入本项目项目经理具有一项及以上类似项目
|
2.5
|
满足招标文件要求
|
2.5
|
|
|
|
不满足招标文件要求
|
0
|
注:(略)
得零分。评委应对每项评审内容写明评分或扣分理由。未按本规则打分无效。
b.招标人可根据项目需要,调整评审内容及各子项标准分,除不合理、不满足要求或缺项、业绩分值以外,最低档次最低分值不得少于子项标准分的(略)%。
c.类似项目应从项目规模、类型、技术难度等方面明确范围。需要查验投标人
业绩的以合同或竣工报告为准。
3.商务部分评审
(1)商务部分的分值权重占总得分的权重为(略)%。
(2)对通过初步评审及完成技术部分评审的投标文件进行其商务部分评审。
商务部分评审主要是评审总报价,此外还应审查:(略)
商务部分评审过程中,对需要投标人澄清、说明、补正的问题,评标委员会以书面形式进行询问,投标人对其投标报价依据说明,澄清、说明应以书面方式进行,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
如果评标委员会对投标人提交的澄清、说明依然存在疑问,评标委员会可以进一步质疑。投标人对这种进一步质疑应相应地澄清、说明,直至评标委员会认为全部质疑都得到澄清、说明。
(3)评审程序。
①对投标人的投标报价进行校核、修正;
②对需要投标人澄清、说明、补正的问题,评标委员会以书面形式进行询问;
③确定总报价的评分基准价;
④计算各有效投标人商务部分得分。
(4)评分标准。
从经评审不低于成本,且报价合理的投标人中,确定投标总价次低的报价为评分基准价,得标准分。
其他投标人的投标总报价每高出评分基准价1%,减该项标准分 0.8 分(0.5-2分由招标人自行确定),减完为止;每低于评分基准价1%,减该项标准分 0.5 分(0.5-2分由招标人自行确定),减完为止。
4.投标人信用得分
信用评价分值占总得分的权重为3%。
5.评审的有关规定
(1)对于明确要求单独列明的规费以及安全生产、文明施工费等,评标委员评审时应核查是否列项并符合规定标准或额度。
对于降低税金、规费以及前款费用额度或标准的报价,按总报价低于成本对待。
(2)经评标委员会对投标报价合理性分析评审,有下列情形之一的,属于以低于成本报价竞标或不正当竞争,应当否决其投标:
①投标人违反招标文件不可竞争或不可降低标准、价格的规定进行竞标的;
②当投标人计取的企业人工、材料、机械消耗量低于社会平均水平,投标人不能提供企业测算分析资料,包括测定方法、时间、地点等证明材料的;
③措施项目费用未按招标文件规定的价格组成和计取标准,计入投标价格的;
④材料承诺供应证明资料弄虚作假的。
6.汇总评分结果
投标人总得分=技术标得分+商务标得分+信用得分
评标委员会按照得分高低顺序对投标人进行排序。
7.评标委员会应遵照以下原则推荐中标候选人
(1)评标委员会按技术部分、商务部分和信用部分综合加权得分由高至低的次序,推荐排名次序位于前三名的投标人作为中标候选人。如果在排序中出现评审得分相同的情况,则投标价格较低的投标人排序优先;如果投标价格相同,则技术部分得分较高者排序优先;如果技术部分得分相同,则信用得分较高者排序优先。
(2)如果评标委员会根据本办法的规定,否决不合格投标后,有效投标不足三个,评标委员会能够阐明原因说明投标形成了有效竞争,而不否决全部投标的,则评标委员会可以将所有有效投标按综合加权得分由高至低的次序作为中标候选人向招标人推荐。
8.确定中标人
按照评标委员会推荐的中标候选人顺序,招标人或招标人授权评标委员会按照相关规定确定排名第一的中标候选人为中标人。
投标文件递交的截止时间 (投标截止时间,下同) 更改为(略)年(略)月 (略) 日上午9时(略)分,地点为:高阳县公共资源交易中心一楼开标室 。
其他内容保持不变。特此澄清。
本公告信息来源于发改委, 原文链接地址