序号

评审内容

评分标准及分数

分值

1

企业综合实力

根据投标人的综合情况：资质信誉、知名度、市场形象、用户反馈等，由评委综合打分。

3

投标人同时具有有效期内的ISO9001质量管理体系认证（且符合GB/T50430-2017标准）、ISO14001环境管理体系认证、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证证书、GB/T27922-2011售后服务评价体系五星级认证；、GB/T29490-2013知识产权管理体系认证的，每提供一个证书得1分，以相关认证证书为准，且均需在国家认证认可监督管理委员会官网（www.cnca.gov.cn）可查，不满足上述要求或资料不齐全的不得分。证明材料：提供复印件加盖供应商公章，原件备查；

5

投标人获得行政机关授予的与本项目相关的荣誉情况，每项次荣誉、奖励得1分，最高得3分（同一荣誉、奖励不重复计分）。

未提供相关证明材料的不给分。

3

1.具有住建部门颁发的环境工程（水污染防治、大气污染防治工程）专项设计甲级的得5分

2.具有住建部门颁发的环境工程（水污染防治、大气污染防治工程）专项设计乙级的得2分

5

投标人具有水质实验室且通过 CMA计量认证资质且检测指标包含 COD、总磷、氨氮、总氮、PH、余氯、粪大肠菌群等齐全的，得5分，检测指标每缺一项扣1分。(需提供实验室相关资质证书证明材料复印件，原件备查)

5

2

服务计划书

（1）投标人提出的设计方案科学合理、详尽细致，针对项目的特点、难点分析准确，并提出切实可行合理化意见的得5分；设计方案基本可行，有对项目的特点、难点的分析及合理化意见的得2分；设计方案不符合需求，未提出对项目的特点、难点分析及合理化意见的得1分。无方案设计内容的不得分。

（2）设计平面图布局合理、全面完整、针对性强，得5分；设计平面图布满足项目需求、有针对性，得2分；设计平面图布局不合理、无针对性，得1分。无设计平面图的不得分

10

（1）对本项目管理方案及项目重点、难点分析。0-2分

（2）管理制度、工作计划、实施时间，针对本项目实施制定的管理制度。0-2分

（3）项目质量保证措施。0-2分

（4）根据各投标供应商提供的质量保障措施与施工时间进度安排等比较评分。0-2分

（5）应急方案合理性0-2分

10

根据各投标人提供的针对本项目的培训任务，配备的培训专家团队结构合理性、培训的经验情况；培训组织管理措施的时间、质量、进度控制的科学性、合理性、针对性和可行性。方案完整、理解到位有利于本项目实施的得2-3分；方案不够完整且可行性欠缺的得0-1分。由评审小组自行判定打分

3

序号

评审内容

评分标准及分数

分值

1

企业综合实力

根据投标人的综合情况：资质信誉、知名度、市场形象、用户反馈等，由评委综合打分。

3

投标人同时具有有效期内的ISO9001质量管理体系认证（且符合GB/T50430-2017标准）、ISO14001环境管理体系认证、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证证书、GB/T27922-2011售后服务评价体系五星级认证；、GB/T29490-2013知识产权管理体系认证的，每提供一个证书得1分，以相关认证证书为准，且均需在国家认证认可监督管理委员会官网（www.cnca.gov.cn）可查，不满足上述要求或资料不齐全的不得分。证明材料：提供复印件加盖供应商公章，原件备查；

5

投标人获得行政机关授予的与本项目相关的荣誉情况，每项次荣誉、奖励得1分，最高得3分（同一荣誉、奖励不重复计分）。

未提供相关证明材料的不给分。

3

1.具有住建部门颁发的环境工程（水污染防治）专项设计甲级的得5分

2.具有住建部门颁发的环境工程（水污染防治）专项设计乙级的得2分

5

2

服务计划书

（1）投标人提出的设计方案科学合理、详尽细致，针对项目的特点、难点分析准确，并提出切实可行合理化意见的得6分；设计方案基本可行，有对项目的特点、难点的分析及合理化意见的得3分；设计方案不符合需求，未提出对项目的特点、难点分析及合理化意见的得1分。无方案设计内容的不得分。

（2）设计平面图布局合理、全面完整、针对性强，得6分；设计平面图布满足项目需求、有针对性，得3分；设计平面图布局不合理、无针对性，得1分。无设计平面图的不得分

12

（1）对本项目管理方案及项目重点、难点分析。0-3分

（2）管理制度、工作计划、实施时间，针对本项目实施制定的管理制度。0-3分

（3）项目质量保证措施。0-3分

（4）根据各投标供应商提供的质量保障措施与施工时间进度安排等比较评分。0-2分

（5）应急方案合理性0-2分

13

根据各投标人提供的针对本项目的培训任务，配备的培训专家团队结构合理性、培训的经验情况；培训组织管理措施的时间、质量、进度控制的科学性、合理性、针对性和可行性。方案完整、理解到位有利于本项目实施的得2-3分；方案不够完整且可行性欠缺的得0-1分。由评审小组自行判定打分

3