序号

评审项目

分值

评审细则

商务评审（(略)分）

1

相关业绩

9

投标人具有的消防器材采购类项目业绩，每提供一个合同业绩得3分。本项最高得9分。

注：(略)

2

售后服务

4

根据投标人提供的服务响应时间承诺进行评分。

投标人承诺在接到采购人通知后1小时内到现场，得4分；

投标人承诺在接到采购人通知后2小时内到现场，得2分；

投标人承诺在接到采购人通知后4小时内到现场，得1分；

投标人承诺在接到采购人通知后超过4小时到现场，不得分。

提供服务承诺书并加盖投标人公章。

7

根据投标人提供的售后服务进行综合评审：

方案完整合理，可行性强，有利于项目实施的，得7分；

方案较为完整，合理性、可行性较强，对项目实施有一定促进作用的，得4分；

方案基本完整，合理性、可行性一般，对项目实施没有促进作用的，得1分；

未提供对应方案不得分。

技术评审（(略)分）

1

技术参数响应情况

(略)

根据各投标人对用户需求技术参数响应情况进行评价，全部满足或优于(略)分，其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣1.5分，扣完为止。

①用户需求书要求提供证明资料的，则投标文件中须提供对应产品参数的证明资料。

②用户需求书未要求提供证明资料的，则投标文件中须提供所投产品彩页原件或原厂商的官方技术白皮书或原厂商所作的技术参数说明等详细技术资料。

2

项目实施方案

8

根据投标人提供的项目实施方案（包括但不限于供货方案、安装方案、人员配备方案等）进行综合评审：

方案完整合理，可行性强，有利于项目实施的，得8分；

方案较为完整，合理性、可行性较强，对项目实施有一定促进作用的，得5分；

方案基本完整，合理性、可行性一般，对项目实施没有促进作用的，得2分；

未提供对应方案不得分。

3

产品使用培训方案

8

根据投标人提供的产品使用培训方案进行综合评审：

方案科学合理完整，可操作性强，针对性强，得8分；

方案基本完整，可操作性一般，针对性一般，得5分；

方案不完整，可操作性差，针对性差，得2分；

未提供对应方案不得分。

4

整体进度计划及工期保证措施

8

根据投标人提供的整体进度计划及工期保证措施进行综合评审：

进度计划及工期保证措施科学完整合理，可行性强，可操作性强，针对性强，得8分；

进度计划及工期保证措施基本完整，可行性一般，可操作性一般，得5分；

进度计划及工期保证措施不完整，可行性差，可操作性差，得2分；

未提供对应方案不得分。

5

样品评审

(略)

根据样品的外观、材质及功能设计合理性等方面，与招标文件参数要求进行现场测试，通过样品测试进行综合评审：

提供的样品功能、结构、实用性、质量完全符合招标要求得(略)分；

提供的样品功能、结构、实用性符合度较高得7分；

提供的样品功能、结构、实用性的符合度一般得3分；

提供的样品功能、结构、实用性的符合度较差得1分；

提供的样品不全或未提供样品的，不得分。

投标人提供以下样品（各一份）：

1）消防用红外热像仪；2）消防员隔热防护服；3）消防水带（(略)-(略)-(略)）；4）消防水带（(略)-(略)-(略)）；5）水陆两用液压破拆工具组。

注：

（1）无特殊说明外，以上评审项，同一证明文件不重复计分。

（2）投标人根据以上评分要求提供的投标材料因模糊不清导致评标委员会无法清晰辨认进行评审的，视为无效材料。

（3）若因疫情原因暂缓统一托收或阶段性减免社会保险费而导致无法打印社保缴费证明的需提供书面说明并加盖投标人公章。

价格评审（(略)分）

1

投标总价

(略)

价格分计算方法：(略)

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值

序号

评审项目

分值

评审细则

商务评审（(略)分）

1

相关业绩

(略)

投标人具有的消防器材采购类项目业绩，每提供一个合同业绩得5分。本项最高得(略)分。

注：(略)

2

服务便利性

5

根据投标人提供的故障处理响应时间承诺进行评分。

投标人承诺在接到采购人通知后1小时内到现场，为采购人处理故障的，得5分；

投标人承诺在接到采购人通知后2小时内到现场，为采购人处理故障的，得3分；

投标人承诺在接到采购人通知后4小时内到现场，为采购人处理故障的，得1分；

投标人承诺在接到采购人通知后超过4小时到现场，不得分。

提供服务承诺书并加盖投标人公章。

技术评审（(略)分）

1

技术参数响应情况

(略)

根据各投标人对用户需求技术参数响应情况进行评价，全部满足或优于(略)分，其中带“▲”号技术参数每有一项负偏离或无响应的扣2.5分，扣完为止。

①用户需求书要求提供证明资料的，则投标文件中须提供对应产品参数的证明资料。

②用户需求书未要求提供证明资料的，则投标文件中须提供所投产品彩页原件或官方技术白皮书或技术参数说明等详细技术资料。

2

项目实施方案

(略)

根据投标人提供的项目实施方案（包括但不限于供货方案、调试方案、进度计划、工期保障措施、验收方案等）的等进行综合评审：

项目实施方案完整具体、详细，供货及调试方案明确、全面、合理科学，进度计划安排合理可行，工期保障措施可行性强，有完善的工期保障制度，供货及安装方案流程规范清晰，有完善的验收流程及制度，得(略)分；

项目实施方案基本完整，内容缺乏详细分析描述，供货及调试方案较全面、合理性一般，进度计划安排基本合理，工期保障措施可行性一般，工期保障制度缺乏规范及完善，供货及安装方案流程缺乏规范性、内容基本合理，验收流程及制度缺乏合理性、不规范，得(略)分；

项目实施方案不完整，内容缺乏详细分析描述，供货及调试方案不明确、不具体，进度计划安排不合理，无详细的工期保障制度，供货及安装方案流程复杂紊乱，验收流程及制度缺乏合理性、不规范；得5分；

未提供对应方案不得分。

3

售后服务方案

(略)

根据投标人提供的售后服务方案（包括但不限于保修范围、应急维修安排、故障维修人员配备等）进行综合评审：

售后服务方案完整具体、详细，保修范围能覆盖用户需求中各消防器材，应急维修安排科学合理、流程清晰，故障维修人员配备齐全，可处理消防器材的全面故障，得(略)分；

售后服务方案基本完整具体、内容缺乏详细描述，保修范围能覆盖用户需求中各消防器材，应急维修安排科学合理、流程清晰，故障维修人员配备较齐全，可基本处理故障的消防器材，得6分；

售后服务方案不完整，保修范围无法覆盖用户需求中各消防器材，有缺漏的，应急维修安排流程复杂紊乱，故障维修人员配备不齐全，无法处理故障消防器材，得3分；

未提供对应方案不得分。

注：

（1）无特殊说明外，以上评审项，同一证明文件不重复计分。

（2）投标人根据以上评分要求提供的投标材料因模糊不清导致评标委员会无法清晰辨认进行评审的，视为无效材料。

（3）若因疫情原因暂缓统一托收或阶段性减免社会保险费而导致无法打印社保缴费证明的需提供书面说明并加盖投标人公章。

价格评审（(略)分）

1

投标总价

(略)

价格分计算方法：(略)

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值