评审因素

评审标准

分值构成

1、技术得分(略).0分

2、商务得分(略).0分

2、报价得分(略).0分

技术部分

施工方案

((略).0分)

根据投标供应商项目实施方案进行评审：

1. 施工方案齐全合理，技术措施考虑全面、具体、可行、可靠，针对性好，人、材、机保障计划切实可行,得(略)分；

2、施工方案内容较齐全，技术措施考虑较全面、较可行、较可靠，人、材、机保障计划可行的，得7分；

3、施工方案内容欠缺，技术措施考虑基本全面，基本可行，得4分；

4、施工方案内容欠缺，技术措施考虑不全面，不可行，得1分。

未提供不得分。

进度管理

(8.0分)

根据投标供应商的进度计划、工期安排、施工目标进行评审：

1、施工目标明确、清晰，进度计划与项目实际情况贴切相符，并且工期安排切实可行的，得8分；

2、有施工目标明确，进度计划与实际情况较符合，工期安排较可行，得4分；

3、施工目标较模糊，有进度计划，工期安排不太可行的，得1分；

未提供不得分。

质量管理

(8.0分)

根据投标供应商的保证质量的措施进行评审：

1. 质量保证措施合理全面、得力、详细、可行性强，得8分；

2、质量保证措施较合理、较详细、可行性较好，得4分；

3、质量保证措施措施不足，保障性不高，得1分；

未提供不得分。

安全、文明管理

(8.0分)

根据投标供应商的保证安全和文明施工的措施进行评审：

1、安全和文明施工措施合理全面、得力、详细、可行性强，得8分；

1. 安全和文明施工措施较合理、较详细、可行性较好，得4分；

3、安全和文明施工措施措施不足，保障性不高，得1分；

未提供不得分。

售后服务方案(6.0分)

根据投标供应商针对本项目的售后服务方案、承诺（响应时间、维护维修方案等）进行评审：

1. 售后服务计划完善、有保障，承诺内容等优于项目需求，得6分；

2、售后服务计划基本完善、有一定保障，承诺内容等满足项目需求，得3分；

3、售后服务计划、承诺内容等基本满足项目需求，得1分；

4、售后服务计划、承诺内容等不满足项目需求，得0分。

未提供不得分。

商务部分

商务响应程度(7.0分)

优于商务要求的得7分；对商务要求无偏离的得4分；有不利于招标文件要求的得0分

企业业绩

(4.0分)

(略)年（以合同签订时间为准）至今,每提供1份类似项目业绩的得2分，最高得4分；

注：(略)

项目团队(8.0分)

1、拟派项目负责人为建筑工程专业二级（或以上）（如在广东省以外注册的须具有一级）注册建造师、持有有效安全生产考核合格证（B证）的得3分。

1. 拟派团队人员具有技术负责人（具有项目相关专业中级或以上职称）、安全员、施工员、质量员、材料员、资料员的得3分，每缺少一个岗位人员扣0.5分，扣完为止。

3、拟派团队人员具有二级造价工程师或以上职称的得2分。

注：(略)

企业认证(3.0分)

投标供应商具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供1项得1分，最高3分。

注：(略)

企业信用(3.0分)

投标供应商自(略)年以来获得纳税信用等级B级或以上得3分。

注：(略)

服务便利性(5.0分)

投标供应商在项目所在市设有固定的服务机构（或分支机构）的得5分；投标供应商在广东省内设有固定的服务机构（或分支机构）的得2分。

注：(略)

投报价

投标报价得分

((略).0分)

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×(略)

注：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

1、技术得分(略).0分

2、商务得分(略).0分

3、报价得分(略).0分

技术部分

施工方案

(6.0分)

根据投标供应商项目实施方案进行评审：

1、施工方案齐全合理，技术措施考虑全面、具体、可行、可靠，针对性好，人、材、机保障计划切实可行,得6分；

2、施工方案内容欠缺，技术措施考虑基本全面，基本可行，得3分；

3、施工方案内容欠缺，技术措施考虑不全面，不可行，得1分。

未提供不得分。

进度管理

(6.0分)

根据投标供应商的进度计划、工期安排、施工目标进行评审：

1、施工目标明确、清晰，进度计划与项目实际情况贴切相符，并且工期安排切实可行的，得6分；

2、有施工目标明确，进度计划与实际情况较符合，工期安排较可行，得3分；

3、施工目标较模糊，有进度计划，工期安排不太可行的，得1分；

未提供不得分。

质量管理

(6.0分)

根据投标供应商的保证质量的措施进行评审：

1、质量保证措施合理全面、得力、详细、可行性强，得6分；

2、质量保证措施较合理、较详细、可行性较好，得3分；

3、质量保证措施措施不足，保障性不高，得1分；

未提供不得分。

安全、文明管理(6.0分)

根据投标供应商的保证安全和文明施工的措施进行评审：

1、安全和文明施工措施合理全面、得力、详细、可行性强，得6分；

2、安全和文明施工措施较合理、较详细、可行性较好，得3分；

3、安全和文明施工措施措施不足，保障性不高，得1分；

未提供不得分。

售后服务方案(6.0分)

根据投标供应商针对本项目的售后服务方案、承诺（响应时间、维护维修方案等）进行评审：

1、售后服务计划完善、有保障，承诺内容等优于项目需求，得6分；

2、售后服务计划、承诺内容等基本满足项目需求，得3分；

3、售后服务计划、承诺内容等不满足项目需求，得1分。

未提供不得分。

商务部分

商务响应程度(1.0分)

对商务要求无偏离或优于的得1分，其他不得分。

企业业绩

(2.0分)

(略)年（以合同签订时间为准）至今,每提供1份类似项目业绩的得0.5分，最高得2分；

注：(略)

项目团队(4.0分)

1、拟派项目负责人为建筑工程专业二级（或以上）（如在广东省以外注册的须具有一级）注册建造师、持有有效安全生产考核合格证（B证）的得1分。

2、拟派团队人员具有技术负责人（具有项目相关专业中级或以上职称）、安全员、施工员、质量员、材料员、资料员的得3分，每缺少一个岗位人员扣0.5分，扣完为止。

注：(略)

服务便利性(3.0分)

投标供应商在项目所在市设有固定的服务机构（或分支机构）的得3分；投标供应商在广东省内设有固定的服务机构（或分支机构）的得1分。

注：(略)

投报价

投标报价得分

((略).0分)

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×(略)

注：(略)