评审因素

分值(分)

评分细则

技术

项目组织实施方案

(略)

根据各投标人对本项目拟定的组织实施方案（包括：(略)

优：(略)

良：(略)

一般：(略)

差：(略)

无提供项目组织实施方案不得分。

确保咨询工作质量的措施

(略)

评标委员会根据投标人确保咨询工作质量措施进行评审：

确保咨询工作质量措施全面、合理、可操作性进行评审，在投标人之间横向对比，[优]得(略)-7分，[良]得7-5分，[一般]得5-3分，[差]得1分。

没有提供本评审内容要求的方案，得0分。

组织协调方案

(略)

评标委员会根据投标人提供的组织协调方案进行评审（包含但不限于各部门内部工作协调措施、与项目业主协调措施等）：

在投标人之间横向对比，根据组织协调方案全面、合理、可操作性进行评审，[优(略)-7分，[良]7-5分，[一般]5-3分，[差]1分。

没有提供本评审内容要求的方案，得0分

针对本项目提出的合理化建议

(略)

评标委员会根据投标人针对本项目提出的合理化建议进行评审：

在投标人之间横向对比，根据针对本项目提出的合理化建议全面、合理、可操作性进行评审，[优](略)-7分，[良]7-5分，[一般]5-3分，[差]1分。

没有提供本评审内容要求的方案，得0分。

拟派服务团队

(略)

服务团队投入(略)人或以上，项目负责人(是公司技术负责人，需与资质证书一致)1人，具备注册一级造价师执业资格和高级工程师职称；复核人员4人或以上，具备一级注册造价师执业资格；审核人员(略)人或以上，具备一级造价师或二级造价师或助理工程师或助理工程师以上职称。

【注：(略)

满足上述条件的得(略)分，不满足不得分。须提供相关证书及投标人近三个月及以上为其缴纳的社保缴费证明等复印件。

服务便利性

5

根据各投标人对项目售后的服务响应时间及服务便利性进行评审打分：(略)

售后服务方案

5

根据各投标人的售后服务方案（包括服务承诺、应急预案、人员安排等）情况进行综合评审：

优：(略)

良：(略)

差：(略)

无提供售后服务方案不得分。

对招标文件的响应程度

2

根据各投标人响应招标文件商务、技术要求的情况进行综合评审，优于招标文件要求得2分，基本满足招标文件要求得1分，低于招标文件要求不得分。

商务

财务状况

3

投标人(略)年至今获得税务部门颁发的纳税信用 M级证书或以上的，得3分；其它不得分。

须提供相关有效证明材料复印件，未提供的不得分。

企业荣誉信誉

8

1、根据各投标人具有中国建设工程造价管理协会评价的《工程造价咨询企业信用评价》AAA级的，得5分，否则不得分。

2、投标人具备质量管理体系、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证认证证书且在有效期内的，同时具备的或新设立企业成立年限不足导致未能获得的得3分，具备两个的得2分，具备一个的得1分,其余不得分。

须提供相关有效证明材料复印件，“新设立企业成立年限不足”指企业成立年限未达到上述管理体系认证证书获得年限。

须提供相关有效证明材料复印件，否则不得分。

业绩

7

根据各投标人(略)年至今完成的政府投资项目造价审核业绩进行评分：

1、审定造价在(略)万元以内的，每项得0.5分，本项最高得2分；

2、审定造价在(略)万元（含）-1亿元（不含）的，每项得1分，本项最高得2分；

3、审定造价在1亿（含）-5亿（不含）的，每项增加2分；审定造价在5亿元（含）以上的，每项增加3分，本项仅评一个业绩，以造价最高的为准，不重复得分，最高得3分。

本项满分7分，业绩不重复计分，须提供咨询服务合同或委托书及造价审核成果封面或定案表复印件，所有复印件加盖投标人法人公章（工作内容以咨询服务合同为准，时间和金额以造价审核成果封面或定案表为准），否则不得分。

合计

(略)