各潜在投标人：

一.现对永州市委党校(含两区党校)迁建工程规划与建筑设计项目答疑回复如下：

1、针对第三章 评标办法（综合评估法），评标办法前附表中条款号2.2.4(1)资信业绩评分标准，荣誉奖项：(略)

回复：(略)

2、针对第三章 评标办法（综合评估法），评标办法前附表中条款号2.2.4(2)服务团队评分标准，拟派项目负责人获奖情况：(略)

回复：(略)

3、作为永州市的大工程的规划建筑设计项目招标，服务团队评分虽满足湖南省住建厅标准模板，但取的是最低值(略)分，客观分占比过高，有(略)分，主观分却过低，只有(略)分，分值构成严重失衡，是否存在规避潜在投标人嫌疑？

回复：(略)

4、 本项目招标文件采用《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程设计招标文件示范文本》中的设计团队招标模式，该模式侧重于企业资信和设计团队能力，对中小设计企业十分不利，且也对招标人选择优秀的设计方案无利，投标过程中看不出规划设计方案的好坏，提出质疑请求更改为设计方案招标。

回复：(略)

二.对“永州市委党校（含两区党校）迁建工程规划与建筑设计项目”招标文件内容澄清更正如下：

[if !supportLists]1、[endif]原招标文件招标公告中：

3.2.5 拟派项目负责人要求：(略)

3.2.6 其他主要人员要求：(略)

现变更为：

3.2.5 拟派项目负责人要求：(略)

3.2.6 其他主要人员要求：(略)

2.原招标文件第三章评标办法2.2.4（1）中：

现变更为：

[if !supportLists]3.[endif]原招标文件第三章评标办法中：

3.2.5评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应进入成本评审环节。启动成本评审的标准为：(略)

现变更为：

3.2.5评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应进入成本评审环节。启动成本评审的标准为：(略)

本公告为招标文件的组成部分，若原招标文件或原澄清修改公告内容与本澄清修改公告内容有不一致之处，应以本公告为准。

招标人：(略)

招标代理：(略)