价格评分（报价评审）(略) 分

评分点

评审标准（评审内容）

分值

报价得分

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且最后报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按下列公式计算：(略)

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×(略)%×(略)，计算结果保留至小数点后两位。

若响应服务商磋商总价超出采购预算价或最高限价，则该响应服务商作无效响应处理。

(略)分

技术评分（技术标评审）(略) 分

评分点

评审标准（评审内容）

分值

技术

基础分

响应供应商全部满足竞争性磋商文件第四章《采购内容及基本要求》中“二、本次采购需求及技术服务要求”及“三、商务要求”条款要求的，计(略)分，若有一项不满足或负偏离的，视为未实质性响应竞争性磋商文件，按无效响应处理。

评审依据：(略)

(略)分

项目实施方案

响应供应商针对本项目的的特点编制项目实施方案，磋商小组从生产、运输、人员配置及配送计划、质量保障措施、售后服务等方面进行综合评审：

方案科学、合理、优于采购单位实际需求的计2分；

方案可行、基本满足的计1分 ；

方案未提供或有缺陷或不完整的不计分。

评审依据：(略)

2分

投标

样品

1、根据响应供应商提供的棉被样品进行外观、质量、材质、实用性等方面综合横向比较排序：

排序第一的计7分；

排序第二的计4分；

排序第三的计2分；

排序第四的计1分；

排序第五的计0.5分；

排序第六及以后的均不得分。

评审依据：(略)

7分

1、根据响应供应商提供的棉衣裤样品进行外观、质量、材质、实用性等方面综合横向比较排序：

排序第一的计7分；

排序第二的计4分；

排序第三的计2分；

排序第四的计1分；

排序第五的计0.5分；

排序第六及以后的均不得分。

评审依据：(略)

7分

商务评分（商务标评审）(略)分

评分点

评审标准（评审内容）

分值

企业

认证

1、投标人获得“资信等级证书”AAA级计2分，AA计1分；其他不得分。

2、投标人获得“企业信用等级证书”AAA级计2分，AA计1分；其他不得分。

3、投标人具有“守合同重信用企业”证书或“重合同守信用”证书，计3分。

评审依据：(略)

7分

检测

报告

所投产品棉被提供取得CMA认证的检测机构出具的检测报告原件，计5分；

所投产品棉被提供未取得CMA认证的检测机构出具的检测报告原件的，计2.5分；

不提供不计分。

评审依据：(略)

5分

所投产品棉衣裤提供取得CMA认证的检测机构出具的检测报告原件，计5分；

所投产品棉衣裤提供未取得CMA认证的检测机构出具的检测报告原件，计2.5分；

不提供不计分。

评审依据：(略)

5分

所投产品单帐篷提供取得CMA认证的检测机构出具的检测报告原件，计5分；

所投产品单帐篷提供未取得CMA认证的检测机构出具的检测报告原件，计2.5；

不提供不计分。

评审依据：(略)

5分

经营

业绩

投标人提供自(略)年1月1日（以合同签订时间为准）以来取得过类似项目业绩（须含本次采购清单内任意物资）；每提供一个类似项目业绩的得2分，最高得8分。

评审依据：(略)

8分

价格评分（报价评审）(略) 分

评分点

评审标准（评审内容）

分值

报价得分

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且最后报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按下列公式计算：(略)

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×(略)%×(略)，计算结果保留至小数点后两位。

若响应供应商磋商总价超出采购预算价或最高限价，则该响应供应商商作无效响应处理。

(略)分

技术评分（技术标评审）(略)分

评分点

评审标准（评审内容）

分值

技术

基础分

响应供应商全部满足竞争性磋商文件第四章《采购内容及基本要求》中“二、本次采购需求及技术服务要求”及“三、商务要求”条款要求的，计(略)分，若有一项不满足或负偏离的，视为未实质性响应竞争性磋商文件，按无效响应处理。

评审依据：(略)

(略)分

技术优于值评分

1.（3分）所投产品棉被棉胎研磨率≥(略)%：

棉胎研磨率为(略)%（不含）-(略)%（不含）的计1.5分；

棉胎研磨率≥(略)%的计3分。

2.（3分）所投产品棉被棉胎(略)mm及以下短纤维含量≤(略)%：

棉胎(略)mm及以下短纤维含量为(略)%（不含）-(略)%（不含）的计1.5分；

棉胎(略)mm及以下短纤维含量为≤(略)%的计3分。

3.（2分）所投产品棉被棉胎含杂率≤1%：

棉胎含杂率＜1的计2分。

评审依据：(略)

8分

1.（2分）所投产品大帐篷（(略)m?）涂层布单位面积≥(略)g/m?：

涂层布单位面积＞(略)g/m?的计2分。

2.（3分）所投产品大帐篷（(略)m?）涂层布断裂强力经向≥(略)N/5cm、纬向≥(略)N/5cm：

涂层布断裂强力经向为(略)（不含）-(略)（不含）N/5cm、纬向为(略)（不含）-(略)（不含）N/5cm的计1.5分；

涂层布断裂强力经向≥(略)（含）N/5cm、纬向≥(略)N/5cm的计3分。

3.（3分）所投产品大帐篷（(略)m?）涂层布撕破强度经向≥(略)N、纬向≥(略)N：

涂层布撕破强度经向为(略)（不含）-(略)（不含）N、纬向为(略)（不含）-(略)（不含）N的计1.5分；

涂层布撕破强度经向≥(略)N、纬向≥(略)N的计3分。

评审依据：(略)

8分

1.（3分）所投产品大帐篷（(略)m?）φ(略)mm×1mm焊接钢管膜层厚度≥(略)μm：

φ(略)mm×1mm焊接钢管膜层厚度为(略)（不含）-(略)（不含）的计1分；

φ(略)mm×1mm焊接钢管膜层厚度为(略)（含）-(略)（不含）的计2分；

φ(略)mm×1mm焊接钢管膜层厚度≥(略)的计3分。

2.（3分）所投产品大帐篷（(略)m?）φ(略)mm×1mm焊接钢管膜层厚度≥(略)μm：

φ(略)mm×1mm焊接钢管膜层厚度为(略)（不含）-(略)（不含）的计1分；

φ(略)mm×1mm焊接钢管膜层厚度为(略)（含）-(略)（不含）的计2分；

φ(略)mm×1mm焊接钢管膜层厚度≥(略)的计3分。

评审依据：(略)

6分

商务评分（商务标评审）(略)分

评分点

评审标准（评审内容）

分值

项目实施方案

响应供应商针对本项目的的特点编制项目实施方案，方案内容包括但不限于：(略)

方案陈述非常完善、详细、科学、合理可行的计5分；

方案陈述较为完善、详细、科学、合理可行的计3分；

方案陈述一般完善、详细、科学、合理可行的计1分；

实施方案不可行或未提供实施方案的不计分。

评审依据：(略)

5分

售后

服务

响应供应商承诺中标后在项目所在地设立固定的售后服务机构且售后服务机构应具有1-2名售后服务人员的计2分

评审依据：(略)

2分

经营

业绩

响应供应商提供自(略)年1月1日（以合同签订时间为准）以来取得过类似项目业绩（须含本次采购清单内任意物资）；每提供一个类似项目业绩的得2分，最高得8分。

评审依据：(略)

8分