评分

内容

评分细则

分值

技术

部分

（70分）

满足招标货物的所有功能和性能指标

缺少必要功能的投标无效；任何一项不可偏离的技术指标低于招标需求的投标文件无效。不可偏离指标与招标需求基本一致的，得基本6分；所有不可偏离指标均满足且多数指标明显优于招标需求的，每优于一项在基本分的基础上加 0.5-1分，最高得7分；允许偏离的指标低于招标需求的，每项扣1分，扣完为止。

0-7分

深化设计方案

针对本项目特点作出的深化设计方案，并提供深化设计方案图纸，根据深化设计方案及图纸的深度、增加的清单内容、技术优劣性分析，是否全面、合理，是否具有针对性等由评委横向比较打分。优秀的得4分，良好的得2-3分，一般的得0-1分。

0-4分

管材

根据提供的UPVC、LDPE管材的原材料选用、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得4分，良好的得2-3分，一般的得0-1分。

0-4分

不锈钢多级泵及控制柜

根据提供的多级泵及控制柜的制造工艺、材质、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得4分，良好的得2-3分，一般的得0-1分。

0-4分

其他主要材料和配件

根据制造工艺、材质、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得4分，良好的得2-3分，一般的得0-1分。

0-4分

施工安装方案及安全文明施工

施工组织方案内容是否齐全，机械、工期、工序、进度安排是否合理，质量控制措施是否可靠，环境、安全文明施工管理措施是否得力，由评委横向比较打分。

优秀的得4分，良好的得2-3分，一般的得0-1分。

0-4分

拟投入本项目实施的团队人员配置及技术力量

[if !supportLists]1、[endif]拟投入的项目技术总负责人具有国家灌溉项目经理资质的得3分

[if !supportLists]2、[endif]拟投入的项目技术总负责人具有农业高级技术职称并且具有5年以上灌溉工程的相关工作经验的得3分

（提供灌溉项目经理资质和职称证书及相关证明材料并需提供在投标企业的社保证明，原件备查）

0-9分

根据各投标人拟投入项目小组成员的人员构成、专业结构、工作经验等情况由评委横向比较打分。优秀的得2.5-3分，良好的得1.5-2分，一般的得0-1分。（要求提供相关人员清单和人员的身份证复印件、证书复印件等，原件备查）

售后服务方案和优惠承诺

投标人承诺的售后服务方案是否完善、除招标文件要求外有无其他优惠措施、是否有实质性优惠等比较评分。

0-5分

售后维护网点及维护技术力量

投标人售后服务维护网点、备品备件及维护技术力量综合比较评分。

0-3分

现场勘察情况

投标单位需将踏勘现场后甲方出具的证明文件放入资信技术文件中，有此证明得5分，没有不得分

0-5

类似项目业绩

2013年1月以来同类项目（灌溉设备材料的供货及施工），单个合同金额在100万元（含）以上的，每个得2分，100万元-50万元（含）的每个得1分，50万元以下的每个得0.5分（限4 份）。最高7分。

需提供合同或中标通知书及验收报告的复印件并加盖公章，原件备查。

0-7分

权威认证

1、投标人或投标产品通过ISO9001质量管理体系认证的得1分，

2、投标企业具有“农业水肥一体化物联网灌溉控制系统”软件著权证书的得2 分

3、投标企业具有灌溉乙壹级及以上相关资质证书的得2分

提供证书复印件加盖单位公章，原件备查。

0-5分

企业证书及获奖

1、投标企业获得国家高新技术企业证书的得2 分；（提供证书复印件加盖公章，原件备查）

2、投标企业获得省级农业丰收奖奖项一等奖的得4分，二等奖的得2分，三等奖的得1 分。（提供省农业厅的证明文件）

0-6分

节能环保

1.所投产品（核心设备）列入第二十四期节能产品政府采购清单的得1分。

2.所投产品（核心设备）列入第二十二期环境标志产品政府采购清单的得1分。

注：未提供节能和环保产品清单及截图的不得分。

0-2分

投标文件制作情况

投标文件编制有序、装订整齐、书面整洁、内容详实情况，有无错误、是否按招标文件要求制作等情况酌情打分。

0-1分

评分

内容

评分细则

分值

技术

部分

（26分）

满足招标货物的所有功能和性能指标

缺少必要功能的投标无效；任何一项不可偏离的技术指标低于招标需求的投标文件无效。不可偏离指标与招标需求基本一致的，得基本2分；所有不可偏离指标均满足且多数指标明显优于招标需求的，每优于一项在基本分的基础上加 0.5-1分，最高得3分；允许偏离的指标低于招标需求的，每项扣1分，扣完为止。

0-3分

深化设计方案

针对本项目特点作出的深化设计方案，并提供深化设计方案图纸，根据深化设计方案及图纸的深度、增加的清单内容、技术优劣性分析，是否全面、合理，是否具有针对性等由评委横向比较打分。优秀的得2分，良好的得1分，一般的得0分。

0-2分

PE管材

根据提供的PE管材的原材料选用、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得2分，良好的得1分，一般的得0分。

0-2分

不锈钢多级泵及控制柜

根据提供的多级泵及控制柜的制造工艺、材质、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得2分，良好的得1分，一般的得0分。

0-2分

其他主要材料和配件

根据制造工艺、材质、市场使用情况、产品质量检测报告等方面，由评委横向比较打分。

优秀的得2分，良好的得1分，一般的得0分。

0-2分

施工安装方案及安全文明施工

施工组织方案内容是否齐全，机械、工期、工序、进度安排是否合理，质量控制措施是否可靠，环境、安全文明施工管理措施是否得力，由评委横向比较打分。

优秀的得2分，良好的得1分，一般的得0分。

0-2分

拟投入本项目实施的团队人员配置及技术力量

1、拟投入的项目技术总负责人具有国家灌溉项目经理资质的得2分

2、拟投入的项目技术总负责人具有农业高级技术职称并且具有5年以上灌溉工程的相关工作经验的得3分

（提供灌溉项目经理资质和职称证书及相关证明材料并需提供在投标企业的社保证明，原件备查）

0-7分

根据各投标人拟投入项目小组成员的人员构成、专业结构、工作经验等情况由评委横向比较打分。优秀的得2分，良好的得1分，一般的得0分。（要求提供相关人员清单和人员的身份证复印件、证书复印件等，原件备查）

售后服务方案和优惠承诺

投标人承诺的售后服务方案是否完善、除招标文件要求外有无其他优惠措施、是否有实质性优惠等比较评分。

0-2分

售后维护网点及维护技术力量

投标人售后服务维护网点、备品备件及维护技术力量综合比较评分。

0-1分

现场勘察情况

投标单位需将踏勘现场后甲方出具的证明文件放入资信技术文件中，有此证明得3分，没有不得分

0-3分

企业

资信

(14分)

类似项目业绩

2013年1月以来同类项目（灌溉设备材料的供货及施工），单个合同金额在100万元（含）以上的，每个得2分，100万元-50万元（含）的每个得1分，50万元以下的每个得0.5分（限4 份）。最高4分。

需提供合同或中标通知书及验收报告的复印件并加盖公章，原件备查。

0-4分

权威认证

1、投标企业具有“农业水肥一体化物联网灌溉控制系统”软件著权证书的得3 分

2、投标企业具有灌溉乙壹级及以上相关资质证书的得2分

提供证书复印件加盖单位公章，原件备查。

0-5分

企业证书及获奖

1、投标企业获得国家高新技术企业证书的得2分；（提供证书复印件加盖公章，原件备查）

2、投标企业获得省级农业丰收奖奖项一等奖的得3分，二等奖的得2分，三等奖的得1 分。（提供省农业厅的证明文件）

0-5分