一、 更正人名称：浙江华夏工程管理有限公司
二、 采购项目名称：杭州钱塘新区综合行政执法局政府投资项目(略)-(略)年度测绘服务单位预选承包商名录库项目
三、 采购项目编号：HXDL(略)
四、 原采购公告发布日期：(略)年(略)月(略)日
五、 更正理由：
对招标文件的补充
六、 更正事项：
1、五、评分细则
资信业绩及能力（(略)分） |
序号 | 评分内容 | 有效证明材料 | 分值范围 |
1 | 具备国家测绘地理信息管理部门颁发的工程测量乙级及以上测绘资质得7分。 | 资质证书复印件，盖单位公章。 | 0～7分 |
2 | 企业获得ISO(略)质量认证体系、ISO(略)环境管理体系、ISO(略)职业健康安全体系且在有效期内的，有一个得2分，最多得6分。 | 有效期内相关证明复印件，盖单位公章。 | 0～6分 |
3 | 企业自(略)年6月1日以来获得测绘、地理信息等相关专利技术或软件著作权证书，4个得2分，再多1个加1分，至多增加3分，最多得5分。 | 有效期内证书复印件，时间以证书落款时间为准，盖单位公章。 | 0～5分 |
5 | ⑴项目负责人为注册测绘师的得5分。 ⑵项目技术负责人具有专业高级工程师的得2分。 ⑶项目成员具有专业工程师或者注册测绘师的每人得1分，最高得3分。 | 证书及相应人员(略)年1-6月份的社保复印件，盖单位公章。 | 0～(略)分 |
6 | 投标人自(略)年6月1日以来承担过： ⑴地形测绘：(略) ⑵土方测量：(略) ⑶地下管线测绘：(略) | 中标通知书、测绘合同及竣工验收证书，时间以竣工验收时间为准。备注：(略) | 0～(略)分 |
7 | 招标人评价，主要对已实施过新区综合行政执法局工程监理业务能力、响应时效等进行综合评价，被评为差，则为-8分，其他及未实施过综合行政执法局项目的企业，本项为0分。 | 该评价由招标人提供评价意见。 | 0～-8分 |
问题：(略) 时间为准。备注：(略)
其中中标通知书、测绘合同及竣工验收证书, 是每个项目都要提供这三项，还是说是或是的关系，三者只需要提供一项即可。
答：(略)(略)年6月1日以来承担的项目。
2、提疑招标项目内容：(略)一一 第五点评分细则一一资信业绩及能力栏一一序号7 “招标人评价，主 要对已实施过新区综合行政执法局工程监理业务能力、响应时效等进 行综合评价，被评为差，则为-8分，其他及未实施过综合行政执法 局项目的企业，本项为0分。”
提疑：(略) 标项目内容为针对监理服务单位，企业类别不一样，请问是否是招标 文件编制有误。
答：招标文件编制时存在笔误，将资信业绩及能力序号7评分内容“招标人评价，主要对已实施过新区综合行政执法局工程监理业务能力......”调整为“招标人评价，主要对已实施过新区综合行政执法局工程测绘业务能力......”
3、提疑招标项目内容：(略)一一 第五点评分细则一一资信业绩及能力栏一一序号1 “具备国家测绘地 理信息管理部门颁发的工程测量乙级及以上测绘资质得7分。”
提疑：(略)“具备国家测绘地理信息 管理部门颁发的工程测量丙级及以上测绘资质证书的独立法人”，但 招标文件的评分细则里为“具备国家测绘地理信息管理部门颁发的工 程测量乙级及以上测绘资质得7分”，所以想请问贵公司，工程测量 丙级测绘资质是否得分，如得分，那分值为几分。
答：(略)
4、
资信业绩及能力（(略)分） |
6 | 投标人自(略)年6月1日以来承担过： ⑴地形测绘：(略) ⑵土方测量：(略) ⑶地下管线测绘：(略) | 中标通知书、测绘合同及竣工验收证书，时间以竣工验收时间为准。备注：(略) | 0～(略)分 |
中标通知书、测绘合同及竣工验收证书，是每个项目需同时具备这3项，还是或具备其中一项即可。
答：(略)(略)年6月1日以来承担的项目。
联合数维（杭州）科技有限公司:
质疑事项1：第五部分，评标细则，资信业绩及能力，第三条“企业自(略)年6.月1.日以来获得测绘、地理信息等相关专利技术或软件著作权证书，4.个得2分，再多1.个加1.分，至多增加3分.最多得5分。”
事实依据∶本项目测绘内容：勘测定界测量:含预测绘、勘测定界测绘:
工程测量∶出让或建设地块标高测量、土方测量，峻工地块管线测绘，绿化苗木测绘，河道清淤断面测量、纵横断面测量等∶零星测绘项目。
根据甲方要求，响应完成甲方所需要的其他事项。
测绘内容和技术要求并不需要投标单位需要具备测绘、地理信息等相关专利技术或软件著作权律依据。
与质疑事项相关的质疑请求 请求：(略)
答：(略)
资信业绩及能力（(略)分） |
序号 | 评分内容 | 有效证明材料 | 分值范围 |
3 | 投标人自(略)年6月1日起获得的企业荣誉，获得省级及以上奖项荣誉得5分；地（市）奖项荣誉得3分，以最高得分为准，不得累加。 | 相关证明复印件，盖单位公章。（以获奖证书或获奖文件时间为准） | 0～5分 |
杭州星网测绘技术有限公司:
资信业绩及能力（(略)分） |
序号 | 评分内容 | 有效证明材料 | 分值范围 |
3 | 企业自(略)年6月1日以来获得测绘、地理信息等相关专利技术或软件著作权证书，4个得2分，再多1个加1分，至多增加3分，最多得5分。 | 有效期内证书复印件，时间以证书落款时间为准，盖单位公章。 | 0～5分 |
7 | 招标人评价，主要对已实施过新区综合行政执法局工程监理业务能力、响应时效等进行综合评价，被评为差，则为-8分，其他及未实施过综合行政执法局项目的企业，本项为0分。 | 该评价由招标人提供评价意见。 | 0～-8分 |
二、质疑事项的事实依据如下:
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投 标人或者投标人：
（一） 就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项 目信息；
（二） 设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实 际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三） 依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的 业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
（四） 对潜在投标人或者投标人釆取不同的资格审查或者评标标 准；
（五） 限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应 商；
（六） 依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人 的所有制形式或者组织形式；
（七） 以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 根据以上（二）项和第（三）项规定，我单位提出质疑原因如下：
1、 企业自(略)年6月1日以来获得测绘、地理信息等相关专利技术 或软件著作权证书，与本项目实际需要不相适应。
2、 招标人评价，主要对已实施过新区综合行政执法局工程监理业务 能力、响应时效等进行综合评价。属于以特定行政区域或者特定行业 的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。
综上所述，入库招标文件中这两处处内容设置是明显不公平不公 正的条款，将严重损害从事其它测绘单位利益。
答：1.将资信业绩及能力第三项评分内容调整为：
资信业绩及能力（(略)分） |
序号 | 评分内容 | 有效证明材料 | 分值范围 |
3 | 投标人自(略)年6月1日起获得的企业荣誉，获得省级及以上奖项荣誉得5分；地（市）奖项荣誉得3分，以最高得分为准，不得累加。 | 相关证明复印件，盖单位公章。（以获奖证书或获奖文件时间为准） | 0～5分 |
2.招标人评价是只对实施过我局项目，项目实施过程中业务能力不行，响应时效慢，严重影响我局各项业务的开展，该类企业在我局属于不良记录企业；其他服务良好以上以及未实施过我局业务企业均一视同仁，并不存在任何偏向性以及特殊性。
河南省地质矿产勘查开发局测绘地理信息院
前附表第 3 页招标公告 4、预选承包商名录库企业类别、资质要求及入围数量要求中企业类别是测绘，资质要求是具备国家测绘地理信息管理部门颁发的工程测量丙级及以上测绘资质证书的独立法人。 第 (略) 页投标人基本情况表中要求随此表附投标人的营业执照、设计资质证书、有效的外省工程勘察设计企业进浙承接业务备案证书（根据项目提供，浙江省外企业需提供）。我单位认为该项目为测绘项目， 对设计资质证书不应做要求。
答：(略)(略)页投标人基本情况表中要求随此表附修改为投标人的营业执照、资质证书、有效的外省企业进浙承接业务备案证书（根据项目提供，浙江省外企业需提供）。
七、联系方式
1、采购代理机构名称：浙江华夏工程管理有限公司
联系人：吴龙飞
联系电话：(略)
传真：/
地址：浙江省杭州市西湖区杭州市西湖区西港发展中心西3幢8楼
2、采购人名称：杭州钱塘新区综合行政执法局（杭州钱塘新区城市管理局、杭州钱塘新区综合行政执法大队）
联系人：褚工
联系电话：(略)-(略)
传真：/
地址：钱塘新区下沙街道松合路(略)号