序号

评审

内容

评分标准

分值

（分）

1

投标人情况

投标人综合情况（企业资质，技术力量，企业优势，企业信用等）0-4分。

4

2017年 1 月 1 日至今投标人具有的同类项目设计业绩情况，提供合同复印件，每个有效合同得1分，最高得6分（投标人提供的合同是否为有效业绩以评标委员会集体判定为准，时间以合同最终签署时间为准。

6

2

需求理解

对本设计项目现状、背景的了解程度0-5分；

设计重点、难点分析0-5分。

10

3

规划设计指标

根据场地道路现状合理设置出入口0-2分

8

容积率、相关建筑面积、建筑密度及绿地率是否符合规划要求0-4分

建筑退线、建筑高度是否满足规划设计要求0-2分

4

总平面布局

建筑方案的平面布置是否相协调0-3分

15

是否合理利用土地、是否布局合理0-3分

与周边环境协调景观美化程度0-3分

是否满足交通流线及开口要求0-3分

是否满足消防间距、日照间距要求0-3分

5

功能分区

功能分区明确，各类设施符合规划设计要求，使用方便，整体满足经济实用特点0-5分

8

人流组织及竖向交通合理0-3分

6

建筑造型

建筑创意、空间处理是否符合并符合实际需求，装修风格及实用性是否符合规划设计要求0-4分

8

布局是否合理，建筑立面是否美观并符合实际需求0-4分

7

景观空间及安全节能

景观风格与建筑物的协调性，对抗震、消防、环保、节能、人防等因素考虑周全0-5分

5

8

服务承诺

设计周期是否合理并满足招标文件要求，对设计阶段安排的科学性、合理性0-3分。

3

9

环境保护

是否符合国家及地方规范要求0-4分

4

10

创新、节能

是否符合国家及地方规范要求,是否运用了新材料、新能源0-4分

4

11

投资估算

投资估算符合项目审批文件要求0-4分

4

12

投标人荣誉

投标人近三年（自 2017 年 1 月 1 日至投标截止时间）获建设行政主管部门颁发设区市级优秀设计奖一等奖(等同于设计双龙杯一等奖）的得 1 分；设区市级优秀设计奖二等奖(等同于设计双龙杯二等奖）的得 0.6 分；设区市级优秀设计奖三等奖(等同于设计双龙杯三等奖）的得0.3 分；获省级及以上设计奖(等同于设计钱江杯奖和国家设计金奖）的得 2 分【以上证明材料提供建设行政主管部门颁发的获奖证书复印件，获奖时间以年度为标准】；【同一项目按最高奖项计分，最高得2分】

获县级以上人民政府颁发的荣誉，每个得1分，最高得2分。

4

13

拟派设计团队情况

项目负责人具有高级工程师职称的得1分

5

设计组人员（除项目负责人外）是否齐备（一级注册建筑师1名、一级注册结构师1名，给排水专业、电气专业、暖通专业具有注册设备工程师专业负责人各1名，以上人员均要求中级及以上职称），全部专业响应得2分。如给以上注册设计组人员具有相应高级职称的每人得0.5分，最多得2分；

14

政策分

投标人符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五条规定，属“节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区等”政府采购政策扶持对象的，提供相关证明材料和政策依据，根据其重要性每符合一项得0.5-1分，最高可得2分。未提供相关证明材料的不得分。

2

小计

90

序号

评审

内容

评分标准

分值

（分）

1

投标人情况

通过ISO三体系论证且在有效期内（质量体系、环境体系、安全体系）每个得1分，最高得3分

3

2017年 1 月 1 日至今投标人具有的同类项目设计业绩情况，提供合同复印件，每个有效合同得1分，最高得6分（投标人提供的合同是否为有效业绩以评标委员会集体判定为准，时间以合同最终签署时间为准。

6

2

背景解读

对本设计项目现状、背景的了解程度0-6分；内容合理的得4-6分，基本满足要求的得2-4分，有所欠缺的得0-2分。

6

3

重点难点

设计重点、难点分析0-5分。内容合理的得4-5分，基本满足要求的得2-4分，有所欠缺的得0-2分。

5

4

规划设计指标

根据场地道路现状合理设置出入口0-2分

8

容积率、相关建筑面积、建筑密度及绿地率是否符合规划要求0-4分

建筑退线、建筑高度是否满足规划设计要求0-2分

5

总平面布局

建筑方案的平面布置是否相协调0-3分

15

是否合理利用土地、是否布局合理0-3分

与周边环境协调景观美化程度0-3分

是否满足交通流线及开口要求0-3分

是否满足消防间距、日照间距要求0-3分

6

功能分区

功能分区明确，各类设施符合规划设计要求，使用方便，整体满足经济实用特点0-5分，内容合理的得4-5分，基本满足要求的得2-4分，有所欠缺的得0-2分。

8

人流组织及竖向交通合理0-3分

7

建筑造型

建筑创意、空间处理是否符合并符合实际需求，装修风格及实用性是否符合规划设计要求0-4分

8

布局是否合理，建筑立面是否美观并符合实际需求0-4分

8

景观空间及安全节能

景观风格与建筑物的协调性，对抗震、消防、环保、节能、人防等因素0-5分，考虑周全的得4-5分，基本满足的得2-4分，有所欠缺的得0-2分

5

9

服务承诺

设计周期是否合理并满足招标文件要求，对设计阶段安排的科学性、合理性0-3分。

3

10

环境保护

是否符合国家及地方规范要求0-4分

4

11

创新、节能

是否符合国家及地方规范要求,是否运用了新材料、新能源0-4分

4

12

投资估算

投资估算符合项目审批文件要求0-4分

4

13

投标人荣誉

投标人近三年（自 2017 年 1 月 1 日至投标截止时间）获建设行政主管部门颁发设区市级优秀设计奖一等奖(等同于设计双龙杯一等奖）的得 1 分；设区市级优秀设计奖二等奖(等同于设计双龙杯二等奖）的得 0.6 分；设区市级优秀设计奖三等奖(等同于设计双龙杯三等奖）的得0.3 分；获省级及以上设计奖(等同于设计钱江杯奖和国家设计金奖）的得 2 分【以上证明材料提供建设行政主管部门颁发的获奖证书复印件，获奖时间以年度为标准】；【同一项目按最高奖项计分，最高得2分】

获县级以上人民政府颁发的荣誉，每个得1分，最高得2分。

4

14

拟派设计团队情况

项目负责人具有高级工程师职称的得1分

5

设计组人员（除项目负责人外）是否齐备（一级注册建筑师1名、一级注册结构师1名，给排水专业、电气专业、暖通专业具有注册设备工程师专业负责人各1名，以上人员均要求中级及以上职称），全部专业响应得2分。如给以上注册设计组人员具有相应高级职称的每人得0.5分，最多得2分；

15

政策分

投标人符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五条规定，属“节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区等”政府采购政策扶持对象的，提供相关证明材料和政策依据，根据其重要性每符合一项得0.5-1分，最高可得2分。未提供相关证明材料的不得分。

2

小计

90