序号

评审因素

分值

评分标准

1

供应商评价

6分

根据供应商是否具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证由评委进行打分，每具有一项认证证书且在有效期内可得2分。

3分

根据供应商设置的服务机构为采购人提供服务的便利性由评委进行打分，0-3分

2

供应商病媒生物防制服务业绩

6分

根据供应商2016年以来是否具有城镇创卫病媒生物防制类似项目业绩，每具有一个业绩得1分，最多得6分，要求同一个业绩必须具有合同及对应的中标（成交）通知书，响应文件中提供项目的合同扫描件及对应的中标（成交）通知书扫描件，未提供或资料提供不齐全的均不得分。

3

投入本项目人员情况

10分

投入本项目技术人员具有市级或以上病媒生物防制合格培训证书的可得1分/人，共10分。响应文件中提供相应人员的证书扫描件及近6个月本单位缴纳社保证明扫描件，未提供或资料提供不齐全的均不得分。

4

投入设备工具情况

6分

根据供应商针对本项目投入的设备工具，由评委进行打分，满足项目需求的4-6分，基本满足项目需求的2-4分，部分满足项目需求的0-2分。

5

具体实施方案

21分

根据供应商提供的方案，由评委进行打分, 合理可行的14-21分，基本合理可行的7-14分，可行性差的0-7分。

6

突发事件处理建议

3分

根据供应商针对本项目突发事件应急预案，由评委进行打分,合理可行的2-3分，基本合理可行的1-2分，可行性差的0-1分。

7

质量保证和安全保证措施

6分

根据供应商质量保证和安全保证措施由评委进行打分，合理可行的4-6分，基本合理可行的2-4分，可行性差的0-2分。

8

巩固与提升卫生城市涉及病媒生物管理的难点与对策

8分

根据供应商提供的环境勘察、难点分析及对策（对柳市镇城区环境熟悉程度、消杀重点环节等问题的勘察报告）由评委进行打分，合理可行的5-8分，基本合理可行的2-5分，可行性差的0-2分。

9

服务承诺

5分

根据供应商提供的内容由评委进行打分，合理可行的3.5-5分，基本合理可行的1.5-3.5分，可行性差的0-1.5分。

10

投标货物及提供服务的相关性能具体技术参数与磋商文件规定的响应情况

6分

根据供应商所投货物及提供的服务与磋商文件规定的响应情况由评委进行打分，完全符合的4-6分，基本符合的2-4分，符合性差的0-2分。