评定项目

评审内容

满分值

供应商综合评价

1、根据供应商是否具有质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系认证，每具有一项认证且在有效期内得1分，最高得3分；

2、根据供应商具有的资信和2017年以来获得的荣誉等进行打分，0-5分；

说明：提供有效的相关证明材料扫描件并加盖公章，未提供的不得分。

8分

人员配置情况

根据供应商对本项目投入人员的满足性、合理性等，由评委打分，合理、可行的4-6分，基本合理、可行的2-4分，可行性较差0-2分。

6分

拟派项目负责人相关情况

1、具有本科及以上学历证书得1分，大专学历证书得0.5分，本项最高得1分；

2、获得省级荣誉的每次得1分，市级荣誉的每次得0.5分，本项最高得2分；

说明：提供有效的相关证明材料及在本公司缴纳社保证明（要求社保缴纳证明由社保部门盖章且缴纳时间不少于12个月）扫描件并加盖公章，未提供的不得分。

3分

拟派本项目保安人员情况

1、承诺拟派本项目的保安员中乐清籍达50%或以上的，得1分；

2、承诺拟派本项目的保安员中退伍军人达50%或以上的，得1分；

2分

针对本项目投入设备、工具、耗材

根据供应商拟投入设备、工具、耗材情况，由评委打分，满足本项目需求的4-6分，基本满足的2-4分，满足性较差0-2分。

6分

针对本项目的特点和难点分析，并提出解决问题的措施

根据供应商投标文件是否针对本项目日常服务管理特点和难点进行分析，并提出解决问题的措施，由评委打分，分析到位、可行的6-9分，基本分析到位、可行的3-6分，可行性差0-3分。

9分

管理服务组织机构设置、运作流程、服务管理机制、岗位责任等

根据管理服务组织机构设置（附组织机构图）、运作流程（附运作流程图）、激励机制、监督机制、自我约束机制和信息反馈渠道及处理机制、岗位职责等是否科学、合理、高效，由评委打分，科学、合理的6-8分，基本科学、合理的3-6分，合理性较差的0-3分。

8分

各项实施方案

根据供应商投标文件中卫生保洁服务方面具体的管理、服务实施方案与招标文件响应程度，由评委打分，响应的4-7分，基本响应2-4分，部分响应0-2分。

7分

根据供应商投标文件中保安服务方面具体的管理、服务实施方案与招标文件响应程度，由评委打分，响应的4-7分，基本响应2-4分，部分响应0-2分。

7分

根据供应商投标文件中门票收费方面具体的管理、服务实施方案与招标文件响应程度，由评委打分，0-3分。

3分

质量管理保证措施及承诺

根据供应商投标文件具体的质量管理保证措施及承诺，由评委打分，可行性强的4-6分，基本可行的2-4分，可行性差的0-2分。

6分

突发事件应急处理措施

根据供应商是否具备相应的应急处置方案，在特殊情况下各项应急预案的实施、应急人员的投入等由评委打分，可行的10-15分、基本可行的5-10分，可行性差0-5分。（要求提供相关佐证材料证明能在短时间内迅速抽调应急响应人员投入本项目。）

15分