序号

评分内容

评审细则

最高分值

资信部分

项目组

1、项目组负责人有水利类高级职称得4分，没有不得分；2、项目组有造价专业人员得2分，没有不得分；3、项目组含测量专业人员得2分，没有不得分；3项累计得分不超过8分。（提供证书及投标人为其缴纳的近3个月社保证明的复印件并加盖公章）

8分

业绩要求

2016年1月1日以来，承担过水利工程监督服务或代建项目业绩的，每个业绩得2.5分，最高5分，没有不得分。（以合同签订之日为准，提供业绩合同复印件并加盖公章）

5分

企业信誉

投标人获得工商行政主管部门颁发的“守合同重信用企业”称号公示证书的得1分，没有不得分。（提供证书复印件或发文部门网站文件打印件并加盖公章）

1分

企业三标管理体系

投标人每具有一个有效期内的质量、环境、职业健康安全管理体系认证证书的得2分，本项最高得6分。（提供证书复印件并加盖公章）

6分

技术部分

工作方案

1、工作目的、意义

整体理解到位的4.1-5分；基本理解到位的2.1-4分；整体较差的0.5-2分；缺项得0分。

5分

2、工作思路

合理可行的得4.1-6分，基本合理可行的得2.1-4分，可行性差的得0.5-2分，缺项得0分。

5分

3、第一方和第三方数据不符时的辨伪方案

方案针对性强，方法科学合理、可操作性强的得4.1-5分；

方案针对性较强，方法较科学合理、可操作性较强的得2.1-4分；方案针对性较弱，方法科学合理性欠佳、可操作性较差的得0.5-2分；缺项得0分。

5分

4、水利建设项目质量安全监督服务方案

方案针对性强，方法科学合理、可操作性强的得4.1-5分；

方案针对性较强，方法较科学合理、可操作性较强的得2.1-4分；方案针对性较弱，方法科学合理性欠佳、可操作性较差的得0.5-2分；缺项得0分。

5分

5、项目重点、难点分析

针对性强、科学合理的得4.1-5分，针对性较强、较合理的得2.1-4分，针对性较差的得0.5-2分，缺项得0分。

5分

6、 项目重点、难点解决方案

方案针对性强，方法科学合理、可操作性强的得4.1-5分；

方案针对性较强，方法较科学合理、可操作性较强的得2.1-4分；方案针对性较弱，方法科学合理性欠佳、可操作性较差的得0.5-2分；缺项得0分。

5分

7、 项目组织管理及质量保证措施

合理可行的得4.1-5分，基本合理可行的得2.1-4分，可行性差的得0.5-2分，缺项得0分。

5分

8、项目进度计划安排及保证措施

合理可行的得4.1-5分，基本合理可行的得2.1-4分，

可行性差的得0.5-2分，缺项得0分。

5分

9、合理化建议

合理可行的得4.1-5分，基本合理可行的得2.1-4分，

可行性差的得0.5-2分，缺项得0分。

5分

10、服务承诺

服务周全、合理可行得4.1-5分，服务较好，基本合理可行的得2.1-4分，服务较差，可行性差的得0.5-2分，缺项得0分。

5分