2、主报告实施方案（20分）

项目实施整体大纲是否符合项目要求，方案是否合理可行（10分）

项目实施整体大纲符合项目需求，各环节内容详细、合理，可行性强为优，得8-10分；

项目实施整体大纲符合项目需求，各环节内容详细性、合理性、可行性有所欠缺为良，得6-8分；

项目实施整体大纲对项目需求的满足情况有所欠缺为一般，得3-6分。

无不得分。

数据及资料收集（5分）

数据及资料收集方案详细，适合本项目需求，具有可行性，数据来源可靠为优，得4-5分；

数据及资料收集方案基本适合本项目需求，具有可行性，数据来源可靠为良，得3-4分；

数据及资料收集方案存在较为明显的缺陷为一般，得1.5-3分；

无不得分。

详细的实施方案（5分）

实施方案详尽，各环节考虑周全为优，得4-5分；

实施方案符合项目各环节需求，但不够详细为良，得3-4分；

实施方案简略或存在缺陷为一般，得1.5-3分；

无不得分。

3、勘察（9分）

勘察实施整体方案（3分）

拟投入使用设备（3分）

数据准确性保障（3分）

4、专题研究岸滩演变及潮流泥沙数模专题研究实施方案（8分）

岸滩历史演变（2分）

水文、泥沙等边界条件的变化情况（2分）

工程海域近期演变特征2分）

结合潮流泥沙数学模型，预测工程海域海床演变趋势（2分）

5、航道“浅水深用”课题研究（针对本项目特点，研究航道是否可以浅水深用(1-5万吨级)，提出针对性的方案与措施）：（5分）

方案针对性明确，论据准确，方案措施科学可行为优，得4-5分；

方案措施可行为良，得3-4分；

方案简略或存在缺陷为一般，的得1.5-3分。

无不得分。

6、研究质量与进度保证措施（针对招标项目建立质量与进度保证体系，并能够结合工程特点，提出有针对性的质量和进度的控制方案与措施）：（5分）

质量与进度目标明确，可行，保证措施详细可行为优，得4-5分；

质量与进度目标能满足招标要求，具有合理的保证措施为良，得3-4分；

质量与进度措施简略或存在缺陷的为一般，得1.5-3分。

无不得分。

7、后期服务承诺（5分）：根据在项目后期建设过程中提供的后续服务方案及承诺综合评议。

服务承诺方案详细、完善、成熟，优惠措施力度大为优，得4-5分；

服务承诺方案详细、完善、成熟，优惠措施一般为良，得3-4分；

服务承诺方案简略或存在缺陷的为一般，得1.5-3分。

无不得分。

8、项目负责人：（5分）

（1）2014年1月1日至今，每担任过1项沿海航道与锚地规划研究项目负责人的，得1.5分，最高得3分；

项目负责人的业绩需附证明材料：中标通知书（或合同协议书）的复印件。如果供应商提供的上述证明材料均无法体现出人员的姓名、任职及项目特征等评审要求的，则供应商还需提供项目发包人或行业主管部门出具的证明材料，否则业绩不予认可，不予得分。

（2）项目负责人具有港航方面高级职称的得1分，具有注册（港航）土木工程师执业资格的得1分。

（项目负责人必须为供应商（或联合体成员中）在职人员，提供项目负责人身份证、职称证书、所属社保机构出具的近三个月在投标人单位参加社保的有效证明，提供上述资料复印件加盖供应商公章）

9、针对本项目配备的其他服务团队人员情况进行评议：（5分）

   具有港航相关专业方面高级职称人数，每提供1名得1分，最多得5分。

（1）人员必须为供应商（或联合体成员中）在职人员，提供所属社保机构出具的近三个月在投标人单位参加社保的有效证明，加盖供应商公章；

（2）提供上述人员身份证、学历证书、职称证书的资料复印件加盖供应商公章。

商务分15分

10、投标供应商（或联合体成员中）业绩：（6分）

2014年1月1日至今，每承担过1项沿海航道锚地规划研究项目的，得1.5分，最高得4.5分。

2014年1月1日至今，每承担过1项沿海航道锚地勘察测量项目的，得0.5分，最高得1.5分。

以上业绩需附证明材料：中标通知书或合同协议书的复印件。如果供应商提供的上述证明材料均无法体现出项目特征等评审要求的，则供应商还需提供项目发包人或行业主管部门出具的证明材料，否则业绩不予认可，不予得分。

11、评标委员会对供应商（或联合体成员中）的荣誉情况进行评议：（4分）

承担过的沿海航道锚地规划项目或潮流泥沙淤积和冲刷类研究项目获得省部级及以上咨询奖项的，每项2分，最高得分4分。

12、评标委员会对供应商（或联合体成员中）的资质情况进行评议：（3分）

取得中国工程咨询协会颁发的工程咨询单位水运甲级资信（含港口河海工程）得1分；

具有勘察专业类（工程测量和岩土工程）甲级资质及以上资质或勘察综合类甲级资质得2分。（提供给资质证书复印件加盖供应商公章）

13、投标供应商（或联合体成员中）具有企业资信等级AAA的得2分，AA得1分。

总分85分

2、主报告实施方案（20分）

项目实施整体大纲是否符合项目要求，方案是否合理可行（10分）

项目实施整体大纲符合项目需求，各环节内容详细、合理，可行性强为优，得8-10分；

项目实施整体大纲符合项目需求，各环节内容详细性、合理性、可行性有所欠缺为良，得6-8分；

项目实施整体大纲对项目需求的满足情况有所欠缺为一般，得3-6分。

无不得分。

数据及资料收集（5分）

数据及资料收集方案详细，适合本项目需求，具有可行性，数据来源可靠为优，得4-5分；

数据及资料收集方案基本适合本项目需求，具有可行性，数据来源可靠为良，得3-4分；

数据及资料收集方案存在较为明显的缺陷为一般，得1.5-3分；

无不得分。

详细的实施方案（5分）

实施方案详尽，各环节考虑周全为优，得4-5分；

实施方案符合项目各环节需求，但不够详细为良，得3-4分；

实施方案简略或存在缺陷为一般，得1.5-3分；

无不得分。

3、勘察（9分）

勘察实施整体方案（3分）

拟投入使用设备（3分）

数据准确性保障（3分）

4、专题研究岸滩演变及潮流泥沙数模专题研究实施方案（8分）

岸滩历史演变（2分）

水文、泥沙等边界条件的变化情况（2分）

工程海域近期演变特征2分）

结合潮流泥沙数学模型，预测工程海域海床演变趋势（2分）

5、航道“浅水深用”课题研究（针对本项目特点，研究航道是否可以浅水深用(1-5万吨级)，提出针对性的方案与措施）：（5分）

方案针对性明确，论据准确，方案措施科学可行为优，得4-5分；

方案措施可行为良，得3-4分；

方案简略或存在缺陷为一般，的得1.5-3分。

无不得分。

6、研究质量与进度保证措施（针对招标项目建立质量与进度保证体系，并能够结合工程特点，提出有针对性的质量和进度的控制方案与措施）：（5分）

质量与进度目标明确，可行，保证措施详细可行为优，得4-5分；

质量与进度目标能满足招标要求，具有合理的保证措施为良，得3-4分；

质量与进度措施简略或存在缺陷的为一般，得1.5-3分。

无不得分。

7、后期服务承诺（5分）：根据在项目后期建设过程中提供的后续服务方案及承诺综合评议。

服务承诺方案详细、完善、成熟，优惠措施力度大为优，得4-5分；

服务承诺方案详细、完善、成熟，优惠措施一般为良，得3-4分；

服务承诺方案简略或存在缺陷的为一般，得1.5-3分。

无不得分。

8、项目负责人：（5分）

（1）2014年1月1日至今，每担任过1项沿海航道与锚地规划研究项目负责人的，得1.5分，最高得3分；

项目负责人的业绩需附证明材料：中标通知书（或合同协议书）的复印件。如果供应商提供的上述证明材料均无法体现出人员的姓名、任职及项目特征等评审要求的，则供应商还需提供项目发包人或行业主管部门出具的证明材料，否则业绩不予认可，不予得分。

（2）项目负责人具有港航方面高级职称的得1分，具有注册（港航）土木工程师执业资格的得1分。

（项目负责人必须为供应商（或联合体成员中）在职人员，提供项目负责人身份证、职称证书、所属社保机构出具的近三个月在投标人单位参加社保的有效证明，提供上述资料复印件加盖供应商公章）

9、针对本项目配备的其他服务团队人员情况进行评议：（5分）

   具有港航相关专业方面高级职称人数，每提供1名得1分，最多得5分。

（1）人员必须为供应商（或联合体成员中）在职人员，提供所属社保机构出具的近三个月在投标人单位参加社保的有效证明，加盖供应商公章；

（2）提供上述人员身份证、学历证书、职称证书的资料复印件加盖供应商公章。

商务分13分

10、投标供应商（或联合体成员中）业绩：（6分）

2014年1月1日至今，每承担过1项沿海航道锚地规划研究项目的，得1.5分，最高得4.5分。

2014年1月1日至今，每承担过1项沿海航道锚地勘察测量项目的，得0.5分，最高得1.5分。

以上业绩需附证明材料：中标通知书或合同协议书的复印件。如果供应商提供的上述证明材料均无法体现出项目特征等评审要求的，则供应商还需提供项目发包人或行业主管部门出具的证明材料，否则业绩不予认可，不予得分。

11、评标委员会对供应商（或联合体成员中）的荣誉情况进行评议：（4分）

承担过的沿海航道锚地规划项目或潮流泥沙淤积和冲刷类研究项目获得省部级及以上咨询奖项的，每项2分，最高得分4分。

12、评标委员会对供应商（或联合体成员中）的资质情况进行评议：（3分）

取得中国工程咨询协会颁发的工程咨询单位水运甲级资信（含港口河海工程）得1分；

具有勘察专业类（工程测量和岩土工程）甲级资质及以上资质或勘察综合类甲级资质得2分。（提供给资质证书复印件加盖供应商公章）

总分85分