1

投标供应商综合实力

①投标供应商具有质量管理体系认证证书的得1分；②投标供应商具有环境管理体系认证证书的得1分；③投标供应商具有职业健康安全体系认证证书的得1分；

注：本项最高得3分，须提供原件备查，未提供原件不得分；

15分

根据投标人的综合实力，市场知名度等情况酌情打分。优得3分，良得2分，一般得1分。

根据供应商自2016年1月1日以来承担过类似业绩项目的每个得3分；最多得9分。

注：同类业绩指各种标识标牌采购及安装项目。投标时需提供合同原件备查，否则不得分。

2

技术服务

对玉苍山的了解程度和完成本项目重点难点情况分析，制定总体设计、组织实施、施工方案综合评定对比打分；优得6.1-9分，良得3.1-6分，一般得0-3分。

24分

根据投标供应商提供的项目实施进度安排情况，针对采购人任务下达后如何有效安排工期、及时跟进、施工进度保障等措施；优得6.1-9分，良得3.1-6分，一般得0-3分。

完成本项目的团队人员配置情况（如成员的相关经验履历情况、人员相关证书、完成本项目能力等情况），综合评定对比打分。优得2.1-3分，良得1.1-2分，一般得0-1分。

根据投标方案中提供或使用主要设备的优劣，进行综合评定对比打分；优得2.1-3分，良得1.1-2，一般得0-1分。

注：设备需提供发票及照片，原件备查，否则不得分。

3

质量保障措施

根据供应商对供货质量、技术保障的措施及承诺内容进行综合评定对比打分：优得4.1-6分，良得2.1-4分，一般得0-2分。

6分

4

设计方案

根据招标产品的材质、功能需求、规格等要求下，结合图文及说明，对标识标牌的图形文字美观程度、设计风格及安装便利性设计，进行综合评定对比打分；优得6.1-9分，良得3.1-6分，一般得0-3分。

9分

5

售后服务

提供的售后服务方案、措施、售后服务承诺情况综合评定对比打分；优得2.6-4分，良得1.1-2.5分，一般得0-1分。

4分

6

样品

投标人需提供以下样品，1：温馨提示牌、警示牌；2：游客须知、门票价格、售票处牌；3：景点指示、道路指引牌（立式）  （提供四分之一及以上面积或体积均予以认可）；各一块。

根据投标人提供的样品结合设计方案，对样品与设计方案的符合程度、尺寸、材质、工艺、边角处理、烤漆表面的光洁度、色差进行评议0-10分。（样品未提供或提供不全此项不得分）

10分

7

投标文件质量

依据投标文件内容编排顺序、页码、格式是否符合采购文件要求，相关证书复印件是否为彩印，条理是否清晰，有无缺页、漏项，由评委综合打分，得0-2分。

2分

1

投标供应商综合实力

①投标供应商具有质量管理体系认证证书的得1分；②投标供应商具有环境管理体系认证证书的得1分；③投标供应商具有职业健康安全体系认证证书的得1分；

注：本项最高得3分，须提供原件备查，未提供原件不得分；

15分

根据投标人的综合实力，市场知名度等酌情打分，得0-3分。

根据供应商自2016年1月1日以来承担过类似业绩项目的每个得3分；最多得9分。

注：投标时需提供合同原件备查，否则不得分。

2

技术服务

对玉苍山的了解程度和完成本项目重点难点情况分析，制定总体设计、组织实施、施工方案由评委综合打分，得0-9分。

24分

根据投标供应商提供的项目实施进度安排情况，针对采购人任务下达后如何有效安排工期、及时跟进、施工进度保障由评委综合打分，得0-9分。

完成本项目的团队人员配置情况（如成员的相关经验履历情况、人员相关证书、完成本项目能力等情况）由评委综合打分，得0-3分。

根据投标方案中提供或使用主要设备酌情打分，得0-3分。

注：设备需提供发票及照片，原件备查，否则不得分。

3

质量保障措施

根据供应商对供货质量、技术保障的措施及承诺内容酌情打分，得0-6分。

6分

4

设计方案

根据招标产品的材质、功能需求、规格等要求下，结合图文及说明，对标识标牌的图形文字美观程度、设计风格及安装便利性设计评委综合打分，得0-9分。

9分

5

售后服务

提供的售后服务方案、措施、售后服务承诺情况，有评委酌情打分，得0-4分。

4分

6

样品

投标人需提供以下样品，1：温馨提示牌、警示牌；2：游客须知、门票价格、售票处牌；3：景点指示、道路指引牌（立式）（提供四分之一及以上面积或体积均予以认可）；各一块。

根据投标人提供的样品结合设计方案，对样品与设计方案的符合程度、尺寸、工艺、边角处理、烤漆表面的光洁度等进行评议0-10分。（样品未提供或提供不全此项不得分）

10分

7

投标文件质量

依据投标文件内容编排顺序、页码、格式是否符合采购文件要求，条理是否清晰，有无缺页、漏项，由评委综合打分，得0-2分。

2分