序号

评分项目

评分标准

好

较好

一般

差

1

招标货物性能及技术指标响应程度：

对所有投标人进行横向比较，防火墙、网络交换机、服务器、数据库平台、虚拟化平台、PACS存储、BAS系统等系统正偏离个数居前2为好，3到4位较好，5到6位为一般，其余为差），正偏离指标统计只限于核心产品。

2

安全等保：

为保证投标产品厂商在安全漏洞方面的整体研究水平和及时预防能力。具备网络安全漏洞统一收集验证、预警发布及应急处置体系，进而提高产品的安全性。所投品牌原厂商具有CNVD证明，Gartner企业级网络防火墙魔力象限、公安部第二代防火墙标准（GA／T 1177-2014）起草单位之一，国家网络与信息系统安全产品质量监督检测中心颁发的《国家信息安全测评/ 信息技术产品安全测评证书（EAL3级）。提供3个厂商证明为好，2个厂商证明为较好，1个厂商证明为一般，0个厂商证明为差,厂商证明须加盖原厂公章。

3

网络交换机：
评委根据网络交换机投标产品品牌信誉、知名度企业网市场占有率进行综合评分，提供2015年到2018年的IDC企业网市场报告，运维产品获得年度省级（含省，直辖及自治区）及以上科学技术奖，设备产商授后服务体系通过符合GB/T27 922-2011标准的五星级售后服务认证，需提供证书复印件并加盖原厂公章，提供以上3个证书为好，2个证书为较好，1个证明为一般，其余为差。

4

无线：
评委根据无线网络投标产品品牌信誉、知名度、IDC无线企业医疗无线市场占有率进行综合评分，无线网络厂商获得第三方权威机构如（IDC、CCW）出具的2015年到2018年移动医疗无线市场占有率证明，占有率第一好，占有率第二为较好，占有率第三为好，其余为差（提供报告加盖原厂商公章）。

5

服务器：

为保证产品的稳定性和知名度和市场形象评价，提供所投产品提供市场2015-2018年期间全球服务器市场IDC市场报告，3年第一为好，2年第一为较好，1年第一为一般，其余为差（提供IDC报告加盖原厂商公章），未提供为差。

6

超融合：
为保证产品的兼容性，所投产品虚拟化产品支持SAP, 通过SAP HANA认证，提供证书截图或者SAP 官网查询截图，满足为好，不满足为差，证明文件须加盖原厂公章。同时，为保证产品的稳定性和知名度和市场形象评价，提供2015年到2018年所投产品Gartner象限证明，处于领导者的为好，处于挑战者得一般，处于有远见者和特定领域者差；（提供Gartner象限证明加盖原厂商公章）。评标专家根据其产品的兼容性、4年象限证明进行综合评价。

7

HIS及PACS存储：

为保证产品的稳定性和知名度和市场形象评价，提供所投产品提供市场2015-2018年期间外部存储市场（专业存储，非服务器硬盘）IDC市场报告，3年第一为好，2年第一为较好，1年第一为一般，其余为差（提供IDC报告加盖原厂商公章）未提供为差。

8

容灾备份：

为保证产品的稳定性和知名度和市场形象评价，提供所投产品提供市场2015-2018年期间所投产品市场IDC市场报告，3年第一为好，2年第一为较好，1年第一为一般，其余为差（提供IDC报告加盖原厂商公章）未提供为差。

9

其它设备（会议系统、全院时钟系统、一卡通系统、能源计量系统、BAS系统）、材料等的品牌、型号选用情况:

评标专家根据技术对比进行综合评价。

10

安装调试验收方案措施：

评标专家根据投标人安装、调试、验收的方案和措施情况进行综合评价。

11

保证工期和施工进度的方案和措施：

保证工期和施工进度的方案和措施科学、合理方案。评标专家根据其方案的有效性和可行性进行综合评价

12

培训、保修服务和承诺及措施的可靠性:

有培训计划和培训实施方案以及售后服务方案；质保期内外的后续技术支持和运行维护能力情况。投标人提供的售后服务方案、维护人员和机构等情况等；运行维护人员安排以及其它有关资料和材料的完整性、合理性和可操作性等情况。评标专家根据其培训、保修服务有效性和可行性进行综合评价

13

施工组织设计的可行性：

保证工期和施工进度的方案和措施科学、合理方案；评标专家根据投标人提供的方案和措施情况进行综合评价。

14

质量目标的承诺及保证措施：

结合投标单位质量目标承诺及保证措施，评标专家进行综合评价。

15

合理化建议:

对本项目建设提供有详细的有效建议和可行性措施，评标专家根据其有效性和可行性进行综合评价。

序号

评分项目

评分标准

1

招标货物性能及技术指标响应程度：

对所有投标人进行横向比较，实质性参数的正偏离个数居前2为好，3到4位较好，5到6位为一般，其余为差，正偏离指标统计只限于核心产品。

2

招标货物性能及技术指标响应程度：

非核心产品负偏离个数，0个为好，1到2位较好，3到4位为一般，其余为差。

3

容灾备份及安全：

为保证投标产品厂商在安全漏洞方面的整体研究水平和及时预防能力。具备网络安全漏洞统一收集验证、预警发布及应急处置体系，进而提高产品的安全性。评委根据所投安全产品的品牌信誉、知名度、企业市场占有率、典型案例、技术对比等进行综合评价，提供相关佐证材料。

4

网络交换机：

为了保证网络运行的稳定性、兼容性、后期拓展性、服务连贯性，评委根据所投安全产品的品牌信誉、知名度、企业市场占有率、典型案例、技术对比等进行综合评价，提供相关佐证材料。

5

无线：

为确保无线网络的低延迟、高速率、高稳定、安全性、可控性，评委根据所投安全产品的品牌信誉、知名度、企业市场占有率、典型案例、技术对比等进行综合评价，提供相关佐证材料。

6

服务器及存储：

为保证产品的稳定性、安全性、扩展性、服务连贯性，评委根据所投安全产品的品牌信誉、知名度、企业市场占有率、典型案例、技术对比等进行综合评价，提供相关佐证材料。

7

超融合：
为保证产品的稳定性、安全性、扩展性、服务连贯性，评委根据所投安全产品的品牌信誉、知名度、企业市场占有率、典型案例、技术对比等进行综合评价，提供相关佐证材料。

8

其它设备（会议系统、全院时钟系统、一卡通系统、能源计量系统、BAS系统）、材料等的品牌、型号选用情况:

评标专家根据技术对比进行综合评价。

9

安装调试验收方案措施：

评标专家根据投标人安装、调试、验收的方案和措施情况进行综合评价。

10

保证工期和施工进度的方案和措施：

保证工期和施工进度的方案和措施科学、合理方案。评标专家根据其方案的有效性和可行性进行综合评价

11

培训、保修服务和承诺及措施的可靠性:

有培训计划和培训实施方案以及售后服务方案；质保期内外的后续技术支持和运行维护能力情况。投标人提供的售后服务方案、维护人员和机构等情况等；运行维护人员安排以及其它有关资料和材料的完整性、合理性和可操作性等情况。评标专家根据其培训、保修服务有效性和可行性进行综合评价

12

施工组织设计的可行性：

保证工期和施工进度的方案和措施科学、合理方案；评标专家根据投标人提供的方案和措施情况进行综合评价。

13

质量目标的承诺及保证措施：

结合投标单位质量目标承诺及保证措施，评标专家进行综合评价。

14

合理化建议:

对本项目建设提供有详细的有效建议和可行性措施并进行落实，评标专家根据其有效性和可行性进行综合评价。