杭州市风华中学田径场维修改造工程

发包补充文件

发包编号：GSZB-XCJY20190624001

各投标单位：

提疑第一部分：

1、发包人针对本工程的特殊要求第三项第（4）、（5）条，对材料样品要求，经我方与多家建材市场与体育设施设备市场问询及考察，市场上并无此种规格或类似规格材料在售。我方有理由怀疑本次招标具有严重的倾向性，扰乱了投标环境的公平性，望贵方出具详细解释。

2、发包人针对本工程的特殊要求第三项第（4）条，对材料样品要求，此项在招标文件清单中反应为第16项，此项涉及控制价金额为30m*650元/m=19500元，占招标控制价323.4914万元比重约等于0.6%，我方认为此条不能成为限制投标的条件。经我方与多家建材市场与体育设施设备市场问询及考察，市场上并无此种规格或类似规格材料在售。我方有理由怀疑本次招标具有严重的倾向性，扰乱了投标环境的公平性，望贵方出具详细解释。

第一部分统一回复如下：

杭州市风华中学田径场维修改造工程为杭州市下城区教育局自主公开发包项目。综合考虑到运动场地的整体性与协调性，经设计确认，故对上述组成材料做出详细要求。集沙槽和橡胶漏沙垫的设计严格按照《体育场地与设施（一）》（国家建筑标准图集08J933-1）来设计，详见图集第V18页，同时按照此设计来规范运动场地建设，请各投标单位按照发包文件要求执行。

提疑第二部分：

1、针对本工程引用的检测报告，不能说按照新国标个别项目来检测进行，如果全面用新国标个别项目来检测进行，就必须要考虑到新国标的全面性，可适用性。

2、投标人提供材料生产厂家的三元乙丙（EPDM）橡胶彩色橡胶颗粒依照 BS EN 14836：2005户外体育场所人造地面检测标准，提供权威机构出具 1000 小时紫外辐射暴露，灰标等级≥4级（5 级最好，1 级最差）的抗光照老化性能测试报告；针对招标文件特殊要求提出的这一条，我方查过新国标的内容，要求提供新国标权威机构出具的500小时紫外辐射暴露，灰标等级≥4级（5 级最好，1 级最差）的抗光照老化性能测试报告，没有一定要出具1000 小时紫外辐射暴露，灰标等级≥4级（5 级最好，1 级最差）的抗光照老化性能测试报告。

3、投标人所提供材料生产厂家的 EPDM 彩色橡胶颗粒有参照 EN14582：2016 方法测定，采用IC 分析，提供权威机构出具氟（F）、氯（CL）、溴（Br）、碘（I）四种高致癌有害物质检测结果均未检出的检测报告。针对招标文件特殊要求里的这一条，我单位查证新国标，发现已经没有这项内容。

第二部分统一回复如下：

1、 下城区教育局关于塑胶场地建设是有血的教训的，风华中学塑胶操场2012年建成并投入使用，由于当初没有严格把控建设质量和成本，致使建设质量非常低劣，使用仅6年就存在严重的质量问题和重大安全隐患。为此，我们痛定思痛，在今年区教育局暑期维修资金非常有限的情况下（各校园上报维修资金1.76亿元，但区政府仅批准2500万元），本着成本、质量、环保三方面严格把关的要求情况，决定确定投入340万元对风华中学塑胶场地进行重新建设。

2、为了确保本工程项目在质量和环保上符合现行国家标准，本工程项目中引用的检测报告都是严格参照现行国标GB36246-2018《中小学合成材料面层运动场地》要求引用的。

3、招标文件中要求投标人提供材料生产厂家的三元乙丙（EPDM）橡胶彩色橡胶颗粒依照 BS EN 14836：2005户外体育场所人造地面检测标准，提供权威机构出具 1000 小时紫外辐射暴露，灰标等级≥4级（5 级最好，1 级最差）的抗光照老化性能测试报告，本着满足现行国家标准的基础上，同时考虑风华中学塑胶场地项目将至少使用10-13年的情况下（财政资金紧张的情况下，必须要精打细算，从长计议），为了提高塑胶运动场质量，延长塑胶运动场地的使用寿命（13年左右），所提出的高于现行国家标准的针对性要求，符合同等情况下择优选择的基本原则。

4、我们要充分考虑到杭州市校园学生家长（下城区为主城区，有很多各行各业的专家型的家长）对塑胶场地环保检测指标的高度关切，招标文件中我们要求投标人所提供材料生产厂家的 EPDM 彩色橡胶颗粒有参照 EN14582：2016 方法测定，采用IC 分析，提供权威机构出具氟（F）、氯（CL）、溴（Br）、碘（I）四种高致癌有害物质检测结果均未检出的检测报告，是在现行国家标准基础上针对塑胶运动场地环保和安全性的优化补充，更好的避免校园毒跑道类似事故的发生（我们要坚决杜绝浙江三门县教育局毒跑道现象的发生），是符合择优选择的基本原则的。

最后衷心感谢您对下城教育的关心！我们热烈欢迎有实力、守信用的企业参与下城教育设施的建设！

发包人：杭州市风华中学

代理机构：杭州广厦建筑咨询有限公司

2019年6月30日