洋溪街道办事处街、村（社）工程建设项目预算编制（含招标代理）、预（结）算审核委托服务项目

更正公告

XAJF2019B-021

1.在《洋溪街道办事处街、村（社）工程建设项目预算编制（含招标代理）、预（结）算审核委托服务项目》中，招标代理的人员情况也需要像附件6那样写吗？招标代理的业绩要写吗？还有审核小组人员的业绩也需要2017、2018年政府相关业绩吗？

2.招标代理负责人和成员需要放业绩吗？

答复：《洋溪街道办事处街、村（社）工程建设项目预算编制（含招标代理）、预（结）算审核委托服务项目》中，招标代理的人员情况也需要在附件6中写出；招标代理的业绩不需要提供；所有业绩都必须是2017、2018年政府相关业绩；

关于洋溪街道办事处街、村（社）工程建设项目预算编制（含招标代理）、预（结）算审核委托服务项目招标文件有以下两点质疑：

1、投标文件的份数招标文件前后描述有冲突，“第二章  投标须知”第9条“投标文件的份数：正本壹份，副本五份”而“第二部分 编制和提交采购响应文件须知”“14.投标文件的密封与标志”中“第一册为资格后审证明文件（只需正本一份），第二册为商务（价格分）文件（只需正本一份），第三册为资信文件（一正五副），第四册为技术文件（一正五副）。”请问以哪条为准。

答复：投标文件的份数及装订按照“第二部分 编制和提交采购响应文件须知”中的“14.投标文件的密封与标志”中说明的“第一册为资格后审证明文件（只需正本一份），第二册为商务（价格分）文件（只需正本一份），第三册为资信文件（一正五副），第四册为技术文件（一正五副）。”为准。

2、招标文件评分细则中报价分计算方式违背了《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第87号令）第五十五条规定“投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100”“评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。”建议调整。

答复：不予采纳

3.项目组人员是否具备：建筑工程，纯安装工程，市政公用工程，景观绿化工程，仿古建工程，装修装饰工程，交通公路工程，水利水电工程每种专业各得1分；同一人同时具有两个专业的按一人计算得分，不重复计算。

这一条中，景观绿化工程及仿古建工程两个专业现在合并统一园林专业；装修装饰工程专业并入建筑工程专业；实际现在只有6个专业没有8个专业；

答复：评分标准人员技术力量第4点项目组人员是否具备：建筑工程，纯安装工程，市政公用工程，景观绿化工程，仿古建工程，装修装饰工程，交通公路工程，水利水电工程每种专业各得1分；

①、投标方提供2个房屋建筑及装饰工程专业的技术人员视为一个建筑工程专业一个装修装饰工程专业；

②、投标方提供2个园林绿化及仿古建筑工程专业的技术人员视为一个景观绿化工程专业和一个仿古建工程专业；

4、招标文件评分细则中报价分设置40分过高，建议按照《浙江省财政厅关于转发财政部关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》（浙财采字〔2007〕6号）规定，“服务项目的价格分值占总分值的比重（即权值）为10％至30％。”

答复：不予采纳

5、招标文件评分细则中报价以平均值为衡量值（即基准价）不合理，该办法容易形成投标单位串标，并人为拉高平均值，招标文件前附表中既已设定报价区间：“以浙价服（2009）84号收费标准最高限价70%，最低限价50%的区间进行报价投标，超出区间价报价的，按无效投标处理。”，应该以最低投标价为衡量值。这样避免不必要的抬高报价和串标行为。

答复：不予采纳

1.廉政措施得力，近三年单位未受到行政部门处罚或通报批评等处理的，得3分，反之不得分。

答复：近三年单位未受到行政部门处罚或通报批评等处理的范围是：《建德市范围内因为预算编制、预（结）算审核、招标代理专业技术方面的问题或者是廉政问题受到行政部门处罚或通报批评》

建德市人民政府洋溪街道办事处

二〇一九年六月二十一日