合肥经开化工园区仓储物流中心项目信息化工程招标文件补疑1<>

项目编号：(略)<>

第一部分：(略)<>

[if !supportLists]1.[endif]本项目招标公告发布日期为(略)年2月(略)日，投标截止及开标时间为(略)年3月3日。其中(略)年春节法定假期为2月(略)日—2月(略)日，招标公示及投标准备期与春节假期高度重合。假期期间，企业人员休假、相关资质盖章、业绩证明、财务资料、技术方案编制等工作均无法正常开展，导致潜在投标单位无法在法定及合理期限内充分准备投标文件、完成标书编制；另外本项目子系统涉及的厂家繁多，部分推荐品牌厂家开工日期较晚，无法按时获取相应产品报价；严重影响正常参与投标，违背招投标活动公平、公正、公开、充分竞争的基本原则，也不符合《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》关于合理投标准备时间的相关规定。<>

为保障本次招标活动程序合法、竞争充分，切实维护各潜在投标人合法权益，现正式提出质疑，申请贵单位依法顺延本项目投标截止及开标时间，合理调整招标日程，确保各投标人享有平等、充足的投标准备时间。<>

答：(略)<>

<><>

评委会根据投标人所投软件产品：(略)<>

质疑事项：<>

（1）请明确该软件自主开发和研发能力评审，是否是针对软件产品的厂商相关能力的评审？<>

（2）招标要求“投标人须提供所投的基于数字孪生的园区管理平台的软件著作权证书”不合理，园区平台管理软件不同品牌不同厂商的名称不完全一致，此处明确软件著作权名称具有唯一性和排他性。本次招标的“基于数字孪生的园区管理平台”是属于《智能建筑设计标准》GB (略)-(略)中4.3智能化集成系统的范围，所以软著名称应当为：(略)<>

质疑请求：<>

建议修改为：(略)<>

答：(略)<>

[if !supportLists]3.[endif]招标文件第(略)页-商务、技术及报价文件详细评审标准-投标人资信、认证要求：(略)<>

质疑事项：<>

信息安全服务资质证书（安全工程类二级及以上）要求明显过高，该资质门槛超出本项目实际需求，是以不合理条件限制潜在投标人参与，违背公平竞争原则，恳请予以调整降低。<>

质疑请求：<>

建议修改为：(略)<>

答：(略)<>

[if !supportLists]4.[endif]招标文件第(略)页-商务、技术及报价文件详细评审标准-投标人技术能力要求：<>

[if !supportLists]5.[endif]招标文件资料-技术方案1月8日-合肥经开化工园仓储物流中心项目智能化项目-(略).1.8合肥经开化工园仓储物流中心智能化技术规范-第(略)页“智能卡读写器”技术参数要求：(略)<>

质疑事项：(略)<>

[if !supportLists]6.[endif]招标文件第(略)页-商务、技术及报价文件详细评审标准-技术评审要求：(略)<>

质疑事项：(略)<>

[if !supportLists]7.[endif]投标人具有国家版权局颁发的以下类别软件著作权登记证书，每提供任意一类得 2 分，最多得 4 分：(略)<>

[if !supportLists]8.[endif]招标文件第三章“商务、技术及报价文件详细评审标准”中“拟委任人员资格”条款规定：(略)<>

本招标项目为信息化工程，核心涵盖综合布线、计算机网络、综合安防、数字孪生平台等多个电子信息类系统的采购及安装。电子信息工程中级及以上职称是工程系列电子信息专业的官方职称认证，其评定标准严格覆盖电子信息系统设计、实施、运维等全流程专业能力；而计算机技术与软件专业技术资格证书（软考）根据国人部发〔(略)〕(略)号文件，属于“以考代评”的专业技术资格证书，二者同属国家认可的电子信息领域专业能力凭证，专业指向、能力层级完全匹配本项目对项目经理的技术要求，不存在效力差异。<>

[if !supportLists]9.[endif]招标文件第三章“商务、技术及报价文件详细评审标准”中“投标人技术能力”条款规定：(略)<>

[if !supportLists](略).[endif]中徽建智能化系统集成管理平台、中徽建智慧园区大数据应用信息化平台V1.0是否属于智能化类，中徽建智慧小区安防管控平台V3.0、中徽建智能视频监控管理平台V1.0是否属于安防监控类。<>

答：(略)<>

[if !supportLists](略).[endif]招标文件/商务文件评分标准/投标人资信、认证中“投标人具有信息通信网络系统集成企业服务能力乙级及以上证书的，或投标人具有软件能力成熟度评估认证证书（CMMI5 级），或 软件过程及能力成熟度评估认证证书（SPCA5 级）证书的得 1 分。”因为项目金额不大，对软件能力成熟度要求较高，建议删除：(略)<>

[if !supportLists](略).[endif]企业及人员业绩<>

内容或条款：(略)<>

说明疑问或无法理解原因：(略)<>

合肥市公共资源交易监督管理局近年持续清理排斥、限制竞争的招标条款。在大量智能化项目招标答疑中，监管部门及招标人均已主动澄清：(略)<>

[if !supportLists](略).[endif]人员业绩<>

内容或条款：(略)<>

说明疑问或无法理解原因：(略)<>

根据我司在合肥市公共资源交易中心平台查阅的近期招标的重点智能化项目相关招标文件要求，对于人员业绩要求的评分标准设置条件均是“项目负责人（项目经理）或者技术负责人”，例如：(略)<>

[if !supportLists](略).[endif]农民工账户<>

内容或条款：(略)<>

说明疑问或无法理解原因：(略)<>

[if !supportLists](略).[endif]我司有幸参与“合肥经开化工园区仓储物流中心项目信息化工程”的招标，经过认真研读招标文件提出以下问题，请贵司给予回复：(略)<>

[if !supportLists](略).[endif]答疑问题：(略)<>

[if !supportLists](略).[endif]人员业绩中注释项1“本项满分4分，经评标委员会评审通过的资格审查业绩不得分”与注释项6“拟派项目负责人与资格审查业绩可重复计分”矛盾，以哪个为准？<>

<>

第二部分：(略)<>

注：(略)<>

招 标 人：(略)<>

地 址：(略)<>

联 系 人：(略)<>

电 话：(略)<>

招标代理机构：(略)<>

地 址：(略)<>

联 系 人：(略)<>

电 话：(略)<>

(略)年2月(略)日<>

<>

<>

合肥经开化工园区仓储物流中心项目信息化工程项目中标结果公示

合肥经开化工园区仓储物流中心项目信息化工程(项目编号：(略)

 中标（成交）单位名称：(略)

中标金额：(略)

评标委员会成员名单：(略)

安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

(略)年(略)月(略)日

安徽合肥公共资源交易中心受合肥经开化工园区仓储物流中心项目信息化工程项目招标人（代理机构）委托对该项目进场交易活动进行见证。兹证:

进场交易环节