序号

投标人名称

投标报价（元）

工期

质量要求

项目负责人

技术负责人

备注

1

浙江乾圣工程建设有限公司

21743051

240日历天

合格

刘丹玲

黄春财

2

浙江泓德建设有限公司

21147877

240日历天

合格

刘钊

胡加委

3

浙江博锋建设有限公司

21645015

240日历天

合格

潘亮微

郑经委

4

丽水李池市政园林有限公司

21582258

240日历天

合格

尹楚燕

刘福华

5

浙江汇丰市政园林有限公司

21479062

240日历天

合格

潘鸿杰

林文友

6

浙江瓯业园林建设有限公司

21599057

240日历天

合格

孙建锋

孙俊

7

浙江豪成建设有限公司

19703140

240日历天

合格

冯敏捷

谢胜

8

浙江宜方建设有限公司

19146364

240日历天

合格

李美香

巫香球

9

浙江合丰建设有限公司

20903087

240日历天

合格

庄茜

林熙群

10

浙江珉川建设工程有限公司

19388753

240日历天

合格

俞华峰

吴黎勤

11

浙江丽水恒业市政园林建设有限公司

20948685

240日历天

合格

何蝶

唐隆润

12

浙江那然建设有限公司

20207118

240日历天

合格

黄素娟

韩雄飞

序号

投标人名称

评审意见

综合评审结论

是否推荐中标候选人

是否实质性满足招标文件要求

技术对比

资信对比

商务报价对比

投标文件优点

投标文件缺陷和问题

签订合同前应注意和澄清的事项

1

浙江乾圣工程建设有限公司

是

较好

好

较好

否

2

浙江泓德建设有限公司

是

一般

好

好

否

3

浙江博锋建设有限公司

是

较好

好

较好

否

4

丽水李池市政园林有限公司

是

较好

好

较好

关键部位施工方案合理

是

5

浙江汇丰市政园林有限公司

是

较好

好

好

施工进度计划合理

是

6

浙江瓯业园林建设有限公司

是

较好

好

较好

施工总平面布置合理

是

7

浙江豪成建设有限公司

是

较好

好

较好

否

8

浙江宜方建设有限公司

是

较好

好

一般

否

9

浙江合丰建设有限公司

是

较好

好

好

安全文明施工措施合理

是

10

浙江珉川建设工程有限公司

是

较好

好

一般

否

11

浙江丽水恒业市政园林建设有限公司

是

较好

好

好

施工质量控制措施合理

是

12

浙江那然建设有限公司

是

较好

好

较好

否