单位名称

评价内容

权重分

评委打分

综合得分合计

评标价得分

总分

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

江苏创联重工科技有限公司

6、根据配件保障与通用性、综合服务能力、培训服务、售后服务承诺等方面进行打分。

5

4.6

4.4

3.8

4.2

4.3

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

信誉分

5

4

4

4

4

4

3、根据主要设备的品牌、技术指标、匹配性等（包含但不限于品牌响应性、技术指标响应性）打分。

7

6

6.3

6

6.3

5.3

业绩

4

2

2

2

2

2

2、根据投标人提供配套系统技术方案的详细度、合理性和相应技术要求响应程度、需求理解的精确度进行打分。

8

6.5

7.4

6.8

7.4

6.2

1、根据搅拌站平面布置图要求，布置三视图、荷载图、三维图以及主楼结构布置方案的符合性、合理性打分

8

5

7

6.3

7.1

6.2

5、根据投标人的质量安全保证措施进行打分。

5

4.1

4.5

4

4.2

4.1

4、根据投标人的供货安装及调试方案进行打分。

5

4

4.3

4.1

4.2

4

7、综合实力：(略)

3

2.4

2.6

2.5

2.2

2.5

上海瀚沃达机械有限公司

6、根据配件保障与通用性、综合服务能力、培训服务、售后服务承诺等方面进行打分。

5

4

4.5

4.1

4.3

4

(略).(略)

(略).(略)

(略).(略)

信誉分

5

4

4

4

4

4

3、根据主要设备的品牌、技术指标、匹配性等（包含但不限于品牌响应性、技术指标响应性）打分。

7

6.3

6.3

6.2

6.5

5.5

业绩

4

4

4

4

4

4

2、根据投标人提供配套系统技术方案的详细度、合理性和相应技术要求响应程度、需求理解的精确度进行打分。

8

7

7.3

7.1

7.4

6.4

1、根据搅拌站平面布置图要求，布置三视图、荷载图、三维图以及主楼结构布置方案的符合性、合理性打分

8

7

7.5

7.1

7.3

6.5

5、根据投标人的质量安全保证措施进行打分。

5

4.4

4.6

4.3

4.5

4.3

4、根据投标人的供货安装及调试方案进行打分。

5

4.5

4.6

4.3

4.5

4.1

7、综合实力：(略)

3

2.6

2.8

2.7

2.5

2.3