序号

投标人名称

投标报价（元）

工期

质量标准

项目负责人

技术负责人

备注

1

浙江汇澈建设有限公司

9857041.00

240日历天

合格

张昌华

留亿旺

2

浙江宜方建设有限公司

9774440.00

240日历天

合格

肖谭海

李美香

3

丽水李池市政园林有限公司

9682662.00

240日历天

合格

雷水英

叶文英

4

浙江合丰建设有限公司

9900636.00

240日历天

合格

庄茜

林熙群

5

浙江汇丰市政园林有限公司

10044878.00

240日历天

合格

雷珍

潘鸿杰

6

浙江豪成建设有限公司

9826496.00

240日历天

合格

郎小军

谢胜

7

丽水庚鸿建设有限公司

10006181.00

240日历天

合格

毛伟骏

孙得成

8

浙江泓德建设有限公司

9659717.00

240日历天

合格

巫水华

胡加委

9

浙江珉川建设工程有限公司

9705606.00

240日历天

合格

陈洋静

吴黎勤

10

浙江丽水恒业市政园林建设有限公司

9656142.00

240日历天

合格

吴成龙

何民锋

11

浙江瓯业园林建设有限公司

9847424.00

240日历天

合格

包日贵

孙俊

12

浙江乾圣工程建设有限公司

10321532.00

240日历天

合格

章卫娟

丁于芳

最高投标限价

11472348元

序号

投标人名称

评审意见

综合评审结论

是否推荐中标候选人

是否实质性满足招标文件要求

技术对比

资信对比

商务报价对比

投标文件 优点

投标文件缺陷和问题

签订合同前应注意和澄清的事项

1

浙江汇澈建设有限公司

是

较好

好

好

技术文件内容比较全面

人员组织分工不明确

/

好

2

浙江宜方建设有限公司

是

较好

好

好

技术文件内容全面、关键部位施工方案详细

方案可进一步优化

/

好

是

3

丽水李池市政园林有限公司

是

较好

好

好

技术文件内容比较全面，总平图布置合理

安全、文明施工标化不详实

/

好

4

浙江合丰建设有限公司

是

较好

好

好

技术文件内容比较全面，安全及标化详实

度汛方案需优化

/

好

5

浙江汇丰市政园林有限公司

是

较好

好

好

技术文件内容比较全面，设备投入充足

质量控制需详实

/

好

6

浙江豪成建设有限公司

是

较好

好

好

技术文件内容全面、施工进度计划详实

方案可进一步优化

/

好

是

7

丽水庚鸿建设有限公司

是

较好

好

好

技术文件内容比较全面，施工设备充足

施工总平面布置待优化

/

好

8

浙江泓德建设有限公司

是

较好

好

好

技术文件内容全面、工种配置劳动力符合实际

方案可进一步优化

/

好

是

9

浙江珉川建设工程有限公司

是

较好

好

好

施工进度计划详实

方案可操作性需加强

/

好

10

浙江丽水恒业市政园林建设有限公司

是

较好

好

好

人员、设备、进度总体满足

方案可进一步优化

/

好

是

11

浙江瓯业园林建设有限公司

是

较好

好

好

技术文件内容全面、质量控制措施可操作性强

方案可进一步优化

/

好

是

12

浙江乾圣工程建设有限公司

是

较好

好

较好

质量管理较好

方案可操作性需加强

/

较好