象山县科创大厦改造提升一期工程中标候选人公示
| 所在地区: | 浙江-杭州- | 发布日期: | 2025年1月17日 |
中标公示正文
| 象山县科创大厦改造提升一期工程中标候选人公示 | |||||||
| 工程名称 | 象山县科创大厦改造提升一期工程 | 交易登记号 | A3302250290024637001 | ||||
| 招标人 | 象山县科创大厦投资管理有限公司 | 招标代理 | 浙江凯翔工程咨询管理有限公司 | ||||
| 招标控制价 | 4350316.000元 | 开标时间 | 2025年01月16日 | ||||
| 经评标委员会评审,确定中标候选人为: | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价 | 工期(交货期) | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
| 1 | 诸暨远诚建筑工程有限公司 | 王丹妮 | 99.98 | 3960811元 | 120 日历天,投标承诺工期不得超过该计划工期 | 国家施工验收规范一次性验收合格 | 建筑工程施工总承包贰级 |
| 中标候选单位业绩 | |||||||
| 序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
| 1 | 诸暨远诚建筑工程有限公司 | / | |||||
| 否决投标原因及依据 | |||||||
| 序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
| 1 | 浙江诸暨天昱园林有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 2 | 宁波星之耀建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 3 | 浙江富腾生态园林工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 4 | 河南穰原建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 5 | 宁波市尚荣生态建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 6 | 金华市浦川建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 7 | 台州精业建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 8 | 宁波铭达建设项目管理有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 9 | 宁波未蓝建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 10 | 浙江元鼎元园林建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 11 | 浙江丰茂盛业建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 12 | 浙江伟杭建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 13 | 湖州林海建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 14 | 宁波市帆达建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 15 | 杭州西域市政建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 16 | 宁波东升市政园林建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 17 | 浙江湖州宏盈建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 18 | 浙江苍豪建筑装饰工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 19 | 宁波中毅建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 20 | 宁波宏焘建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 21 | 宁波大云建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 22 | 嘉兴市仁鑫建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 23 | 浙江长兴宏远建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 24 | 浙江隆裕建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 25 | 宁波锦佳建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 26 | 宁波晟景生态建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 27 | 浙江得昇建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 28 | 杭州万盈建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 29 | 上海诚铼建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 30 | 浙江龙德文化遗产保护有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 31 | 浙江中殷建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 32 | 浙江宁茂建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 33 | 绍兴东业建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 34 | 杭州昊瑞建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 35 | 浙江华跃建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 36 | 宁波宏凯生态建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 37 | 浙江浩宸建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 38 | 绍兴巨昌建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 39 | 浙江首佳建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 40 | 浙江长兴联创建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 41 | 绍兴腾岳建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 42 | 诸暨恒乐建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 43 | 温州一鸿建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 44 | 浙江奕盛建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 45 | 绍兴市五蕴建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 46 | 绍兴远圣建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 47 | 中铁一局集团华东建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 48 | 宁波俊泰建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 49 | 绍兴勇瀚建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 50 | 宁波星和建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 51 | 杭州亿业市政景观工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 52 | 浙江龙煜建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 53 | 浙江双河建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 54 | 浙江凯峰建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【最高投标限价】未通过评审; | |||||
| 55 | 绍兴向南建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 56 | 浙江舜甑建筑工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 57 | 台州丰和园林景观工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 58 | 宁波炜辰生态环境建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 59 | 杭州晟安建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 60 | 浙江鼎枫建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 61 | 绍兴诚升建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 62 | 宁波鸣和建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 63 | 宁波启上建筑工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 64 | 宁波凯捷建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 65 | 浙江青蓝装饰设计工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中1.【工期、质量和安全要求】未通过评审;2.【取费检查】未通过评审; |
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线:4000-156-001