关于龙皇堂路提升改造工程二期(329国道-高夹线)(K1+580-K2+397.52)开标记录[A3302810380023285001001]
| 所在地区: | 浙江-杭州- | 发布日期: | 2024年6月13日 |
中标公示正文
|
项目名称:
|
龙皇堂路提升改造工程二期(329国道-高夹线)(K1+580-K2+397.52)
|
项目代码:
|
2305-330281-04-01-857889
|
|
|
招标人:
|
名称:余姚市泗门镇人民政府
地址:浙江省宁波市余姚市泗门镇府前路1号
联系人:贝工
电话:15267852256
|
代理机构:
|
名称:嘉兴市银建工程咨询评估有限公司
地址:嘉兴市秀洲区洪兴路2399号宝地大厦15楼1509室
联系人:嘉兴市银建工程咨询评估有限公司
电话:15957410561
|
|
|
标段(包)名称:
|
龙皇堂路提升改造工程二期(329国道-高夹线)(K1+580-K2+397.52)
|
标段(包)编号:
|
A3302810380023285001001
|
|
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 投标工期(交货期) | 质量承诺 |
| 1 | 浙江博正交通建设有限公司 | 5,984,391.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 2 | 浙江慈禾建设有限公司 | 5,891,450.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 3 | 衢州市新宏建设有限公司 | 6,130,471.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 4 | 浙江宏升交通建设有限公司 | 5,926,395.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 5 | 浙江华安泰工程集团有限公司 | 5,970,892.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 6 | 无锡万昌交通工程有限公司 | 6,134,588.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 7 | 浙江中祺建设有限公司 | 6,078,093.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 8 | 浙江安盛建设有限公司 | 6,087,278.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 9 | 浙江华祥建设工程有限公司 | 6,048,450.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 10 | 海南本道建设工程有限公司 | 5,616,020.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 11 | 宁波金胜建设有限公司 | 5,439,576.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 12 | 浙江丰德建设有限公司 | 5,565,806.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 13 | 宁波德一路桥工程有限公司 | 6,320,463.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 14 | 宁波双周建设有限公司 | 5,443,050.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 15 | 宁波华水园林建设有限公司 | 5,436,777.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 16 | 浙江水熊建设工程有限公司 | 5,694,834.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 17 | 路歌交通建设集团有限公司 | 6,002,347.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 18 | 浙江长兴中远建设工程有限公司 | 5,977,169.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 19 | 浙江嘉润交通工程有限公司 | 6,144,456.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 20 | 先高路桥有限公司 | 6,062,377.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 21 | 绍兴泓强建设有限公司 | 5,825,958.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 22 | 浙江恒立交通工程有限公司 | 6,086,683.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 23 | 浙江良帆建设有限公司 | 4,533,548.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 24 | 浙江锡鑫智能工程有限公司 | 5,413,056.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 25 | 宁海县交通工程有限公司 | 6,187,950.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 26 | 创都集团有限公司 | 6,293,960.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 27 | 浙江荣腾建设有限公司 | 6,033,033.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 28 | 嘉兴市通达建设工程有限公司 | 5,231,017.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 29 | 义乌新途建设有限公司 | 6,059,191.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 30 | 浙江经纬路桥工程有限公司 | 6,134,239.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 31 | 宁波前乾建设有限公司 | 5,413,754.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 32 | 温州众亿交通工程有限公司 | 5,413,056.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 33 | 浙江省东阳市六合路桥建设有限公司 | 6,189,952.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 34 | 浙江大舜公路建设有限公司 | 5,731,798.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 35 | 浙江名禹工程建设有限公司 | 5,994,397.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 36 | 宁波尚辉生态建设有限公司 | 5,433,283.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 37 | 温州博建交通建设工程有限公司 | 5,445,130.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 38 | 宁波路桥工程建设有限公司 | 6,134,225.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 39 | 宁波骏辉建设有限公司 | 5,889,916.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 40 | 台州市四方交通建设工程有限公司 | 5,950,177.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 41 | 湖州南滨建设有限公司 | 5,412,986.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 42 | 秦山伟业建设集团有限公司 | 6,106,345.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 43 | 宁波齐拓建设有限公司 | 6,242,835.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 44 | 浙江潮乡建设工程有限公司 | 6,182,364.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 45 | 慈溪市交通建筑有限公司 | 6,134,092.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 46 | 宁波戊实交通建设有限公司 | 6,423,688.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 47 | 宁波力健交通设施工程有限公司 | 5,436,770.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 48 | 宇坤建设集团有限公司 | 6,043,917.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 49 | 湖州中盛公路桥梁工程有限公司 | 5,949,968.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 50 | 浙江中桓建设有限公司 | 6,085,115.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 51 | 浙江顺通路桥集团有限公司 | 5,874,083.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 52 | 浙江宏安市政建设有限公司 | 5,412,707.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 53 | 浙江三门鑫江建设有限公司 | 5,412,498.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 54 | 嘉兴市正兴建设工程有限公司 | 5,966,778.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 55 | 浙江路业建设工程有限公司 | 6,157,953.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 56 | 浙江源通建设工程有限公司 | 6,067,282.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 57 | 浙江守赋建设有限公司 | 6,229,025.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 58 | 宁波极峰建设工程有限公司 | 6,094,483.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 59 | 杭州锦宸建设工程有限公司 | 6,596,661.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 60 | 浙江百航建设有限公司 | 6,077,879.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 61 | 温州华路交通建设工程有限公司 | 5,897,795.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 62 | 余姚市天虹路桥工程有限公司 | 6,013,581.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 63 | 浙江继光建设有限公司 | 6,154,316.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 64 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 6,062,749.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 65 | 浙江华通路桥工程有限公司 | 6,127,264.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 66 | 松阳县四达建设有限公司 | 6,149,583.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 67 | 嘉兴市中路建设工程有限公司 | 5,936,018.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 68 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 5,999,279.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 69 | 宁波日月交通安全设施工程有限公司 | 6,106,656.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 70 | 宁波捷晟建设有限公司 | 5,980,935.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 71 | 浙江澎程建设工程有限公司 | 5,882,089.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 72 | 宁波骏业建设工程有限公司 | 5,616,020.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 73 | 宁波知行合一建设有限公司 | 5,993,350.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 74 | 浙江大宇交通工程有限公司 | 5,747,100.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 75 | 宁波丰茂交通工程有限公司 | 5,798,059.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 76 | 温州市凯达交通工程有限公司 | 5,931,834.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 77 | 宁波抱壹建设有限公司 | 5,665,540.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 78 | 兴国县交通公路桥梁工程有限公司 | 6,217,935.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 79 | 浙江新成交通建设有限公司 | 6,426,479.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 80 | 温岭市胜途建设有限公司 | 6,038,686.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 81 | 宁波众拓建设工程有限公司 | 5,951,990.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 82 | 宁波市路航建设工程有限公司 | 6,011,903.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 83 | 龙德建设有限公司 | 5,910,072.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
| 84 | 金华市大路交通安全设施有限公司 | 6,206,776.00元 | 210天 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:90分及以上 |
|
开标时间:
|
2024-06-13 00:00:00
|
开标地点:
|
交易中心开标室
|
|
|
行政监督机构:
|
余姚市公共资源交易管理办公室
|
电话:
|
0574-62835206
|
|
|
信息来源:
|
余姚市公共资源交易平台
|
接收时间:
|
2024-06-13
|
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线:4000-156-001