[321003][HJFFJSZ2024030005001]怡扬西路(真州北路-泰和路)工程
| 所在地区: | 浙江-宁波-镇海区 | 发布日期: | 2024年4月23日 |
中标公示正文
HJFFJSZ2024030005001
标段名称
怡扬西路(真州北路-泰和路)工程施工
中标候选人公示信息
| 中标候选人公示(评定分离) | ||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||
| 招标人名称 | 扬州锦汇置业投资有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||
| 标段名称及标号 | 怡扬西路(真州北路-泰和路)工程施工 | 招标控制价 | 33153431.00元 | |||||
| 招标工期 | 200天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-04-23 09:30 | |||
| 二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价(元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 | ||
| 1 | 江苏邗建集团有限公司 | 沈杰 | 30998429.93 | 200 | 合格 | 项目负责人业绩:久盟经济适用房室外配套工程,合同金额:2928.88万元,竣工验收时间:2023.12.6。 | ||
| 2 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 姜德方 | 31926757.10 | 200 | 合格 | 项目负责人业绩:曙光路污水管网项目及曙光路提升改造项目(四通路-第三税务局),合同金额:8081.07万元,竣工验收时间:2023.12.21。 | ||
| 3 | 扬州市通达建设发展有限公司 | 张鑫 | 32083852.25 | 200 | 合格 | 项目负责人业绩:常州经开区芳茂山片区生态整治项目(一期)农业生态园工程(常州经开区芳茂山片区生态整治项目(一期)农业生态园工程市政工程施工总承包(二标段)),合同金额:3768.4万元,竣工验收时间:2023.9.26。 | ||
| 4 | 江苏兴业环境集团有限公司 | 张亚欣 | 31998464.10 | 200 | 合格 | 项目负责人业绩:2021年越城区塔山街道老旧小区改造项目(一期)-罗门西村、东郭新村、银都花园、延安路661号区块、耀菩公寓小区、惠日小区西,合同金额:8835.7万元,竣工验收时间:2022.3.30。 | ||
| 5 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 陈怀飞 | 32120533.09 | 200 | 合格 | 项目负责人业绩:大庆路(济川路至镇海路段)改造工程二标段(K0+920-K1+891. 088)工程施工,合同金额:3077.25万元,竣工验收时间:2022.11.16。 | ||
| 6 | 扬州一建集团有限公司 | 张志顺 | 31954779.78 | 200 | 合格 | 项目负责人业绩:韩万河综合整治二期(万福路-站前广场)施工,合同金额:4274.1359万元,竣工验收时间:2021.01.03。 | ||
| 7 | 江苏天润环境建设集团有限公司 | 倪皞生 | 31892372.88 | 200 | 合格 | 项目负责人业绩:1、射阳县沿海生态国家储备林项目--日月岛环岛绿廊(南片区)、射阳县海通镇,合同金额:11110万元,竣工验收时间:2021.03.10;2、佳家花园五期限价商品房室外配套项目,合同金额:4030.39万元,竣工验收时间:2023.1.13。 | ||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | 江苏邗建集团有限公司 | 12.12 | 0 | 0 | 81.91 | 94.03 | 是 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,进入定标环节 |
| 2 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 10.38 | 0 | 0 | 79.21 | 89.59 | 是 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,进入定标环节 |
| 3 | 扬州市通达建设发展有限公司 | 10.6 | 0 | 0 | 78.75 | 89.35 | 是 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,进入定标环节 |
| 4 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 | 10.92 | 0 | 0 | 77.58 | 88.5 | 否 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,未进入定标环节 |
| 5 | 江苏兴业环境集团有限公司 | 10.57 | 0 | 0 | 79 | 89.57 | 是 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,进入定标环节 |
| 6 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 10.68 | 0 | 0 | 78.64 | 89.32 | 是 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,进入定标环节 |
| 7 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司 | 10.33 | 0 | 0 | 78.22 | 88.55 | 否 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,未进入定标环节 |
| 8 | 扬州一建集团有限公司 | 10.68 | 0 | 0 | 79.13 | 89.81 | 是 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,进入定标环节 |
| 9 | 江苏天润环境建设集团有限公司 | 10.72 | 0 | 0 | 79.31 | 90.03 | 是 | 经评标委员会综合评审,根据招标文件要求,进入定标环节 |
|
本评标结果公示期自 2024-04-24 00:00:00 起,至 2024-04-26 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||
| 1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。4、m,n,a值的概念(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准)(2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线:4000-156-001