项目名称：碧兴街延伸段道路（采桑路-50省道）

开标时间：2024/02/26 09:00:00

序号

投标单位名称

其他

工期

投标总价

质量承诺

项目负责人

1

凌云建设集团有限公司

无

400日历天

39854603

合格

周东良

2

龙晟建设有限公司

无

400日历天

39854602

合格

傅国庆

3

浙江华舟建设有限公司

/

400日历天

39854602

合格

郑胜飞

4

诚邦生态环境股份有限公司

/

400

39854601

合格

陈永林

5

浙江瓯立园林建设有限公司

/

400日历天

39854602

合格

徐金波

项目名称：碧兴街延伸段道路（采桑路-50省道）

开标时间：2024/02/26 09:00:00

序号

投标单位名称

是否实质性满足招标文件

评审意见

技术对比

资信对比

商务报价对比

投标文件优点

投标文件缺陷和问题

签订合同应注意的澄清事项

综合评审意见

1

凌云建设集团有限公司

是

较好

好

好

资信标：;;;;; 技术标：平面布置针对性好;各项描述较细致;各类资源投入整体较均衡，能保质保量完成项目;劳动力及材料供应计划较合理，施工进度计划安排科学合理;较准确分析本工程的施工特点，难点。; 商务标：;;;;;

资信标：;;;;; 技术标：属地服务针对性不够;个别描述不到位;无;无;各项管理手段还需完善; 商务标：;;;;;

资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;

资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;较好;好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好;

2

浙江万景市政园林工程有限公司

3

浙江华舟建设有限公司

是

好

好

好

资信标：;;;;; 技术标：针对本工程的施工特点、难点及特殊工艺以及工程特点、难点专项施工方案可行性、合理性要求较全面、有针对性;描述较为清晰;现状分析较全面，整体较均衡，无薄弱环节;施工设置配置合理;本工程的整体方案科学可行。; 商务标：;;;;;

资信标：;;;;; 技术标：无;服务响应描述简单;无;安全文明绿色施工针对性不够;对本地服务还需加强; 商务标：;;;;;

资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;

资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好;

4

杭州建工集团有限责任公司

5

浙江瓯立园林建设有限公司

是

较好

好

好

资信标：;;;;; 技术标：能准确分析本工程的重点，难点，针对性强。;描述较详细;无;网络进度规范合理，本地化服务较好;现场管理人员专业配置合理; 商务标：;;;;;

资信标：;;;;; 技术标：各项管理手段科学性不够，还需完善。;管理手段描述一般;无;建议增加设施和劳动力资源投入;各项管理手段科学性未单列; 商务标：;;;;;

资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;

资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好;

6

锦鸿建设集团有限公司

7

浙江中立建设有限公司

是

一般

较好

好

资信标：;;;;; 技术标：各项描述基本到位;各项管理手段科学性较好。;特难点方案合理;无;现状分析较全面，施工平面合理，，网络进度规范合理，本地化服务齐全; 商务标：;;;;;

资信标：;;;;; 技术标：描述简单，不细致;整体方案不够完善;属地服务针对性不够;无;建议增加设施和劳动力资源投入; 商务标：;;;;;

资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;

资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：一般;一般;较好;一般;较好; 商务标：好;好;好;好;好;

8

景宁瑞丰建设有限公司

9

诚邦生态环境股份有限公司

是

好

好

好

资信标：;;;;; 技术标：施工方案整体合理，可行，具有科学性，针对性强。;亮点红色工地创建;针对本工程特点、难点专项施工方案较全面‘、合理。;描述较明了;现状分析较全面，施工平面合理，，网络进度规范合理，材料和设备较齐全; 商务标：;;;;;

资信标：;;;;; 技术标：施工现场总平布置还可以再完善。;平面布置针对性不够;无·;部分描述较简单;无; 商务标：;;;;;

资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;

资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;较好;较好;好; 商务标：好;好;好;好;好;

10

丽水巾子峰建设有限公司

11

浙江国光建筑工程有限公司

12

龙晟建设有限公司

是

较好

好

好

资信标：;;;;; 技术标：施工现场总平面布置较合理。;针对·本工程施工难点及相应对策分析较全面、到位。;描述较清晰，调理较清楚;现状分析较全面，施工平面合理，，网络进度规范合理，本地化服务齐全;特难点分析到位; 商务标：;;;;;

资信标：;;;;; 技术标：施工组织设计方案整体可行性一般，对项目各管理手段针对性不够。;无;部分位置细节描述不足;无;属地服务针对性不够; 商务标：;;;;;

资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;

资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好;

13

丽水现代环境建设有限公司

14

浙江鸿旭园林建设有限公司

是

较好

较好

好

资信标：;;;;; 技术标：BIM技术是亮点;现状分析较全面，施工设备较齐全;各项描述较均衡，较细致;无;较准确分析本工程的难点，特点; 商务标：;;;;;

资信标：;;;;; 技术标：特难点方案针对性不够;建议增加人力资源投入;个别位置描述简单;无;施工方案整个可行性一般。; 商务标：;;;;;

资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;

资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好;

15

浙江万寿建筑工程有限公司