[321001][YZSFJSZ2023120003001]北沿江周边道路(槐泗河南堤顶路)建设工程
| 所在地区： | 浙江-杭州-西湖区 | 发布日期： | 2024年1月23日 |
中标公示正文
YZSFJSZ2023120003001
标段名称
北沿江周边道路（槐泗河南堤顶路）建设工程EPC总承包
中标候选人公示信息
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||
| 招标人名称 | 扬州瘦西湖旅游发展集团有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||
| 标段名称及标号 | 北沿江周边道路（槐泗河南堤顶路）建设工程EPC总承包 | 招标控制价 | 14410660.07元 | |||||
| 招标工期 | 150天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-01-23 09:30 | |||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 | ||
| 1 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司、常州市规划设计院 | 肖稳 | 13772810.99 | 150 | 符合国家验收标准 | 项目名称：经十二路（怡扬路-扬冶路）道路工程施工 金额：1665.2692万元 竣工验收时间：2022年8月18日 | ||
| 2 | 扬州市城市规划设计研究院有限责任公司、扬州万隆建设工程有限公司 | 陈玉璞 | 13410962.91 | 150 | 符合国家验收标准 | 1、项目名称：汤汪路工程（横沟河-华扬东路）EPC总承包 金额：2127.0304万元竣工验收时间：2023年12月28日；2、项目名称：规划二路西延（祥和路-邗江路段）建设工程EPC总承包 金额：1489.44万元 竣工验收时间：2021年12月23日；3、项目名称：物港路西延（叶桥路-江都路）EPC总承包 金额：2156.7526万元 竣工验收时间：2022年12月30日； | ||
| 3 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司 | 刘加媛 | 14065433.04 | 150 | 符合国家验收标准 | 1、项目名称：老扬圩路综合整治工程（滨江支路-春江路）施工 金额：1008.12万元 竣工验收时间：2021年12月20日；2、项目名称：2022年度扬州经济技术开发区污水处理提质增效达标区建设项目EPC总承包 金额：6837.6937 竣工验收时间：2023年1月12日 | ||
| 4 | 浙江海兴建筑有限公司 | 童洁娣 | 14206201.96 | 150 | 符合国家验收标准 | 项目名称：万景村农民高层公寓一期西侧配套道路工程 金额：2062.25万元 竣工验收时间：2022年12月23日 | ||
| 5 | 重庆海特建设工程有限公司 | 郭安营 | 14241657.16 | 150 | 符合国家验收标准 | 项目名称：径山镇大径山美丽乡村核心区（二期）村庄环境提升项目 金额：4200.785万元 竣工验收时间：2022年9月13日 | ||
| 6 | 重庆市龙海建设工程有限公司 | 朱迎春 | 14215456.09 | 150 | 符合国家验收标准 | 项目名称：安福县顺达路、环城南路市政道路新建工程（赣建安福县招字【2022】15号） 金额：1073.91114万元 竣工验收时间：2023年12月22日 | ||
| 7 | 金光道环境建设集团有限公司 | 胡祖忠 | 14255934.45 | 150 | 符合国家验收标准 | 1、项目名称：金湖县西海产业园配套设施建设工程施工总承包 金额：15359.751438万元 竣工验收时间：2021年10月22日；2、项目名称：蜀山区西园西路、大蜀山路道路工程 金额：6402.1666万元 竣工验收时间：2021年11月3日 | ||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司、常州市规划设计院 | 6.56 | 0 | 3.4 | 86.44 | 96.40 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 |
| 2 | 扬州市城市规划设计研究院有限责任公司、扬州万隆建设工程有限公司 | 7.95 | 0 | 4 | 85.14 | 97.09 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 |
| 3 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司 | 7.83 | 0 | 3.7 | 86.03 | 97.56 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 |
| 4 | 浙江海兴建筑有限公司 | 6.83 | 0 | 2.4 | 85.02 | 94.25 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 |
| 5 | 滕王阁建工集团股份有限公司 | 6.32 | 0 | 2.4 | 84.83 | 93.55 | 否 | 未入围 |
| 6 | 重庆海特建设工程有限公司 | 6.6 | 0 | 2.4 | 84.76 | 93.76 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 |
| 7 | 金光道环境建设集团有限公司 | 7.43 | 0 | 3.4 | 84.66 | 95.49 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 |
| 8 | 重庆市龙海建设工程有限公司 | 7.72 | 0 | 2.4 | 84.95 | 95.07 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 |
|
本评标结果公示期自 2024-01-24 00:00:00 起，至 2024-01-26 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。4、m,n,a值的概念（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）（2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
按照客观、公正、公开的原则，本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线：4000-156-001