[321002][GLFFJSZ2023110004001]广陵区社会福利院改造工程施工
| 所在地区: | 浙江-- | 发布日期: | 2024年1月11日 |
中标公示正文
GLFFJSZ2023110004001
标段名称
广陵区社会福利院改造工程施工
中标候选人公示信息
| 中标候选人公示(评定分离) | ||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||
| 招标人名称 | 扬州市广陵区社会福利院 | 招标方式 | 公开招标 | |||||
| 标段名称及标号 | 广陵区社会福利院改造工程施工 | 招标控制价 | 11978864.77元 | |||||
| 招标工期 | 120天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-01-10 10:00 | |||
| 二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价(元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 | ||
| 1 | 江苏伟业安装集团有限公司、江苏嘉侯建设工程有限公司 | 郑久江 | 11300900.58 | 120 | 合格 | 1、扬州生态科技新城人才公寓综合建筑面积提升二期项目EPC总承包,室内装饰装修工程造价5086.82万元,竣工日期2022.10.28,项目经理郑久江; | ||
| 2 | 扬州市华联装璜广告有限公司 | 张俊峰 | 11303353.03 | 120 | 合格 | 1、高邮市人民医院东区医院(二期)工程综合病房楼建设项目-装饰工程,室内装饰装修工程造价11658.1199万元,竣工日期2021.4.30,项目经理张俊峰; | ||
| 3 | 扬州一建集团有限公司、扬州宏利建筑工程有限公司 | 顾广宇 | 11310500.69 | 120 | 合格 | 1、杭集中学改扩建一期工程教学楼装饰工程施工,室内装饰装修工程造价1159.51万元,竣工日期2023.7.15,项目经理顾广宇; | ||
| 4 | 江苏正工装饰工程有限公司、江苏宜均建设工程有限公司 | 范锦燕 | 11406300.00 | 120 | 合格 | 1、时光大厦酒店式办公装修工程,室内装饰装修工程造价1630万元,竣工日期2023.2.8,项目经理范锦燕; | ||
| 5 | 江苏华发装饰有限公司 | 秦冬 | 11298388.29 | 120 | 合格 | 1、扬州中学体育综合体项目装饰工程,室内装饰装修工程造价1284.549885万元,竣工日期2022.7.28,项目经理秦冬; 2、扬州市纪检监察廉政教育基地附属配套用房建设工程装饰工程,室内装饰装修工程造价1321.7438万元,竣工日期2023.1.2,项目经理秦冬; | ||
| 6 | 扬州凯润装饰有限公司 | 杨明山 | 11322500.78 | 120 | 合格 | 1、高邮秦观湖温泉旅游度假区一期商务酒店装饰工程,室内装饰装修工程造价1987.410768万元,竣工日期2021.12.25,项目经理杨明山; | ||
| 7 | 江苏华度装饰设计工程有限公司 | 薛宇 | 11368010.50 | 120 | 合格 | 1、扬州京姥姥水饺餐饮有限公司荷园丽都酒店装饰工程,室内装饰装修工程造价1800万元,竣工日期2022.3.28,项目经理薛宇; | ||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | 高邮市飞马装饰工程有限公司、江苏坤佰建设工程有限公司 | 12.24 | 0 | 0 | 75 | 90.83 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 2 | 江苏伟业安装集团有限公司、江苏嘉侯建设工程有限公司 | 12.01 | 0 | 0 | 78.14 | 93.38 | 是 | 满足招标文件要求,综合评分入围前七名,推荐进入定标环节。 |
| 3 | 江苏皇岗建设(集团)有限公司 | 11.6 | 0 | 0 | 78.04 | 92.7 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 4 | 扬州市华联装璜广告有限公司 | 12.16 | 0 | 0 | 78.12 | 94.13 | 是 | 满足招标文件要求,综合评分入围前七名,推荐进入定标环节。 |
| 5 | 江苏环艺装饰设计工程有限公司 | 12.32 | 0 | 0 | 77.16 | 92.71 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 6 | 江苏瑞兴建设有限公司 | 11.56 | 0 | 0 | 77.02 | 91.81 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 7 | 江苏正工装饰工程有限公司、江苏宜均建设工程有限公司 | 12.42 | 0 | 0 | 77.29 | 92.94 | 是 | 满足招标文件要求,综合评分入围前七名,推荐进入定标环节。 |
| 8 | 江苏鸿升建设集团有限公司 | 12.15 | 0 | 0 | 76.9 | 92.28 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 9 | 江苏庆海建设有限公司 | 12.21 | 0 | 0 | 77.41 | 92.85 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 10 | 仪征市新潮装饰工程有限公司 | 12.03 | 0 | 0 | 76.27 | 91.66 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 11 | 江苏润强装饰工程有限公司、扬州久昌建设有限公司 | 11.76 | 0 | 0 | 75.36 | 90.35 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 12 | 江苏华发装饰有限公司 | 13.22 | 0 | 0 | 78.16 | 95.8 | 是 | 满足招标文件要求,综合评分入围前七名,推荐进入定标环节。 |
| 13 | 江苏协和装饰工程有限公司、江苏立坤装饰工程有限公司 | 12.4 | 0 | 0 | 74.81 | 91.19 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 14 | 江苏丰祥建设工程有限公司、江苏开亮建设(集团)有限公司 | 12.02 | 0 | 0 | 75.9 | 91.41 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 15 | 江苏明诚工程管理有限公司、江苏康卓建设工程有限公司 | 11.91 | 0 | 0 | 76.04 | 91.26 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 16 | 江苏艺标建筑装饰有限公司、江苏仪征苏中建设有限公司 | 11.48 | 0 | 0 | 77.67 | 92.38 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 17 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司 | 11.78 | 0 | 0 | 76.63 | 91.87 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 18 | 江苏恒龙装饰工程有限公司 | 12.71 | 0 | 0 | 76.35 | 92.29 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 19 | 扬州一建集团有限公司、扬州宏利建筑工程有限公司 | 11.32 | 0 | 0 | 78.06 | 92.89 | 是 | 满足招标文件要求,综合评分入围前七名,推荐进入定标环节。 |
| 20 | 扬州凯润装饰有限公司 | 13.22 | 0 | 0 | 77.97 | 94.42 | 是 | 满足招标文件要求,综合评分入围前七名,推荐进入定标环节。 |
| 21 | 江苏华度装饰设计工程有限公司 | 12.18 | 0 | 0 | 77.6 | 93.01 | 是 | 满足招标文件要求,综合评分入围前七名,推荐进入定标环节。 |
| 22 | 扬州市森亿装饰工程有限公司、江苏瀚淼装饰工程有限公司 | 12.53 | 0 | 0 | 75.81 | 91.79 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 23 | 江苏协晨建设有限公司 | 11.69 | 0 | 0 | 77.86 | 92.78 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 24 | 南京冠嘉建筑装饰有限公司 | 11.55 | 0 | 0 | 78.08 | 92.86 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 25 | 江苏天润环境建设集团有限公司 | 11.66 | 0 | 0 | 75.18 | 90.3 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 26 | 扬州裕元建设有限公司、江苏益梓鑫建设工程有限公司 | 11.23 | 0 | 0 | 75.48 | 90.16 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 27 | 扬州新盛建筑装饰有限公司、江苏泰都建设有限公司 | 11.77 | 0 | 0 | 75.72 | 90.88 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 28 | 华邦嘉阳建设有限公司 | 11.45 | 0 | 0 | 78.11 | 92.85 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 29 | 扬州润扬万福建设工程有限公司 | 11.71 | 0 | 0 | 76.44 | 91.41 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 30 | 江苏天茂建设有限公司 | 12.05 | 0 | 0 | 76.78 | 92.06 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 31 | 江苏新皋幕墙装饰有限公司 | 12.71 | 0 | 0 | 75.87 | 91.93 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 32 | 江苏鑫洋建设集团有限公司 | 11.75 | 0 | 0 | 76.71 | 91.69 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 33 | 上海嘉春装饰设计工程有限公司 | 11.65 | 0 | 0 | 77.74 | 92.62 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
| 34 | 中国装饰股份有限公司 | 11.89 | 0 | 0 | 75.58 | 90.88 | 否 | 综合评分未入围前七名,确定不推荐进入定标环节。 |
|
本评标结果公示期自 2024-01-12 00:00:00 起,至 2024-01-16 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||
| 1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。4、m,n,a值的概念(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准)(2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
按照客观、公正、公开的原则,本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线:4000-156-001