舟山市定海中心片区排涝提升工程（五山生态旅游带建设项目）-景观提升改造工程

中标候选人公示

由舟山市定海旅游发展集团有限公司建设的舟山市定海中心片区排涝提升工程（五山生态旅游带建设项目）-景观提升改造工程由招标代理机构浙江天隆工程管理有限公司组织（公开）招标。于2023年3月3日在舟山市公共资源交易中心定海区分中心公开开标。按招标文件规定的评标方法，经评标委员会评定，推荐结果如下：

第一中标候选人：绍兴伟态建设有限公司，项目负责人：王志权，

投标报价：4191282.61元，工期：60日历天。

第二中标候选人：宁波东泽生态建设有限责任公司，项目负责人：陈志阔，

投标报价：4191885.61元，工期：60日历天

第三中标候选人：浙江千木建设有限公司，项目负责人：许金龙，

投标报价：4189568元，工期：60日历天

评标纪要：

评标委员会在资格审查时发现：

1湖北祖德水利水电工程有限公司拟派本项目项目负责人邓晶晶于2022年10月17日为吉水县2022年统筹整合资金推进高标准农田建设工程（五十四标）中标项目负责人，工期为150日历天，经系统询标，投标人在规定时间内投标人未作出响应的，由投标人自行承担由此而产生的对其不利的后果。根据招标文件评标办法资格审查表第4项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

2浙江远通工程建设有限公司拟派本项目项目技术负责人朱晶辉于2023年1月8日为婺城区雅畈镇龙潭水库加固改造工程中标项目负责人，工期为9个月，经系统询标，投标人在规定时间内投标人未作出响应的，由投标人自行承担由此而产生的对其不利的后果。根据招标文件评标办法资格审查表第5项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

3中成德利建工集团有限公司拟派本项目项目技术负责人季弘耀于2022年12月22日为红原县江茸乡知米曲水毁河段生态治理项目中标项目负责人，工期为300日历天，经系统询标，投标人在规定时间内投标人未作出响应的，由投标人自行承担由此而产生的对其不利的后果。根据招标文件评标办法资格审查表第5项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

4绍兴腾岳建设工程有限公司投标文件中未提供本项目诚信承诺书，经系统询标，投标人在规定时间内投标人未作出响应的，由投标人自行承担由此而产生的对其不利的后果。根据招标文件评标办法资格审查表第9项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

5杭州勋宸建设有限公司投标文件中未提供本项目诚信承诺书，经系统询标，投标人在规定时间内投标人未作出响应的，由投标人自行承担由此而产生的对其不利的后果。根据招标文件评标办法资格审查表第9项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

6杭州伟欣建设有限公司投标文件中未提供拟派本项目技术负责人张宇航在“浙江省水利建设市场信息平台”信息公示页面打印件，经系统询标，投标人在规定时间内投标人未作出响应的，由投标人自行承担由此而产生的对其不利的后果。根据招标文件评标办法资格审查表第7项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

7嘉兴市千瑞建设工程有限公司未提供本项目拟派专职安全员，经系统询标，投标人在规定时间内投标人未作出响应的，由投标人自行承担由此而产生的对其不利的后果。根据招标文件评标办法资格审查表第3项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

8浙江翼丰建设有限公司未提供本项目诚信承诺书，经系统询标，投标人确认情况属实。根据招标文件评标办法资格审查表第9项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

9嘉兴市海发建设工程有限公司未提供本项目诚信承诺书，经系统询标，投标人在规定时间内投标人未作出响应的，由投标人自行承担由此而产生的对其不利的后果。根据招标文件评标办法资格审查表第9项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

10 江西勇腾建设工程有限公司未提供本项目诚信承诺书，经系统询标，投标人在规定时间内投标人未作出响应的，由投标人自行承担由此而产生的对其不利的后果。根据招标文件评标办法资格审查表第9项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

11浙江舟山航宇建设有限公司未提供本项目诚信承诺书，经系统询标，投标人确认情况属实。根据招标文件评标办法资格审查表第9项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

12杭州浩诺建设有限公司投标文件项目班子成员未提供在“浙江省水利建设市场信息平台”信息公示页面证书打印件，经系统询标，投标人确认情况属实。由投标人自行承担由此而产生的对其不利的后果。根据招标文件评标办法资格审查表第7项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

13安徽众和工匠建设有限公司未提供拟派本项目技术负责人任方方在“浙江省水利建设市场信息平台”信息公示页面证书打印件，经系统询标，投标人在规定时间内投标人未作出响应的，由投标人自行承担由此而产生的对其不利的后果。根据招标文件评标办法资格审查表第7项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

14台州市海江水利工程有限公司投标文件项目班子成员未提供在“浙江省水利建设市场信息平台”信息公示页面证书打印件，经系统询标，投标人在规定时间内投标人未作出响应的，由投标人自行承担由此而产生的对其不利的后果。根据招标文件评标办法资格审查表第7项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

15上海东锴建设科技集团有限公司投标文件项目班子成员未提供在“浙江省水利建设市场信息平台”信息公示页面证书打印件，经系统询标，投标人在规定时间内投标人未作出响应的，由投标人自行承担由此而产生的对其不利的后果。根据招标文件评标办法资格审查表第7项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

16安徽省庆合建筑工程有限公司投标文件项目技术负责人谢红兰未提供在“浙江省水利建设市场信息平台”信息公示页面证书打印件，经系统询标，投标人确认情况属实。根据招标文件评标办法资格审查表第7项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

17浙江乾锦建设有限公司投标文件中未提供具有水利水电工程施工总承包三级及以上资质证书，经系统询标，投标人在规定时间内投标人未作出响应的，由投标人自行承担由此而产生的对其不利的后果。根据招标文件评标办法资格审查表第2项，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作资格审查不通过处理，不进入后续评审。

评标委员会在技术标评审时发现：

1浙江铭炅园林建设有限公司、2安徽伟诚建设工程有限公司、3浙江顺合建设有限公司、4河南兴河水电工程有限公司、5金华永浩建设有限公司 、6浙江千岛建设有限公司、7富邦建设集团有限公司、8宁波鼎立建设有限公司、9浙江祥麟建设有限公司、10江西金峰水利建筑工程有限公司、11宁波大秦建设有限公司、12浙江康腾建设有限公司、13浙江超业建设有限公司、14湖州信策建设有限公司 、15杭州华恒建设工程有限公司 、16杭州康森建设工程有限公司 17内蒙古浩顺建设工程有限公司、18浙江伟达园林工程有限公司、19通辽市绿地水利工程有限公司、20武汉武大云水工程技术有限公司、21浙江傲兰建设有限公司 、22金华众兴建设工程有限责任公司、23舟山耀盛建设有限公司、24正航水利集团有限公司、25浙江锦畅建设有限公司、26江西省宜春市土木工程总承包有限公司、27浙江泓策佳业建设有限公司、28绍兴辰威建筑有限公司、29湖州正辉建设有限公司 、30浙江泓锐建设有限公司、31湖北二零九工程有限公司、32杭州海泓建设工程有限公司 以上单位投标文件中提供本项目施工现场总平面图与招标人提供的工程总平面图不一致，经系统询标。根据招标文件评标办法投标文件的技术评审第2条，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作技术评审不通过处理，不进入后续评审。

33绍兴林泰建设有限公司投标文件中未提供本项目施工技术的铺装方案，经系统询标。根据招标文件评标办法投标文件的技术评审第2条，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作技术评审不通过处理，不进入后续评审。

34浙江沧海建设有限公司投标文件中提供本项目施工进度横道图与本项目不符.经系统询标。根据招标文件评标办法投标文件的技术评审第2条，经评标委员会评审一致认定，该投标单位作技术评审不通过处理，不进入后续评审。

根据有关文件规定，予以公示。公示期限自2023年3月6日始3日。投标人或其他利害关系人如对本项目评标结果有异议的，请在公示期内按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定向招标人提出。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的可以向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料（单位名义加盖公章、个人必须署实名）。

招标人联系人：李先生，联系电话：0580-8172602

招标代理机构项目负责人：李女士，联系电话：0580-8260928

行政监督部门：定海区水利局水利工程招投标管理办公室，联系电话：0580-2551795

区政务办公共资源交易管理科联系电话：0580-2608313

招标人：舟山市定海旅游发展集团有限公司

招标代理：浙江天隆工程管理有限公司

2023年3月6日