庆元县“全域污水零直排区”创建项目（二期）-同济新村南区块开标记录公示
| 所在地区： | 浙江-杭州- | 发布日期： | 2023年10月26日 |
中标公示正文
开标实况标题
| 项目名称：庆元县“全域污水零直排区”创建项目（二期）-同济新村南区块 | 开标时间：2023/10/25 09:30:00 | |||||
| 序号 | 投标单位名称 | 其他 | 工期 | 投标总价 | 质量承诺 | 项目负责人 |
| 1 | 浙江森海建设有限公司 | / | 450日历天 | 28737604 | 合格 | 王爱萍 |
| 2 | 丽水市丽圣建设工程有限公司 | / | 450日历天 | 28814263 | 合格 | 王守浩 |
| 3 | 浙江强杭建设有限公司 | / | 450日历天 | 28509065 | 合格 | 颜燕芳 |
| 4 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 | / | 450日历天 | 28432885 | 合格 | 梁涛 |
| 5 | 浙江秀水环保有限公司 | / | 450日历天 | 28585245 | 合格 | 占君男 |
评标委员会综合评审意见
| 项目名称：庆元县“全域污水零直排区”创建项目（二期）-同济新村南区块 | 开标时间：2023/10/25 09:30:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 丽水市鸿翔市政园林有限公司 | ||||||||
| 2 | 丽水宏丽建设有限公司 | 是 | 好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：能准确分析工程特点，难点，方案可行，合理，各评分点针对性强。;全面响应招标文件要求。;条理清晰、分析到位、方案可行性好、总平布置合理、控制手段有一定的科学性。;比较全面;按招标文件评审内容编写; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;局部深度不够。;内容稍微不丰富一点;无;较少; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;较好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 3 | 宁波大秦建设有限公司 | ||||||||
| 4 | 鲲鳌建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：基本响应招标文件要求。;较全面;按招标文件评审内容编写;基本能准确分析工程特点，难点，方案基本可行，合理。;条理清晰、分析到位、方案可行性好、总平布置合理、控制手段有一定的科学性。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：局部针对性不强。;无;有部分内容没针对性;评分点个别内容针对性不强。;内容详实方面稍欠缺一点; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 5 | 浙江光大建设集团有限公司 | ||||||||
| 6 | 浙江中立建设有限公司 | 是 | 好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：按招标文件评审内容编写;能准确分析工程特点，难点，施工方案可行，合理，各评分点针对性强。;内容详实、条理清晰、分析到位、方案可行性好、总平布置合理、控制手段有一定的科学性。;比较全面;全面响应招标文件要求。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：较少;无;人员配置可再提升一点;无;局部内容缺乏深度。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;好;较好;好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 7 | 丽水市大运建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：招标文件评审内容编写;基本响应招标文件要求;内容详实、条理清晰、分析到位、方案可行性好、总平布置合理、控制手段有一定的科学性。;基本能准确分析工程特点，难点，方案基本可行，合理。;很全面; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：较少;局部缺乏针对性;人员方面配置可提升;个别评分点内容不齐全。;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;好;较好;好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 8 | 浙江巨丰市政园林有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：招标文件评审内容编写;较全面;基本响应招标文件要求;内容较详实、条理较清晰、分析较到位、总平布置较合理、控制手段有一定的科学性。;基本能准确分析工程特点，难点，方案基本可行，合理; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：有部分内容不详细;无;局部没有针对性;人员配置有待提升;个别评分点针对性不强。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 9 | 丽水九甲建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 较好 | 资信标：;;;;; 技术标：能准确分析工程特点，难点。方案可行，合理，各评分点针对性强。;内容较详实、条理较清晰、分析较到位、总平布置较合理、控制手段有一定的科学性。;按招标文件评审内容编写;无;基本响应招标文件要求。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;人员配置有待提升;有部分内容不详细;不够全面;局部针对性不强。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;较好;较好;较好;较好; 商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 10 | 精立建设有限公司 | 是 | 好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：全面响应招标文件要求。;内容详实、条理清晰、分析到位、方案可行性好、总平布置合理、控制手段有一定的科学性。;较全面;能准确分析工程特点，难点，施工方案可行，合理，各评分点针对性强，内容较完整。;按招标文件评审内容编写; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：局部深度不够。;管理手段有待提高;无;无;较少; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;较好;好;较好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 11 | 浙江杰立建设集团有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：按招标文件评审内容编写;基本能准确分析工程特点，难点，方案基本可行，合理;无;基本响应招标文件要求。;内容较详实、条理较清晰、分析较到位、总平布置较合理。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：有部分内容不详细;个别评分点的针对性不够强。;不够全面;不够全面;控制手段有所欠缺; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 12 | 浙江山口建筑工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 较好 | 资信标：;;;;; 技术标：无;内容较详实、条理较清晰、分析较到位、总平布置较合理、控制手段有一定的科学性。;基本响应招标文件要求。;按招标文件评审内容编写;基本能准确分析工程特点，难点，方案基本可行，合理。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：不够全面;计划有所欠缺;局部针对性不强。;有部分内容班详细;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 13 | 浙江丽水东盛园艺建设有限公司 | ||||||||
| 14 | 杭州兴鸿建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：内容详实、分析到位、方案可行性好、总平布置合理、控制段有一定的科学性。;按招标文件评审内容编写;基本能准确分析工程特点，难点，方案基本可行，合理。;全面响应招标文件要求。;方案尚可; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：人员专业配置方面还可提升一点;较少;评分点针对性不强。;局部深度不够。;部分不够详细; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;较好;较好;好;较好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 15 | 江西中浩建设工程有限公司 | ||||||||
| 16 | 丽水巾子峰建设有限公司 | 是 | 好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：全面响应招标文件要求。;内容详实、分析到位、总平布置合理、控制段有一定的科学性、人员配置合理。;能准确分析工程特点，难点，方案可行，合理，各评分点针对性强。;较全面;按招标文件评审内容编写; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：局部深度不够。;方案合理性还有待提高;无;无;有部分内容不详细; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;较好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 17 | 浙江鹏图建设有限公司 | ||||||||
| 18 | 正达建设有限公司 | ||||||||
| 19 | 浙江万寿建筑工程有限公司 | ||||||||
| 20 | 云和县朝阳建筑工程有限公司 | ||||||||
| 21 | 丽水华野园林建设有限公司 | ||||||||
| 22 | 浙江中展建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 较好 | 资信标：;;;;; 技术标：按招标文件评审内容编写;基本能准确分析工程特点，难点，方案基本可行，合理。;表达尚可;基本响应招标文件。;内容较详实、条理较清晰、分析较到位、总平布置较合理、控制手段有一定的科学性。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：有部分内容没有针对性;个别评分点针对性不强，;部分不够详细;部分没有针对性。;管理手段有待提升; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 23 | 浙江龙泉宏腾建设工程有限公司 | ||||||||
| 24 | 浙江红鼎建设工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：基本响应招标文件要求。;内容较详实、条理较清晰、分析较到位、总平布置较合理、控制手段有一定的科学性。;按招标文件评审内容编写;能准确分析工程特点，难点，主要方案可行，合理，各评分点针对性强。;全面; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：局部针对性不强。;计划有所欠缺;较少;无;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;好;好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 25 | 丽水市金丰建筑工程有限公司 | ||||||||
| 26 | 丽水鸿铭建设工程有限公司 | ||||||||
| 27 | 丽水市丽圣建设工程有限公司 | 是 | 好 | 好 | 较好 | 资信标：;;;;; 技术标：按招标文件评审内容编写;分析到位、方案可行性好、总平布置合理、控制段有一定的科学性。;能准确分析工程特点，难点，方案可行，合理，各评分点针对性强。;比较全面;全面响应招标文件要求。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：较少;内容有可再充实一点;无;无;局部深度不够。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;好;好;好; 商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 28 | 浙江磊众工程管理有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 较好 | 资信标：;;;;; 技术标：按招标文件评审内容编写;基本响应招标文件要求。;内容较好、条理较好、分析较到位、总平布置较合理、控制手段科学性较好。;基本能准确分析工程特点，难点，方案基本可行，合理.;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：有部分内容没有针对性;局部没有针对性。;计划、方案有所欠缺;个别评分点内容不完整。;不够全面; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 29 | 宏胜建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：按招标文件评审内容编写;基本响应招标文件要求。;能准确分析工程特点，难点，方案可行，合理，各评分点针对性强。;内容详实、条理清晰、方案可行性好、总平布置合理、控制手段有一定的科学性。;较全面; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：较少;局部针对性不强。;无;分析能力有待提高;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;好;好;较好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 30 | 浙江吉瑞建设有限公司 | ||||||||
| 31 | 浙江罗邦建设有限公司 | ||||||||
| 32 | 云和县住宅建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：基本响应招标文件要求;按招标文件评审内容编写;无;总平布置较合理、控制手段有一定的科学性。;基本能准确分析工程特点，难点，方案基本可行，合理。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：局部针对性不强;有部分内容没按招标文件评审内容编写，不详细;不够全面;内容、分析能力有待提高;针对性不强; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 33 | 纳琦绿能工程有限公司 | ||||||||
| 34 | 浙江宸鲲建设有限公司 | ||||||||
| 35 | 锦鸿建设集团有限公司 | ||||||||
| 36 | 恒祥建工集团有限公司 | ||||||||
| 37 | 浙江兆博建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：能准确分析工程特点，难点，方案可行，合理，各评分点针对性强。;基本响应招标文件要求。;较全面;内容详实、条理清晰、分析到位、方案可行性好、总平布置合理、控制手段有一定的科学性。;按招标文件评审内容编写; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;局部针对性不强。;无;管理科学性稍微欠缺一点。;有部分内容不详细; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;较好;较好;好;较好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 38 | 浙江源腾建设有限公司 | ||||||||
| 39 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：无;技术标基本按照招标文件要求编制。;按招标文件评审内容编写;基本能准确分析工程特点，难点，方案基本可行，合理。;内容较详实、条理较清晰、分析较到位、总平布置较合理、控制手段有一定的科学性。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：不够全面;技术标局部没有针对性。;有部分内容编写不详细;个别评分点内容不够齐全。;内容、条理方面有所欠缺; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 40 | 浙江强杭建设有限公司 | 是 | 好 | 好 | 较好 | 资信标：;;;;; 技术标：全面响应招标文件要求。;很全面;招标文件评审内容编写;基本能准确分析工程特点，难点，方案基本可行，合理;内容详实、条理清晰、分析到位、方案可行性好、总平布置合理。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：局部深度不够。;无;较少;个别评分点内容不齐全。;、控制手段科学性稍微欠缺一点; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;较好;较好;好; 商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 41 | 浙江森海建设有限公司 | 是 | 好 | 好 | 较好 | 资信标：;;;;; 技术标：很全面;招标文件评审内容编写;全面响应招标文件要求。;内容详实、条理清晰、分析到位、总平布置合理、控制手段有一定的科学性。;基本能准确分析工程特点，难点，方案基本可行，合理。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;较少;局部深度不够。;方案稍欠缺;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;较好;好;好;较好; 商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 42 | 丽水昌宁建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：内容较详实、条理较清晰、分析较到位、总平布置较合理、控制手段有一定的科学性。;较全面;基本响应招标文件要求。;招标文件评审内容编写;基本能准确分析工程特点，难点，方案基本可行，合理。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：人员专业配置有待提高;无;局部针对性不强。;较少;个别评分点针对性不强。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 43 | 浙江宏瑜建设有限公司 | ||||||||
| 44 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | ||||||||
| 45 | 浙江华歌建设有限公司 | ||||||||
| 46 | 浙江丰远建设有限公司 | ||||||||
| 47 | 浙江红欣园林艺术有限公司 | ||||||||
| 48 | 衢州宏坤环境建设有限公司 | 是 | 好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：条理清晰、分析到位、方案可行性好、总平布置合理、控制手段有一定的科学性。;全面响应招标文件要求;能准确分析工程特点，难点，方案可行，合理，各评分点针对性强。;较全面;招标文件评审内容编写; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：内容不是特别丰富;局部深度不够;无;无;较少; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;较好;较好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 49 | 浙江丽豪市政园林有限公司 | ||||||||
| 50 | 浙江达华园林建设有限公司 | ||||||||
| 51 | 浙江秀水环保有限公司 | 是 | 好 | 好 | 较好 | 资信标：;;;;; 技术标：较全面;招标文件评审内容编写;内容详实、条理清晰、分析到位、方案可行性好、控制手段有一定的科学性。;能准确分析工程特点，难点，方案可行，合理，各评分点针对性强。;全面响应招标文件要求; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;较少;总布置图合理性稍微欠缺一点;无;部分深度不够; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;好;好;好; 商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 52 | 浙江正基建设有限公司 | ||||||||
| 53 | 浙江凌升建设有限公司 | ||||||||
| 54 | 江山市锦弘园林建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 一般 | 资信标：;;;;; 技术标：比较全面;内容较详实、条理较清晰、分析较到位、总平布置较合理、控制手段有一定的科学性。;按招标文件评审内容编写;基本响应招标文件要求。;基本能准确分析工程特点，难点，方案基本可行，合理。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;计划合理性有待提高;有部分内容不详细;局部没有针对性。;各评分点针对性不强。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
中标候选人推荐汇总表
| 项目名称：庆元县“全域污水零直排区”创建项目（二期）-同济新村南区块 | 开标时间：2023/10/25 09:30:00 | ||
| 序号 | 投标单位名称 | 票数或得分 | 排名 |
| 27 | 丽水市丽圣建设工程有限公司 | 0 | |
| 39 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 | 0 | |
| 40 | 浙江强杭建设有限公司 | 0 | |
| 41 | 浙江森海建设有限公司 | 0 | |
| 51 | 浙江秀水环保有限公司 | 0 |
按照客观、公正、公开的原则，本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。
咨询热线：4000-156-001