宁波市国际招标有限公司关于2023-2025年度宁波市市管高架一体化养护项目中标结果公告
| 所在地区： | 浙江-杭州- | 发布日期： | 2023年9月22日 |
一、项目编号：NBITC-202320239G
二、项目名称：2023-2025年度宁波市市管高架一体化养护项目
三、中标信息
1.中标结果：
序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
1 | 投标报价（折扣系数）：92.82（%） | 杭州市路桥集团股份有限公司 | 半山街道临一街108号6幢一层 |
2 | 投标报价（折扣系数）：87（%） | 浙江跃龙建设集团有限公司 | 跃龙街道时代东路396号1号楼10楼 |
3 | 投标报价（折扣系数）：91（%） | 上海市政养护管理有限公司 | 上海市闵行区延安西路3500号 |
4 | 投标报价（折扣系数）：93（%） | 宁波市园林工程有限公司 | 浙江省宁波市鄞州区云龙镇商会大厦1号楼358 |
5 | 投标报价（折扣系数）：90.85（%） | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 宁波市海曙区新典路21号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 宁波市市政设施中心市政养护1 | 2023-2025年度宁波市市管高架一体化养护项目I | 包括北环高架（钟包立交-梅竹路）、世纪大道高架（兴甬路-沙河互通）、东环高架（钟包立交-通途互通，包含通途互通)的沿线互通立交和匝道的一体化养护。其中明州大桥只包含环卫保洁、照明养护专业 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 |
2 | 宁波市市政设施中心市政养护2 | 2023-2025年度宁波市市管高架一体化养护项目Ⅱ | 包括机场路高架（新星路-保国寺）、秋实路高架（北环高架-西洪大桥）、北环高架（梅竹路-宁波北）及高架沿线互通立交和匝道、洋市立交桥的一体化养护。其中西洪大桥只包含环卫保洁、照明养护专业，青林湾大桥市政养护共计三个月，不含秋实路隧道。 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 |
3 | 宁波市市政设施中心市政养护3 | 2023-2025年度宁波市市管高架一体化养护项目Ⅲ | 包括环城南路高架（宁南北路-邱隘立交）、鄞州大道-福庆路（寒松路-诚信路）、鄞州大道高架（小江湖路-寒松路）、东环高架（北斗东路-通途互通)、世纪大道（东苑立交-百丈东路）沿线互通立交和匝道、东苑立交桥（地面桥）的一体化养护。 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 |
4 | 宁波市市政设施中心市政养护4 | 2023-2025年度宁波市市管高架一体化养护项目Ⅳ | 包括机场路高架（岳林东路-鄞县大道）、鄞州大道高架（小江湖路-机场路）及沿线互通立交和匝道，机场迎宾大道（地面道路）的一体化养护。其中南翔桥市政养护共计三个月，新鄞州大桥不包含市政。 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 |
5 | 宁波市市政设施中心市政养护5 | 2023-2025年度宁波市市管高架一体化养护项目Ⅴ | 包括环城南路高架（宁南北路-西洪大桥）、机场路高架（鄞县大道-新星路)、夏禹路高架、通途路高架的沿线互通立交和匝道的一体化养护。其中秋实路隧道只包含环卫保洁专业，新芝兰桥市政养护共计三个月。 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 |
五、评标专家抽取
六、评审专家名单：
蔡巨波,陈新华,刘勇权(采购人代表),高红江,吴晓燕,陈波(采购人代表),许春双
七、开标情况
八、资格审查情况
九、符合性审查情况
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
1 | 杭州市路桥集团股份有限公司 | 84.0 | 82.0 | 82.0 | 84.0 | 75.0 | 83.0 | 84.0 | 82.0 | 13.41 | 95.41 |
1 | 浙江跃龙建设集团有限公司 | 84.0 | 83.0 | 80.0 | 80.0 | 75.0 | 83.0 | 83.0 | 81.14 | 13.94 | 95.08 |
1 | 上海市政养护管理有限公司 | 84.0 | 83.0 | 81.0 | 84.0 | 75.0 | 82.0 | 79.0 | 81.14 | 13.66 | 94.8 |
1 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 84.0 | 84.0 | 81.0 | 84.0 | 76.0 | 81.0 | 80.0 | 81.43 | 12.97 | 94.4 |
1 | 浙江金峨生态建设有限公司 | 80.0 | 70.0 | 79.0 | 83.0 | 75.0 | 73.0 | 72.0 | 76.0 | 13.66 | 89.66 |
1 | 宁波市产城生态建设集团有限公司 | 72.0 | 74.0 | 76.0 | 80.0 | 75.0 | 73.0 | 70.0 | 74.29 | 15.0 | 89.29 |
1 | 宁波住宅建设集团股份有限公司 | 71.0 | 67.0 | 72.0 | 76.0 | 73.0 | 72.0 | 72.0 | 71.86 | 14.09 | 85.95 |
1 | 浙江康诚建设集团有限公司 | 71.0 | 73.0 | 73.0 | 73.0 | 74.0 | 73.0 | 72.0 | 72.71 | 13.13 | 85.84 |
1 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 78.0 | 73.0 | 69.0 | 71.0 | 70.0 | 68.0 | 72.5 | 71.64 | 13.52 | 85.16 |
1 | 浙江沧海建设有限公司 | 69.5 | 71.5 | 71.5 | 75.5 | 72.5 | 72.5 | 70.5 | 71.93 | 13.13 | 85.06 |
1 | 宁波越兴建设工程有限公司 | 68.8 | 64.8 | 68.8 | 66.8 | 68.8 | 66.8 | 70.8 | 67.94 | 14.24 | 82.18 |
1 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 63.0 | 62.0 | 65.0 | 62.0 | 64.0 | 70.0 | 64.0 | 64.29 | 13.15 | 77.44 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
2 | 浙江跃龙建设集团有限公司 | 84.0 | 83.0 | 80.0 | 80.0 | 75.0 | 83.0 | 83.0 | 81.14 | 14.18 | 95.32 |
2 | 上海市政养护管理有限公司 | 84.0 | 83.0 | 81.0 | 84.0 | 75.0 | 82.0 | 79.0 | 81.14 | 13.6 | 94.74 |
2 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 84.0 | 84.0 | 81.0 | 84.0 | 76.0 | 81.0 | 80.0 | 81.43 | 12.91 | 94.34 |
2 | 浙江金峨生态建设有限公司 | 80.0 | 70.0 | 79.0 | 83.0 | 75.0 | 73.0 | 72.0 | 76.0 | 13.6 | 89.6 |
2 | 宁波市产城生态建设集团有限公司 | 72.0 | 74.0 | 76.0 | 80.0 | 75.0 | 73.0 | 70.0 | 74.29 | 15.0 | 89.29 |
2 | 宁波住宅建设集团股份有限公司 | 71.0 | 67.0 | 72.0 | 76.0 | 73.0 | 72.0 | 72.0 | 71.86 | 14.03 | 85.89 |
2 | 浙江康诚建设集团有限公司 | 71.0 | 73.0 | 73.0 | 73.0 | 74.0 | 73.0 | 72.0 | 72.71 | 13.07 | 85.78 |
2 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 78.0 | 73.0 | 69.0 | 71.0 | 70.0 | 68.0 | 72.5 | 71.64 | 13.46 | 85.1 |
2 | 浙江沧海建设有限公司 | 69.5 | 71.5 | 71.5 | 75.5 | 72.5 | 72.5 | 70.5 | 71.93 | 13.07 | 85.0 |
2 | 宁波越兴建设工程有限公司 | 68.8 | 64.8 | 68.8 | 66.8 | 68.8 | 66.8 | 70.8 | 67.94 | 14.18 | 82.12 |
2 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 63.0 | 62.0 | 65.0 | 62.0 | 64.0 | 70.0 | 64.0 | 64.29 | 13.09 | 77.38 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
3 | 上海市政养护管理有限公司 | 84.0 | 83.0 | 81.0 | 84.0 | 75.0 | 82.0 | 79.0 | 81.14 | 13.63 | 94.77 |
3 | 宁波市园林工程有限公司 | 84.0 | 81.0 | 82.0 | 84.0 | 75.0 | 83.0 | 80.0 | 81.29 | 13.36 | 94.65 |
3 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 84.0 | 84.0 | 81.0 | 84.0 | 76.0 | 81.0 | 80.0 | 81.43 | 13.07 | 94.5 |
3 | 浙江金峨生态建设有限公司 | 80.0 | 70.0 | 79.0 | 83.0 | 75.0 | 73.0 | 72.0 | 76.0 | 13.63 | 89.63 |
3 | 宁波市产城生态建设集团有限公司 | 72.0 | 74.0 | 76.0 | 80.0 | 75.0 | 73.0 | 70.0 | 74.29 | 15.0 | 89.29 |
3 | 宁波住宅建设集团股份有限公司 | 71.0 | 67.0 | 72.0 | 76.0 | 73.0 | 72.0 | 72.0 | 71.86 | 14.22 | 86.08 |
3 | 浙江康诚建设集团有限公司 | 71.0 | 73.0 | 73.0 | 73.0 | 74.0 | 73.0 | 72.0 | 72.71 | 13.09 | 85.8 |
3 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 78.0 | 73.0 | 69.0 | 71.0 | 70.0 | 68.0 | 72.5 | 71.64 | 13.49 | 85.13 |
3 | 浙江沧海建设有限公司 | 69.5 | 71.5 | 71.5 | 75.5 | 72.5 | 72.5 | 70.5 | 71.93 | 13.09 | 85.02 |
3 | 宁波越兴建设工程有限公司 | 68.8 | 64.8 | 68.8 | 66.8 | 68.8 | 66.8 | 70.8 | 67.94 | 14.22 | 82.16 |
3 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | 63.0 | 62.0 | 65.0 | 62.0 | 64.0 | 70.0 | 64.0 | 64.29 | 13.12 | 77.41 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
4 | 宁波市园林工程有限公司 | 84.0 | 81.0 | 82.0 | 84.0 | 75.0 | 83.0 | 80.0 | 81.29 | 13.33 | 94.62 |
4 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 84.0 | 84.0 | 81.0 | 84.0 | 76.0 | 81.0 | 80.0 | 81.43 | 13.17 | 94.6 |
4 | 浙江金峨生态建设有限公司 | 80.0 | 70.0 | 79.0 | 83.0 | 75.0 | 73.0 | 72.0 | 76.0 | 13.73 | 89.73 |
4 | 宁波市产城生态建设集团有限公司 | 72.0 | 74.0 | 76.0 | 80.0 | 75.0 | 73.0 | 70.0 | 74.29 | 15.0 | 89.29 |
4 | 宁波住宅建设集团股份有限公司 | 71.0 | 67.0 | 72.0 | 76.0 | 73.0 | 72.0 | 72.0 | 71.86 | 14.32 | 86.18 |
4 | 浙江康诚建设集团有限公司 | 71.0 | 73.0 | 73.0 | 73.0 | 74.0 | 73.0 | 72.0 | 72.71 | 13.07 | 85.78 |
4 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 78.0 | 73.0 | 69.0 | 71.0 | 70.0 | 68.0 | 72.5 | 71.64 | 13.46 | 85.1 |
4 | 浙江沧海建设有限公司 | 69.5 | 71.5 | 71.5 | 75.5 | 72.5 | 72.5 | 70.5 | 71.93 | 13.07 | 85.0 |
4 | 宁波越兴建设工程有限公司 | 68.8 | 64.8 | 68.8 | 66.8 | 68.8 | 66.8 | 70.8 | 67.94 | 14.79 | 82.73 |
4 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 60.8 | 57.8 | 62.8 | 64.8 | 61.8 | 63.8 | 63.8 | 62.23 | 13.07 | 75.3 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
5 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 84.0 | 84.0 | 81.0 | 84.0 | 76.0 | 81.0 | 80.0 | 81.43 | 13.23 | 94.66 |
5 | 浙江金峨生态建设有限公司 | 80.0 | 70.0 | 79.0 | 83.0 | 75.0 | 73.0 | 72.0 | 76.0 | 13.8 | 89.8 |
5 | 宁波市产城生态建设集团有限公司 | 72.0 | 74.0 | 76.0 | 80.0 | 75.0 | 73.0 | 70.0 | 74.29 | 15.0 | 89.29 |
5 | 浙江沧海建设有限公司 | 69.5 | 71.5 | 71.5 | 75.5 | 72.5 | 72.5 | 70.5 | 71.93 | 14.41 | 86.34 |
5 | 宁波住宅建设集团股份有限公司 | 71.0 | 67.0 | 72.0 | 76.0 | 73.0 | 72.0 | 72.0 | 71.86 | 14.41 | 86.27 |
5 | 浙江康诚建设集团有限公司 | 71.0 | 73.0 | 73.0 | 73.0 | 74.0 | 73.0 | 72.0 | 72.71 | 12.98 | 85.69 |
5 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 78.0 | 73.0 | 69.0 | 71.0 | 70.0 | 68.0 | 72.5 | 71.64 | 13.38 | 85.02 |
5 | 宁波越兴建设工程有限公司 | 68.8 | 64.8 | 68.8 | 66.8 | 68.8 | 66.8 | 70.8 | 67.94 | 14.9 | 82.84 |
5 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 60.8 | 57.8 | 62.8 | 64.8 | 61.8 | 63.8 | 63.8 | 62.23 | 12.99 | 75.22 |
十一、中标（成交）候选人推荐情况
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：本项目招标代理服务费采用一次性包干，招标代理服务费由中标人支付.
2.代理服务收费金额（元）：94000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：服务要求详见采购文件
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：宁波市综合行政执法局
地 址：宁波市鄞州区甬港南路180号
传 真：/
项目联系人（询问）：袁老师
项目联系方式（询问）：0574-87970565
质疑联系人：徐老师
质疑联系方式：0574-87952212
2.采购代理机构信息
名 称：宁波市国际招标有限公司
地 址：宁波市江北区环城北路世茂日湖商业中心1号楼8楼014室
传 真：
项目联系人（询问）：章海波、翁伟冬、郭爱、严锋
项目联系方式（询问）：0574-87386413
质疑联系人：陈琴
质疑联系方式：0574-87495260
3.同级政府采购监督管理部门
名称：宁波市政府采购管理办公室
地址：宁波市海曙区中山西路19号
传真：/
联系人：李老师
监督投诉电话：0574-89388042
按照客观、公正、公开的原则，本条信息受业主方委托独家指定在中国建设招标网 www.jszhaobiao.com 发布
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目 经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。